2006-2010, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2011-2015, 2012, Časová línia, Dolné Považie, Krajina, Mestá, Mestá, Slovenská krajina, Slovenské, Typ krajiny

Kúpele Piešťany

skala
Hits: 6595

Lie­či­vé účin­ky ter­mál­nej mine­rál­nej vody a sír­ne­ho bah­na boli prvý­krát opí­sa­né lekár­mi v 14. sto­ro­čí (danu​bius​ho​tels​.sk). Vra­ví sa dokon­ca, že lie­či­vé účin­ky pra­me­ňov obja­vi­li rím­ski voja­ci. Oddy­cho­va­li po dlhej a namá­ha­vej ces­te na roz­bah­ne­nej lúke pri Váhu. Po tom­to oddy­chu vraj neoby­čaj­ne svie­ži pokra­čo­va­li v ces­te (pies​ta​ny​-spa​.info). His­tó­ria mes­ta Pieš­ťa­ny je úzko spä­tá s roz­vo­jom kúpeľ­níc­tva v 16. sto­ro­čí. Prvý pod­rob­ný opis pra­me­ňov pochá­dza od pre­fek­ta Šariš­ské­ho hra­du a krá­ľov­ské­ho rad­cu Jura­ja Werh­ne­ra z roku 1545. Neskor­šie opi­sy pochá­dza­jú od leká­ra rakús­kych cisá­rov Johan­na Cra­ta de Craf­he­i­ma z roku 1571, od osob­né­ho leká­ra pápe­ža Six­ta V. Andrea Bac­ciu­sa Elpi­dia­nu­sa z roku 1588, od nemec­ké­ho ces­to­va­te­ľa Mar­ti­na Zeil­le­ra z roku 1632. Naj­sláv­nej­ší opis kúpe­ľov pochá­dza od Ada­ma Tra­jan v bás­ni Salu­ber­ri­mae Pis­ti­nien­ses Ther­mae z roku 1642. V roku 1772 sa v Pieš­ťa­noch obja­vu­je význam­ný bal­neo­lóg, pro­fe­sor Hein­rich J. von Cranz. Až po jeho náv­šte­ve posta­vi­li prvú stá­lu budo­vu kúpe­ľov, dovte­dy sa pou­ží­va­li iba jamy vyko­pa­né v zemi.

The hea­ling effects of ther­mal mine­ral water and sul­fur mud were first desc­ri­bed by phy­si­cians in the 14th cen­tu­ry (danu​bius​ho​tels​.sk). It is even said that the hea­ling effects of the springs were dis­co­ve­red by Roman sol­diers. They res­ted on a mud­dy mea­dow near the Váh River after a long and exhaus­ting jour­ney. After this rest, they repor­ted­ly con­ti­nu­ed the­ir jour­ney remar­kab­ly ref­res­hed (pies​ta​ny​-spa​.info). The his­to­ry of the town of Pieš­ťa­ny is clo­se­ly tied to the deve­lop­ment of bal­neo­lo­gy in the 16th cen­tu­ry. The first detai­led desc­rip­ti­on of the springs comes from the pre­fect of Šariš Cast­le and roy­al coun­ci­lor Juraj Werh­ner in 1545. Later desc­rip­ti­ons are from the phy­si­cian of the Aus­trian empe­rors Johann Cra­to de Craf­he­im in 1571, the per­so­nal phy­si­cian of Pope Six­tus V. Andrea Bac­ciu­sa Elpi­dia­nu­sa in 1588, and the Ger­man tra­ve­ler Mar­tin Zeil­ler in 1632. The most famous desc­rip­ti­on of the baths comes from Adam Tra­jan in the poem ​“Salu­ber­ri­mae Pis­ti­nien­ses Ther­mae” from 1642. In 1772, the sig­ni­fi­cant bal­neo­lo­gist, Pro­fes­sor Hein­rich J. von Cranz, appe­a­red in Pieš­ťa­ny. Only after his visit did they cons­truct the first per­ma­nent bath­hou­se; until then, they used pits dug in the ground.

Die hei­len­den Wir­kun­gen von Thermal-​Mineralwasser und Sch­we­felsch­lamm wur­den ers­tmals von Ärz­ten im 14. Jahr­hun­dert besch­rie­ben (danu​bius​ho​tels​.sk). Es wird sogar gesagt, dass römis­che Sol­da­ten die hei­len­den Wir­kun­gen der Quel­len ent­dec­kten. Sie ruh­ten sich nach einer lan­gen und ans­tren­gen­den Rei­se auf einer sch­lam­mi­gen Wie­se am Fluss Waag aus. Nach die­ser Ruhe­pau­se setz­ten sie angeb­lich ihre Rei­se außer­ge­wöhn­lich erf­rischt fort (pies​ta​ny​-spa​.info). Die Ges­chich­te der Stadt Pieš­ťa­ny ist eng mit der Ent­wick­lung der Bal­neo­lo­gie im 16. Jahr­hun­dert ver­bun­den. Die ers­te detail­lier­te Besch­re­i­bung der Quel­len stammt von dem Prä­fek­ten des Sch­los­ses Šariš und könig­li­chen Rat Juraj Werh­ner aus dem Jahr 1545. Spä­te­re Besch­re­i­bun­gen stam­men von dem Arzt der öster­re­i­chis­chen Kai­ser Johann Cra­to de Craf­he­im im Jahr 1571, vom per­sön­li­chen Arzt von Papst Six­tus V. Andrea Bac­ciu­sa Elpi­dia­nu­sa im Jahr 1588 und vom deuts­chen Rei­sen­den Mar­tin Zeil­ler im Jahr 1632. Die berühm­tes­te Besch­re­i­bung der Bäder stammt von Adam Tra­jan in dem Gedicht ​“Salu­ber­ri­mae Pis­ti­nien­ses Ther­mae” aus dem Jahr 1642. Im Jahr 1772 ers­chien der bede­uten­de Bal­neo­lo­ge, Pro­fes­sor Hein­rich J. von Cranz, in Pieš­ťa­ny. Erst nach sei­nem Besuch wur­de das ers­te dau­er­haf­te Bade­haus errich­tet; bis dahin ver­wen­de­te man Gru­ben, die im Boden geg­ra­ben waren.

Začiat­kom 19. sto­ro­čia dal Jozef Erdödy vybu­do­vať v kla­si­cis­tic­kom štý­le prvé muro­va­né kúpeľ­né budo­vy, kto­ré boli dobu­do­vá­va­né a pre­sta­vo­va­né v prie­be­hu celé­ho 19. sto­ro­čia. (Wiki­pé­dia). Pred Win­te­rov­ca­mi mali v pre­náj­me kúpe­le vie­den­ský pod­ni­ka­teľ Sch­midt a hlo­hov­ský inži­nier Skar­nit­zel. O kúpe­le sa nesta­ra­li, ich stav bol vte­dy kata­stro­fál­ny. V rokoch 1889 – 1940 boli Ale­xan­der, Imrich a Ľudo­vít Win­ter vedú­ci pra­cov­ní­ci fir­my ​“Ale­xan­der Win­ter a syno­via, pod­nik gene­rál­ne­ho pre­náj­mu kúpe­ľov”. Tes­ne pred kon­com voj­ny, 18.9.1918 pod­pí­sal Win­ter s gró­fom Vilia­mom Erdödym zmlu­vu na pre­dĺže­nie pre­náj­mu kúpe­ľov o 90 rokov (Urbá­nek T., 2008, Pieš­ťan­ský týž­deň, Nr. 38, p. 4). Ale­xan­dra Win­te­ra na pod­ni­ka­teľ­ský roz­mach inšpi­ro­va­la aj vlá­da Uhor­ska, kto­ré si v roku 1867 vybo­jo­va­lo istú nezá­vis­losť od Habs­bur­gov­cov. Vlá­da vyzva­la obča­nov, aby ​“kaž­dá pod­ni­kal samos­tat­ne z vlast­nej sily a z vlast­ných pros­tried­kov”. Ale­xan­der Win­ter sa výzvou nad­chol a roz­ho­dol sa pre­na­jať si Pieš­ťan­ské kúpe­le. Do Pieš­ťan vte­dy cho­die­va­lo v lete len asi 1 000 pacien­tov, kto­rí ale zväč­ša nebý­va­li v Kur­ho­te­li, kde bolo 30 izieb. Vybu­do­val kúpeľ­nú Robot­níc­ku nemoc­ni­cu, v kto­rej sa moh­li lie­čiť aj nema­jet­ní ľudia ak nákla­dy bol ochot­ný zná­šať zamest­ná­va­teľ, ale­bo obec. Nasle­do­val veľ­ký sta­veb­ný roz­mach. Budo­va­li sa ochran­né hrá­dze pro­ti povod­niam, nové kúpeľ­né pries­to­ry, pro­me­ná­dy, par­ky, kaviar­ne, hote­ly, kúpa­lis­ko, gol­fo­vé ihris­ko, múze­um, dláž­di­li sa ces­ty, budo­va­la kana­li­zá­cia, vodo­vod …Napr. aj seces­ný hotel Ther­mia Pala­ce (Eva Čobe­jo­vá).

Begin­ning of the 19th cen­tu­ry, Jozef Erdödy had the first brick bath­hou­ses built in the neoc­las­si­cal sty­le, which were expan­ded and reno­va­ted throug­hout the enti­re 19th cen­tu­ry (Wiki­pe­dia). Befo­re the Win­ters, Vien­na entrep­re­ne­ur Sch­midt and Hlo­ho­vec engi­ne­er Skar­nit­zel lea­sed the baths. They neg­lec­ted the baths, and the­ir con­di­ti­on was catas­trop­hic. From 1889 to 1940, Ale­xan­der, Imrich, and Ľudo­vít Win­ter were the lea­ding figu­res in the com­pa­ny ​“Ale­xan­der Win­ter and Sons, a busi­ness for the gene­ral lea­se of baths.” Short­ly befo­re the end of the war, on Sep­tem­ber 18, 1918, Win­ter sig­ned an agre­e­ment with Count Viliam Erdödy to extend the lea­se of the baths for 90 years (Urbá­nek T., 2008, Pieš­ťan­ský týž­deň, Nr. 38, p. 4). The ins­pi­ra­ti­on for Ale­xan­der Win­te­r’s entrep­re­ne­urial suc­cess also came from the govern­ment of Hun­ga­ry, which, in 1867, had won a cer­tain inde­pen­den­ce from the Habs­bur­gs. The govern­ment cal­led on citi­zens to ​“under­ta­ke inde­pen­den­tly from the­ir own strength and resour­ces.” Ale­xan­der Win­ter was ent­hu­sias­tic about this call and deci­ded to lea­se the Pieš­ťa­ny baths. At that time, only about 1,000 patients visi­ted Pieš­ťa­ny in the sum­mer, and most of them did not stay at the Kur­ho­tel, which had 30 rooms. He built the Wor­kers’ Hos­pi­tal, whe­re even the less for­tu­na­te could rece­i­ve tre­at­ment if the emplo­y­er or the muni­ci­pa­li­ty was wil­ling to bear the costs. This was fol­lo­wed by a major cons­truc­ti­on boom. Pro­tec­ti­ve embank­ments were built against flo­ods, new spa are­as, pro­me­na­des, parks, cafes, hotels, a swim­ming pool, a golf cour­se, a muse­um, roads were paved, and sewa­ge and water supp­ly sys­tems were built. For exam­ple, the Art Nouveau-​style Ther­mia Pala­ce hotel (Eva Čobejová).

Zu Beginn des 19. Jahr­hun­derts ließ Jozef Erdödy die ers­ten gemau­er­ten Bade­hä­u­ser im neok­las­si­zis­tis­chen Stil errich­ten, die im Lau­fe des gesam­ten 19. Jahr­hun­derts erwe­i­tert und reno­viert wur­den (Wiki­pe­dia). Vor den Win­ters hat­ten der Wie­ner Unter­neh­mer Sch­midt und der Inge­nie­ur Skar­nit­zel aus Hlo­ho­vec die Bäder gepach­tet. Sie küm­mer­ten sich nicht um die Bäder, und ihr Zus­tand war kata­strop­hal. Von 1889 bis 1940 waren Ale­xan­der, Imrich und Ľudo­vít Win­ter füh­ren­de Mitar­be­i­ter des Unter­neh­mens ​“Ale­xan­der Win­ter und Söh­ne, ein Unter­neh­men für die all­ge­me­i­ne Ver­mie­tung von Bädern”. Kurz vor Krieg­sen­de, am 18. Sep­tem­ber 1918, unter­ze­ich­ne­te Win­ter mit Graf Viliam Erdödy einen Ver­trag zur Ver­län­ge­rung der Bäder­pacht um 90 Jah­re (Urbá­nek T., 2008, Pieš­ťan­ský týž­deň, Nr. 38, S. 4). Die Ins­pi­ra­ti­on für den unter­neh­me­ris­chen Erfolg von Ale­xan­der Win­ter kam auch von der unga­ris­chen Regie­rung, die 1867 eine gewis­se Unab­hän­gig­ke­it von den Habs­bur­gern gewon­nen hat­te. Die Regie­rung rief die Bür­ger dazu auf, ​“unab­hän­gig von ihrer eige­nen Kraft und ihren eige­nen Res­sour­cen zu han­deln”. Ale­xan­der Win­ter war von die­sem Auf­ruf bege­is­tert und besch­loss, die Bäder von Pieš­ťa­ny zu pach­ten. Zu die­ser Zeit besuch­ten im Som­mer nur etwa 1.000 Patien­ten Pieš­ťa­ny, von denen die meis­ten nicht im Kur­ho­tel über­nach­te­ten, das 30 Zim­mer hat­te. Er bau­te das Arbe­i­terk­ran­ken­haus, in dem auch weni­ger begüter­te Men­schen behan­delt wer­den konn­ten, wenn der Arbe­it­ge­ber oder die Geme­in­de bere­it war, die Kos­ten zu tra­gen. Dies wur­de von einem gro­ßen Bau­bo­om beg­le­i­tet. Es wur­den Schut­zwäl­le gegen Übersch­wem­mun­gen, neue Kur­ge­bie­te, Pro­me­na­den, Parks, Cafés, Hotels, ein Sch­wimm­bad, ein Golf­platz, ein Muse­um, Stra­ßen wur­den gepf­las­tert und Abwasser- und Was­ser­ver­sor­gungs­sys­te­me gebaut. Beis­piel­swe­i­se das Jugendstil-​Hotel Ther­mia Pala­ce (Eva Čobejová).

V novem­bri 1938 sa Ľudo­vít Win­ter dozve­del, že gróf Viliam Erdödy je prívr­žen­com Hit­le­ra a chce odpre­dať kúpe­le isté­mu nemec­ké­mu kon­zor­ciu. V mar­ci 1939 pre­to navrhol pre­zi­den­to­vi Tiso­vi, že odo­vzda­jú kúpe­le účas­tin­nej spo­loč­nos­ti, len žia­da­jú pone­chať dvom Win­te­rov­com skrom­né zamest­na­nie. Tiso vycí­til nebez­pe­čen­stvo a podal návrh vlá­de na pre­vza­tie kúpe­ľov. Celý maje­tok sa na zákla­de vlád­ne­ho uzne­se­nia dostal pod núte­nú sprá­vu. 20.10.1940 boli kúpe­le od Erdödy­ov­cov vyvlast­ne­né a sta­li sa majet­kom štá­tu (Urbá­nek T., 2008, Pieš­ťan­ský týž­deň, Nr. 38, p. 5). Ter­mál­ne pra­me­ne sú v pova­žan­skom zlo­mo­vom pás­me, v hĺb­ke 2 000 met­rov. Voda sa aku­mu­lu­je v bur­gi­dal­ských (miocén­nych) sedi­men­toch Podu­naj­skej pan­vy. Pra­me­ne sú sírnato-​hydrouhličitanové, vápenato-​horčíkaté, a sír­ne. Ich tep­lo­ta je 67 – 69 °C, s obsa­hom oko­lo 1.5 g/​l mine­rál­nych látok a s obsa­hom ply­nov, naj­mä siro­vo­dí­ka. Kapa­ci­ta zachy­te­ných žrie­diel je viac ako 3 mili­ó­ny lit­rov vody za deň (Cam­bel, B, 1962). Dlho­do­bá reak­cia ter­mál­nej vody s mäk­ký­mi hor­ni­na­mi a špe­ci­fic­ká bak­te­riál­na mik­rof­ló­ra tvo­rí bah­no, vďa­ka kto­ré­mu kúpe­le vďa­čia za svo­ju dob­rú povesť (inter​spa​.sk). Bah­no dob­re vedie tep­lo, chlad­ne šty­ri­krát pomal­šie ako voda, má vyso­kú vis­ko­zi­tu (danu​bius​ho​tels​.sk). Väč­ši­na pra­me­ňov, kto­ré vyvie­ra­jú na Kúpeľ­nom ostro­ve je zachy­te­ná v hĺb­kach 50 – 60 met­rov, čím sa vylú­či­la mož­nosť kon­ta­mi­ná­cie s povr­cho­vou vodou, kon­štan­tnosť tep­lo­ty (slo​ven​ske​.info). Vďa­ka tomu sa v Pieš­ťa­noch úspeš­ne roz­ví­ja bal­neo­te­ra­pia, vodo­lieč­ba, reha­bi­li­tá­cia. Lie­či sa tu množ­stvo poú­ra­zo­vých sta­vov, cho­ro­by pohy­bo­vé­ho ústro­jen­stva apod..

In Novem­ber 1938, Ľudo­vít Win­ter lear­ned that Count Viliam Erdödy was a sup­por­ter of Hit­ler and wan­ted to sell the baths to a cer­tain Ger­man con­sor­tium. In March 1939, he pro­po­sed to Pre­si­dent Tiso that they hand over the baths to a par­ti­ci­pa­ting com­pa­ny, requ­es­ting only to lea­ve modest emplo­y­ment for the two Win­ters. Tiso sen­sed dan­ger and sub­mit­ted a pro­po­sal to the govern­ment to take over the baths. The enti­re pro­per­ty was pla­ced under for­ced admi­ni­stra­ti­on based on a govern­ment reso­lu­ti­on. On Octo­ber 20, 1940, the baths were exprop­ria­ted from the Erdödys and beca­me sta­te pro­per­ty (Urbá­nek T., 2008, Pieš­ťan­ský týž­deň, No. 38, p. 5). Ther­mal springs are in the Považ­ský Ino­vec fault zone, at a depth of 2,000 meters. Water accu­mu­la­tes in the Bur­gi­da­lian (Mioce­ne) sedi­ments of the Danu­be Basin. The springs are sulfur-​hydrocarbonate, calcium-​magnesium, and sul­fur. The­ir tem­pe­ra­tu­re is 67 – 69 °C, with a con­tent of around 1.5 g/​l of mine­ral sub­stan­ces and a gas con­tent, espe­cial­ly hyd­ro­gen sul­fi­de. The capa­ci­ty of cap­tu­red wells is more than 3 mil­li­on liters of water per day (Cam­bel, B, 1962). The long-​term reac­ti­on of ther­mal water with soft rocks and spe­ci­fic bac­te­rial mic­rof­lo­ra forms mud, thanks to which the baths owe the­ir good repu­ta­ti­on (inter​spa​.sk). Mud con­ducts heat well, cools four times slo­wer than water, and has high vis­co­si­ty (danu​bius​ho​tels​.sk). Most of the springs that emer­ge on the Spa Island are cap­tu­red at depths of 50 – 60 meters, eli­mi­na­ting the possi­bi­li­ty of con­ta­mi­na­ti­on with sur­fa­ce water, ensu­ring cons­tant tem­pe­ra­tu­re (slo​ven​ske​.info). Thanks to this, in Pieš­ťa­ny, bal­neo­t­he­ra­py, hyd­ro­t­he­ra­py, and reha­bi­li­ta­ti­on are suc­cess­ful­ly deve­lo­ped. It tre­ats a varie­ty of post-​traumatic con­di­ti­ons, dise­a­ses of the mus­cu­los­ke­le­tal sys­tem, etc.

Im Novem­ber 1938 erfuhr Ľudo­vít Win­ter, dass Graf Viliam Erdödy ein Anhän­ger Hit­lers ist und die Bäder an ein bes­timm­tes deuts­ches Kon­sor­tium ver­kau­fen möch­te. Im März 1939 sch­lug er daher Prä­si­dent Tiso vor, die Bäder einer teil­neh­men­den Gesells­chaft zu über­ge­ben und bat nur darum, den bei­den Win­ters bes­che­i­de­ne Arbe­itsp­lät­ze zu belas­sen. Tiso spür­te die Gefahr und reich­te einen Vorsch­lag bei der Regie­rung ein, die Bäder zu über­neh­men. Der gesam­te Besitz wur­de aufg­rund eines Regie­rungs­besch­lus­ses unter Zwangs­ver­wal­tung ges­tellt. Am 20. Okto­ber 1940 wur­den die Bäder von den Erdödys ente­ig­net und wur­den Sta­ats­be­sitz (Urbá­nek T., 2008, Pieš­ťan­ský týž­deň, Nr. 38, S. 5). Die Ther­ma­lqu­el­len lie­gen im Považ­ský Inovec-​Fehlerbereich in einer Tie­fe von 2.000 Metern. Das Was­ser sam­melt sich in den bur­gi­dal­ských (miozä­nen) Sedi­men­ten des Donau­bec­kens. Die Quel­len sind schwefelhaltig-​hydrogencarbonat‑, calcium-​magnesium- und sch­we­fel­hal­tig. Ihre Tem­pe­ra­tur bet­rägt 67 – 69 °C, mit einem Gehalt von etwa 1,5 g/​l Mine­rals­tof­fen und einem Gas­ge­halt, ins­be­son­de­re Sch­we­fe­lwas­sers­toff. Die Kapa­zi­tät der gefan­ge­nen Brun­nen bet­rägt mehr als 3 Mil­li­onen Liter Was­ser pro Tag (Cam­bel, B, 1962). Die langf­ris­ti­ge Reak­ti­on von Ther­ma­lwas­ser mit wei­chen Ges­te­i­nen und spe­zi­fis­cher bak­te­riel­ler Mik­rof­lo­ra bil­det Sch­lamm, dem die Bäder ihren guten Ruf ver­dan­ken (inter​spa​.sk). Sch­lamm lei­tet Wär­me gut, kühlt vier­mal lang­sa­mer als Was­ser und hat eine hohe Vis­ko­si­tät (danu​bius​ho​tels​.sk). Die meis­ten Quel­len, die auf der Kurin­sel ents­prin­gen, wer­den in Tie­fen von 50 – 60 Metern gefan­gen, wodurch die Mög­lich­ke­it einer Kon­ta­mi­na­ti­on mit Oberf­lä­chen­was­ser aus­gesch­los­sen ist, was eine kons­tan­te Tem­pe­ra­tur gewähr­le­is­tet (slo​ven​ske​.info). Dank des­sen ent­wic­kelt sich in Pieš­ťa­ny die Bal­neo­t­he­ra­pie, Hyd­ro­t­he­ra­pie und Reha­bi­li­ta­ti­on erfolg­re­ich. Es behan­delt eine Viel­zahl von postt­rau­ma­tis­chen Zus­tän­den, Kran­khe­i­ten des Bewe­gung­sap­pa­ra­tes usw.

Pávy pat­ria ku kúpe­ľom v Pieš­ťa­noch. Po vyše 30 roč­nej pre­stáv­ke nad­via­za­li pieš­ťan­ské kúpe­le na tra­dí­ciu cho­vu pávov na Kúpeľ­nom ostro­ve, s kto­rou zača­li už Win­te­rov­ci. Pod­ľa poves­ti prá­ve páv odha­lil lie­čeb­né účin­ky ter­mál­nych vôd a bah­na (Jana Beňač­ko­vá, Kor­nel Duf­fek, Ladis­la Ďurač­ka, Dušan Knap, Sta­ni­slav Kra­toch­víl, 2007: Pávy opäť na Kúpeľ­nom ostro­ve, Revue Pieš­ťa­ny Nr. 1, p. 12 – 13). Edo Kľu­bi­ca Seke­ra v mesač­ní­ku Salu­ber­ri­mae Pis­ti­nien­ses Ther­mae, No. 2 – 3 v roku 1948 zve­rej­nil povesť, v kto­rej si pre­c­hlad­nu­tý páv vši­mol, že jeho pobyt v bah­ne pri rie­ke, mu pro­spie­va. Najprv boli za jazier­ka­mi, dnes sú na pomer­ne veľ­kej plo­che, hneď za valom, za Kolo­nád­nym mos­tom po ľavej stra­ne. Inak pove­da­né – pred kúpa­lis­kom EVA a neďa­le­ko od jazie­rok. Okrem páva korun­ka­té­ho Pavo cris­ta­tus sa tu nachá­dza­jú aj iné vtá­ky: bažant zla­tý – Chry­so­lop­hus pic­tus, bažant strie­bor­ný – Gen­na­e­us nyct­he­me­rus, bažant krá­ľov­ský – Syr­ma­ti­cus ree­ve­sii, hrd­lič­ka chi­cho­ta­vá – Strep­to­pe­lia rose­og­ri­sea (Infor­mač­ná tabu­ľa) Ther­mia Pala­ce – je dnes päť­hviez­dič­ko­vý hotel, mimo­cho­dom bol prvým, kto­rý spl­nil také­to kri­té­ria. Je to nád­her­ná budo­va za Kolo­nád­nym mos­tom, o kto­ré­ho posta­ve­nie sa v roku 1912 zaslú­žil Ľudo­vít Win­ter (Urbá­nek T., 2008, Pieš­ťan­ský týž­deň, Nr. 38, p. 4). Vo feb­ru­ári 1917 tu roko­va­li o vede­ní voj­ny tra­ja cisá­ri, Wil­helm II Hohen­zol­lern, rakús­ky cisár Karol I. Habs­burg a bul­har­ský cár Fer­di­nand I. Koburg. (Wiki­pé­dia). Odpo­rú­čam si ju pozrieť z oboch strán.

Pea­fo­wls are part of the spa expe­rien­ce in Pieš­ťa­ny. After a bre­ak of over 30 years, the Pieš­ťa­ny spas revi­ved the tra­di­ti­on of pea­fo­wl bre­e­ding on Spa Island, which was star­ted by the Win­ters. Accor­ding to legend, it was a pea­fo­wl that reve­a­led the hea­ling effects of ther­mal waters and mud (Jana Beňač­ko­vá, Kor­nel Duf­fek, Ladis­la Ďurač­ka, Dušan Knap, Sta­ni­slav Kra­toch­víl, 2007: Pea­fo­wls back on Spa Island, Revue Pieš­ťa­ny No. 1, p. 12 – 13). Edo Kľu­bi­ca Seke­ra pub­lis­hed a sto­ry in the Salu­ber­ri­mae Pis­ti­nien­ses Ther­mae maga­zi­ne, No. 2 – 3 in 1948, whe­re a chil­ly pea­fo­wl noti­ced that its stay in the mud by the river was bene­fi­cial. Ini­tial­ly, they were behind the lakes, but today they are in a rela­ti­ve­ly lar­ge area just behind the dam, behind the Kolo­nád­ny Brid­ge on the left side. In other words, in front of the EVA swim­ming pool and near the lakes. In addi­ti­on to the cro­wned pea­fo­wl Pavo cris­ta­tus, other birds are also found here: gol­den phe­a­sant – Chry­so­lop­hus pic­tus, sil­ver phe­a­sant – Gen­na­e­us nyct­he­me­rus, roy­al phe­a­sant – Syr­ma­ti­cus ree­ve­sii, laug­hing dove – Strep­to­pe­lia rose­og­ri­sea (Infor­ma­ti­on board) Ther­mia Pala­ce – is a five-​star hotel today, inci­den­tal­ly, it was the first to meet such cri­te­ria. It is a beau­ti­ful buil­ding behind the Kolo­nád­ny Brid­ge, who­se cons­truc­ti­on was cre­di­ted to Ľudo­vít Win­ter in 1912 (Urbá­nek T., 2008, Pieš­ťan­ský týž­deň, No. 38, p. 4). In Feb­ru­ary 1917, three empe­rors, Wil­helm II Hohen­zol­lern, Aus­trian Empe­ror Karl I, and Bul­ga­rian Tsar Fer­di­nand I, nego­tia­ted the con­duct of the war here (Wiki­pe­dia). I recom­mend looking at it from both sides.

Pfau­en gehören zu den Bädern in Pieš­ťa­ny. Nach einer über 30-​jährigen Pau­se knüpf­ten die Bäder von Pieš­ťa­ny an die Tra­di­ti­on der Pfle­ge von Pfau­en auf der Kúpeľ­ný Insel an, die bere­its von den Win­ters begon­nen wur­de. Legen­de nach war es ein Pfau, der die hei­len­de Wir­kung von Ther­ma­lwas­ser und Sch­lamm ent­hüll­te (Jana Beňač­ko­vá, Kor­nel Duf­fek, Ladis­la Ďurač­ka, Dušan Knap, Sta­ni­slav Kra­toch­víl, 2007: Pfau­en wie­der auf der Kúpeľ­ný Insel, Revue Pieš­ťa­ny Nr. 1, S. 12 – 13). Edo Kľu­bi­ca Seke­ra veröf­fen­tlich­te eine Ges­chich­te im Salu­ber­ri­mae Pis­ti­nien­ses Ther­mae Maga­zin, Nr. 2 – 3 im Jahr 1948, in der ein frie­ren­der Pfau bemer­kte, dass sein Aufent­halt im Sch­lamm am Fluss vor­te­il­haft war. Anfangs waren sie hin­ter den Seen, heute sind sie in einem rela­tiv gro­ßen Bere­ich direkt hin­ter dem Damm, hin­ter der Kolonádny-​Brücke auf der lin­ken Sei­te. Mit ande­ren Wor­ten, vor dem Sch­wimm­bad EVA und in der Nähe der Seen. Neben dem gek­rön­ten Pfau Pavo cris­ta­tus fin­den sich hier auch ande­re Vögel: Gold­fa­san – Chry­so­lop­hus pic­tus, Sil­ber­fa­san – Gen­na­e­us nyct­he­me­rus, Königs­fa­san – Syr­ma­ti­cus ree­ve­sii, Lach­tau­be – Strep­to­pe­lia rose­og­ri­sea (Infor­ma­ti­ons­ta­fel) Ther­mia Pala­ce – ist heute ein Fünf-​Sterne-​Hotel, übri­gens war es das ers­te, das sol­che Kri­te­rien erfüll­te. Es ist ein wun­ders­chönes Gebä­u­de hin­ter der Kolonádny-​Brücke, des­sen Bau im Jahr 1912 Ľudo­vít Win­ter zu ver­dan­ken ist (Urbá­nek T., 2008, Pieš­ťan­ský týž­deň, Nr. 38, S. 4). Im Feb­ru­ar 1917 ver­han­del­ten hier drei Kai­ser, Wil­helm II Hohen­zol­lern, der öster­re­i­chis­che Kai­ser Karl I. und der bul­ga­ris­che Zar Fer­di­nand I., über die Kriegs­füh­rung (Wiki­pe­dia). Ich emp­feh­le, es von bei­den Sei­ten zu betrachten.

Irma je budo­va kúpe­ľov, v kto­rej pre­bie­ha­jú mno­hé pro­ce­dú­ry. Suse­dí s Ther­mi­ou, z kto­rou je spo­je­ná chod­bou. Kúpe­le Irma nesú meno po gróf­ke Erdődy­o­vej. V Irme je bah­nis­ko posta­ve­né pria­mo na ter­mál­nom pra­me­ni, čo je európ­sky uni­kát. Už od roku 1912 tu pre­bie­ha švéd­ska gym­nas­ti­ka, elek­tro­lieč­ba, štvor­va­nič­ko­vé kúpe­le, inha­la­tó­rium. Dnes tu je aj zrkad­lis­ko, bah­nis­ko, trakč­ný bazén, reha­bi­li­tač­ná časť, vaňo­vé odde­le­nie, suchý uhli­či­tý kúpeľ, sau­na, suchá trak­cia. Pre­bie­ha tu vodo­lieč­ba, mag­ne­to­te­ra­pia, fit­nes a mno­hé iné (Jana Beňač­ko­vá, Tomáš Hud­co­vič, 2007: Kom­fort a luxus v Kúpeľ­nom dome Irma, Revue Pieš­ťa­ny, No. 2, p. 5 – 6). Pro Pat­ria – je dnes bal­neo­te­ra­pe­utic­ké a uby­to­va­cie zaria­de­nie. Posta­ve­ná bola v roku 1916 (Urbá­nek T., 2008, Pieš­ťan­ský týž­deň, Nr. 38, p. 4). Ako malý som v nej kedy­si bol reha­bi­li­to­va­ný aj ja. Fon­tá­na pre­zi­den­tov pred Irmou bola pome­no­va­ná pri prí­le­ži­tos­ti stret­nu­tia pre­zi­den­tov kra­jín V4-​ky 12. – 13. sep­tem­bra 2008.

Irma is a spa buil­ding whe­re many pro­ce­du­res take pla­ce. It is adja­cent to Ther­mia and con­nec­ted by a cor­ri­dor. The Irma Spa bears the name of Coun­tess Erdődy. In Irma, the­re is a mud pool direct­ly built on the ther­mal spring, which is a Euro­pe­an uni­que fea­tu­re. Sin­ce 1912, Swe­dish gym­nas­tics, elect­rot­he­ra­py, four-​cell baths, and an inha­la­to­rium have been offe­red here. Today, it also fea­tu­res a mir­ror room, mud pool, trac­ti­on pool, reha­bi­li­ta­ti­on sec­ti­on, tub depart­ment, dry car­bon bath, sau­na, dry trac­ti­on, hyd­ro­t­he­ra­py, mag­ne­tot­he­ra­py, fit­ness, and many more (Jana Beňač­ko­vá, Tomáš Hud­co­vič, 2007: Com­fort and Luxu­ry in the Irma Spa Hou­se, Revue Pieš­ťa­ny, No. 2, p. 5 – 6). Pro Pat­ria is a bal­neo­t­he­ra­pe­utic and accom­mo­da­ti­on faci­li­ty today, built in 1916 (Urbá­nek T., 2008, Pieš­ťan­ský týž­deň, No. 38, p. 4). I was reha­bi­li­ta­ted the­re when I was litt­le. The Pre­si­dents’ Foun­tain in front of Irma was named on the occa­si­on of the mee­ting of the V4 coun­tries’ pre­si­dents on Sep­tem­ber 12 – 13, 2008.

Irma ist ein Kur­haus, in dem vie­le Behand­lun­gen statt­fin­den. Es liegt neben Ther­mia und ist durch einen Gang ver­bun­den. Das Irma Spa trägt den Namen der Grä­fin Erdődy. In Irma befin­det sich ein Sch­lamm­bec­ken, das direkt über der Ther­ma­lqu­el­le gebaut wur­de, was in Euro­pa ein­zi­gar­tig ist. Seit 1912 wer­den hier sch­we­dis­che Gym­nas­tik, Elek­tro­t­he­ra­pie, Vier­zel­len­bä­der und ein Inha­la­to­rium ange­bo­ten. Heute gibt es auch einen Spie­gel­raum, ein Sch­lamm­bec­ken, ein Trak­ti­ons­bec­ken, einen Reha­bi­li­ta­ti­ons­be­re­ich, eine Wan­ne­nab­te­i­lung, ein troc­ke­nes Koh­len­sä­u­re­bad, eine Sau­na, eine troc­ke­ne Trak­ti­on, Hyd­ro­t­he­ra­pie, Mag­ne­tot­he­ra­pie, Fit­ness und vie­les mehr (Jana Beňač­ko­vá, Tomáš Hud­co­vič, 2007: Kom­fort und Luxus im Irma Spa Hou­se, Revue Pieš­ťa­ny, Nr. 2, S. 5 – 6). Pro Pat­ria ist heute eine bal­neo­t­he­ra­pe­utis­che und Unter­kunft­se­in­rich­tung, erbaut im Jahr 1916 (Urbá­nek T., 2008, Pieš­ťan­ský týž­deň, Nr. 38, S. 4). Ich wur­de als Kind dort reha­bi­li­tiert. Der Brun­nen der Prä­si­den­ten vor Irma wur­de anläss­lich des Tref­fens der Prä­si­den­ten der V4-​Länder am 12. – 13. Sep­tem­ber 2008 benannt.

Lite­ra­tú­ra

  • Cam­bel Bohu­slav, 1962: Mine­rál­ne vody. In Buday T., Cam­bel B., Maheš M. eds., 1962: Vysvet­liv­ky k pre­hľad­nej geolo­gic­kej mape ČSSR 1:200 000, list Wien – Bra­ti­sla­va, Geofond, Bra­ti­sla­va, 248 pp..

Odka­zy

Use Facebook to Comment on this Post

Literatúra, Rešerše, Veda

Botanika

skala
Hits: 8435

Futák Ján Fló­ra Slo­ven­ska 0 bota­ni­ka, flo­ris­ti­ka SLO kniha

Futák Ján Slo­ven­ský her­bár 0 bota­ni­ka, flo­ris­ti­ka SLO kniha

Pas­te­ur Lou­is 0 bota­ni­ka, viro­ló­gia, medi­cí­na SLO neznámy

Mueller-​Dombois D. Com­mu­ni­ty orga­ni­za­ti­on and eco­sys­tem the­ory 1988 Cana­dian Jour­nal Bota­ny Vol. 66. p. 2620 – 2625 Nati­onal rese­arch coun­cil of Cana­da Otta­wa syne­ko­ló­gia, fyto­ce­no­ló­gia, geobo­ta­ni­ka, eko­ló­gia ENG spo­lo­čen­stvá, eko­sys­tém člá­nok 0008 – 4026 58

Tajem­ství Pří­ro­dy – Vel­ká rodin­ná encyk­lo­pe­die 1993 p. 90 – 120 Blesk, Grap­hia Ostra­va, Kla­gen­furt evo­luč­ná bio­ló­gia, gene­ti­ka, cyto­ló­gia, sys­te­ma­tic­ká bota­ni­ka CES vznik živo­ta, evo­lú­cia, gén, dedič­nosť, rast­lin­ná bun­ka, živo­číš­na bun­ka, vírus, bak­té­rie, prvo­ky, huby, ria­sy, machy, pap­ra­de, naho­sem­men­né rast­li­ny, kry­to­se­men­né rast­li­ny encyk­lo­pé­dia 80−85606−21−6

Tajem­ství Pří­ro­dy – Vel­ká rodin­ná encyk­lo­pe­die 1993 p. 150 – 178 Blesk, Grap­hia Ostra­va, Kla­gen­furt bota­ni­ka, eto­ló­gia, zooló­gia, fyzi­oló­gia CES roz­mno­žo­va­nie rast­lín, ope­ľo­va­nie, seme­no, plod, roz­mno­žo­va­nie bez­sta­vov­cov, roz­mno­žo­va­nie rýb, roz­mno­žo­va­nie oboj­ži­vel­ní­kov, rast živo­čí­chov, evo­lú­cia živo­čí­chov, meta­mor­fó­za, roz­mno­žo­va­nie pla­zov, roz­mno­žo­va­nie cicav­cov, tok vtá­kov, klí­če­nie encyk­lo­pé­dia 80−85606−21−6

Michal­ko J., Magic Dez­ider, Ber­ta J., Ryb­ní­ček K., Ryb­níč­ko­vá E., Mag­loc­ký Šte­fan, Špá­ni­ko­vá A. Geobo­ta­nic­ká mapa ČSSR, SSR, map. časť 1985 Veda Bra­ti­sla­va geobo­ta­ni­ka SLO poten­ciál­na vege­tá­cia, rekon­štru­ova­ná vege­tá­cia atlas

Whi­te P.S. Pat­tern, pro­cess, and natu­ral dis­tur­ban­ce in vege­ta­ti­on 1979 Bota­ni­cal Review No. 4, p. 229 – 299 New York Bota­ni­cal Gar­den Bronx geobo­ta­ni­ka, eko­ló­gia rast­lín ENG rast­lin­né spo­lo­čen­stvo, dis­tur­ban­cia, naru­še­nie člá­nok 0006 – 8101 58

Cle­ments F.E. Plant suc­ce­si­on. Ana­ly­sis of deve­lop­ment of vege­ta­ti­on 1916 Car­ne­gie Ins­ti­tu­ti­on Was­hing­ton D.C. eko­ló­gia rast­lín, geobo­ta­ni­ka ENG suk­ce­sia neznámy

Gri­me J.P. Vege­ta­ti­on clas­si­fi­ca­ti­on by refe­ren­ce to sta­te­gy 1974 Natu­re No. 250, p. 26 – 31 eko­ló­gia rast­lín, bota­ni­ka ENG stra­té­gia, vege­tač­ná kla­si­fi­ká­cia článok

Baz­zaz F.A. The phy­si­olo­gi­cal eco­lo­gy of plant suc­ce­si­on 1979 Annu­al Review of Eco­lo­gy and Sys­te­ma­tics No. 10, p. 351 – 371 Annu­al Revie­ws Palo Alto eko­ló­gia rast­lín, eko­fy­zi­oló­gia, geobo­ta­ni­ka ENG suk­ce­sia člá­nok 0066 – 4162 574

Watt A.S. Pat­tern and pro­cess in the plant com­mu­ni­ty 1947 Jour­nal of Eco­lo­gy No. 35, p. 1 – 22 Oxford geobo­ta­ni­ka, eko­ló­gia rast­lín, syne­ko­ló­gia ENG rast­lin­né spo­lo­čen­stvo článok

Dostál Jozef, Čer­ven­ka Kľúč na určo­va­nie vyš­ších rast­lín I. diel 1991 SPN Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, flo­ris­ti­ka SLO kľúč

Dostál Jozef Kľúč na určo­va­nie vyš­ších rast­lín II. diel 1992 SPN Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, flo­ris­ti­ka SLO kľúč

Han­čin­ský L. Les­níc­ka typo­ló­gia 1977 Prí­ro­da Bra­ti­sla­va les­níc­tvo, bota­ni­ka SLO les, typo­ló­gia lesa kniž­ka 634.0.11

Hej­ný Sla­vo­mil, Sla­vík Bohu­mil Květe­na ČSR 1. 1988 Aca­de­mia Pra­ha bota­ni­ka, flo­ris­ti­ka CES kľúč

Hej­ný Sla­vo­mil, Sla­vík Bohu­mil Květe­na ČSR 1988 bota­ni­ka, flo­ris­ti­ka CES kľúč

Dostál Josef Nová květe­na ČSSR I, II 0 bota­ni­ka, flo­ris­ti­ka CES kľúč

Roth­ma­ler Wer­ner Exur­si­onsf­lo­ra 1986 VEB Ver­lag bota­ni­ka, flo­ris­ti­ka GER kľúč rast­lín kľúč

Kor­peľ Šte­fan Pes­to­va­nie lesa 0 les­níc­tvo, bota­ni­ka SLO les neznámy

Kirk­ham F.W., Tal­lo­win J.R.B. The influ­en­ce of cut­ting date and pre­vi­ous fer­ti­li­zer tre­at­ment on the pro­duc­ti­vi­ty and bota­ni­cal com­po­si­ti­on of spe­cies – rich hay mea­do­ws on the Some­set levels 1995 Grass and Fora­ge Scien­ce Vol. 50, Iss. 4, p. 365 – 377 Oxford Black­well eko­ló­gia, geobo­ta­ni­ka, mik­ro­bi­oló­gia ENG pro­duk­cia, zlo­že­nie popu­lá­cie, che­mic­ké zlo­že­nie, holo­rub, vplyv holo­ru­bu, holo­rub – lúka, hno­je­nie, vplyv hno­je­nia na zlo­že­nie lúky, živi­ny, N, P, K, neor­ga­nic­ké hno­ji­vá, nit­rá­to­fil­ná vege­tá­cia člá­nok 0142 – 5242 633

Čer­ven­ka Mar­tin a kol. Slo­ven­ské bota­nic­ké náz­vos­lo­vie 1986 Prí­ro­da Bra­ti­sla­va eko­ló­gia, bota­ni­ka, taxo­nó­mia SLO slovník

Hen­drych Rado­van Sys­tém a evo­lu­ce vyš­ších rost­lin 1977 SPN Pra­ha taxo­nó­mia, bota­ni­ka CES kniha

Novák F.A. Vyš­ší rost­li­ny 1972 Aca­de­mia Pra­ha 2 taxo­nó­mia rast­lín, bota­ni­ka CES kniha

Peciar Voj­tech, Čer­ven­ka Mar­tin, Hin­dák Fran­ti­šek Zákla­dy sys­té­mu a evo­lú­cie výtrus­ných ras­lín 1984 SPN Bra­ti­sla­va taxo­nó­mia rast­lín, bota­ni­ka SLO kniha

Záho­rov­ská Eri­ka a kol. Sys­tém a evo­lú­cia niž­ších rast­lín 1995 PRIF UK Bra­ti­sla­va taxo­nó­mia rast­lín, bota­ni­ka SLO kni­ha 80−223−0752−1

Haga­ra Ladi­slav Huby – dvoj­ní­ky 1992 Obzor Bra­ti­sla­va bota­ni­ka SLO huby kľúč 80−215−0132−4

Der­mek Aurel Huby lesov, polí a lúk 1976 Osve­ta Mar­tin 1 bota­ni­ka SLO huby kľúč

Amann Gottf­ried Bäu­me und strä­u­cher des wal­des 1965 Neumann Ver­lag 7 bota­ni­ka GER kľúč

Thur­zo­vá Ľud­mi­la, Kre­sá­nek Jaro­slav, Mare­ček Šte­fan, Mika Karol Malý atlas lie­či­vých rast­lín 1983 Osve­ta Mar­tin 7 bota­ni­ka, far­má­cia SLO lie­či­vé rast­li­ny atlas

Bero Ras­ti­slav, Tábor Ivo, Tomaš­ko Ivan Arbo­ré­tum Mly­ňa­ny 1992 Veda Bra­ti­sla­va 1 bota­ni­ka, sadov­níc­tvo, pes­to­va­teľ­stvo SLO arbo­ré­tum sprie­vod­ca 80−224−0377−6

Ple­va Jozef Les­níc­ka bota­ni­ka 1952 Slo­ven­ské vyda­va­teľ­stvo poľ­no­hos­po­dár­skej lite­ra­tú­ry Bra­ti­sla­va bota­ni­ka SLO les učebnica

Kre­sá­nek Jaro­slav, Duga­so­vá Zla­ti­ca Fló­ra – Lie­či­vé rast­li­ny. Fareb­ný obráz­ko­vý kalen­dár 1979 Duk­lian­ske tla­čiar­ne Pre­šov bota­ni­ka, far­má­cia SLO lie­či­vé rast­li­ny kalendár

Michal­ko J. Geobo­ta­nic­ká mapa ČSSR, SSR, text. časť 1985 Veda Bra­ti­sla­va geobo­ta­ni­ka SLO poten­ciál­na vege­tá­cia, rekon­štru­ova­ná vege­tá­cia atlas

Bur­kov­ský Július RNDr. Dez­ider Magic sedem­de­siat­päť­roč­ný 1995 Chrá­ne­né úze­mia Slo­ven­ska No. 26 SAŽP Ban­ská Bys­tri­ca flo­ris­ti­ka, geobo­ta­ni­ka, bota­ni­ka SLO Magic Dez­ider člá­nok 80−85559−13−7

Čač­ko Ľubor Dac­ty­lor­hi­za ochro­le­uca – nový taxón slo­ven­skej fló­ry 1995 Živa No. 4 Aca­de­mia Pra­ha bota­ni­ka, flo­ris­ti­ka, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO Dac­ty­lor­hi­za ochro­le­uca člá­nok 0044 – 4812

Šmar­da Jan Sini­ce. Jed­no­du­chá a pře­ce důmy­sl­ná podo­ba živo­ta 1996 Ves­mír No. 10, p. 576 – 583 Ves­mír Pra­ha bota­ni­ka CES sini­ce člá­nok 0042 – 4544

Koneč­ný Jozef Bon­saj 1991 Žive­na Bra­ti­sla­va pes­to­va­teľ­stvo, bota­ni­ka SLO bon­saj prí­ruč­ka 80−85177−19−6

Ambros Zděnek Les­níc­ka bota­ni­ka se zákla­dy eko­lo­gie a typo­lo­gie lesa, 2 zv. Zákla­dy eko­lo­gie a typo­lo­gie lesa 0 les­níc­ka bota­ni­ka, eko­ló­gia, typo­ló­gia lesa CES les, typo­ló­gia nezná­my 630.17(075.8)

Ambros Zděnek Les­níc­ka bota­ni­ka se zákla­dy eko­lo­gie a typo­lo­gie lesa, 1 zv. Les­níc­ka bota­ni­ka s den­ro­lo­gií 0 les­níc­ka bota­ni­ka, den­dro­ló­gia CES les neznámy

Mia­dok D. Con­tri­bu­ti­on to the phy­to­co­eno­lo­gy of the pro­jec­ted sta­te natu­ral reser­va­ti­on Kre­me­ňo­vo 1993 Bio­ló­gia Vol. 48, No. 1, p. 67 – 71 SAP Bra­ti­sla­va fyto­ce­no­ló­gia, bota­ni­ka, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO Kre­me­ňo­vo člá­nok 0006 – 3088

Oťa­he­lo­vá Hele­na, Baná­so­vá Vie­ra, Jaro­lí­mek I., Husák Šte­pán, Zali­be­ro­vá M., Zlín­ska Jana On the occu­ren­ce of endan­ge­red taxa of Slo­vak flo­ra on the flo­odp­lain of lover flow of the Mora­va river 1992 Bul­le­tin SBS Vol 14, p. 34 – 35 SBS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO Mora­va, ohro­ze­né dru­hy článok

Baná­so­vá Vie­ra, Oťa­he­lo­vá Hele­na, Jaro­lí­mek I., Zali­be­ro­vá M., Husák Šte­pán Mora­va river flo­odp­lain vege­ta­ti­on in rela­ti­on to limi­ting eco­lo­gi­cal fac­tors 1994 Eko­ló­gia, Vol. 13, No. 3, p. 247 – 262 SAP Bra­ti­sla­va eko­ló­gia, bota­ni­ka ENG Mora­va, eko­lo­gic­ké fak­to­ry článok

Baná­so­vá Vie­ra, Oťa­he­lo­vá Hele­na, Jaro­lí­mek I., Zali­be­ro­vá M., Janau­er G.A., Husák Šte­pán The influ­en­ce of impor­tant envi­ron­men­tal fac­tors on the vege­ta­ti­on struc­tu­res in the allu­vial plain of the Mora­va River 1994 Eko­ló­gia, Vol. 13, Supp­le­ment 1, p. 125 – 133 SAP Bra­ti­sla­va envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, bota­ni­ka, eko­ló­gia ENG, SLO vege­tá­cia alú­via, Mora­va článok

Prach K. Moni­to­ro­vá­ní změn vege­ta­ce – meto­dy a prin­ci­py 0 ČÚOP – Čes­ký ústav ochra­ny prí­ro­dy Brno eko­ló­gia, geobo­ta­ni­ka, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, fyto­ce­no­ló­gia CES moni­to­ring, rast­lin­né spo­lo­čen­stvá, metó­dy zbe­ru, spra­co­va­nie dát príručka

Prach K. Bio­mo­ni­to­ring – meto­dy a prin­ci­py 0 ČÚOP Brno envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, zooló­gia, bota­ni­ka CES bio­mo­ni­to­ring príručka

Ferá­ko­vá Vie­ra, Michál­ko­vá A., Ondrá­šek I., Pap­ší­ko­vá M., Zema­no­vá Anna Ohro­ze­ná fló­ra Bra­ti­sla­vy 1994 Prí­ro­da Bra­ti­sla­va envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, bota­ni­ka, flo­ris­ti­ka SLO ohro­ze­né dru­hy spravodaj

Veľ­ká kni­ha rast­lín, ska­me­ne­lín a mine­rá­lov 0 Prí­ro­da Bra­ti­sla­va bota­ni­ka SLO atlas

Haš­to­vá Mária Keď pôj­deš lúka­mi 1967 Mla­dé letá Bra­ti­sla­va bota­ni­ka SLO kľúč

Patoč­ka Jan Húse­ni­ce nas duboch v ČSR 1954 Štát­ne poľ­no­hos­po­dár­ske nakla­da­teľ­stvo Bra­ti­sla­va les­níc­ka bota­ni­ka, zooló­gia SLO motýľ, húse­ni­ca, dub knižka

Holo­to­vá Eugé­nia, Jani­šo­vá Moni­ka, Janiš Vla­di­mír, Kürt­hy Ale­xan­der, Kürt­hy­o­vá Mar­ti­na, Noga Michal, Sta­no­vá Vie­ra, Šef­fer Ján, Ško­da Róbert, Vala­cho­vič Dušan, Vice­ní­ko­vá Andrea (eds.) Nivou Mora­vy 1995 Daph­ne Bra­ti­sla­va envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, eko­ló­gia, bota­ni­ka, zooló­gia SLO Mora­va, niva Mora­vy prí­ruč­ka 80 – 967471-​0‑X

Run­ko­vič G. Fló­ra Strá­žo­va 1990 Chrá­ne­né úze­mia Slo­ven­ska No. 15, p. 21 – 24 Eko­ló­gia Bra­ti­sla­va bota­ni­ka SLO člá­nok 80−85559−13−7

Mac­ko Š. Prís­pe­vok k roz­ší­re­niu tisa oby­čaj­né­ho na Slo­ven­sku 1992 Chrá­ne­né úze­mia Slo­ven­ska No. 18, p. 29 – 31 Eko­ló­gia Bra­ti­sla­va bota­ni­ka SLO Taxus bac­ca­ta, tis oby­čaj­ný člá­nok 80−85559−13−7

Mag­loc­ký Šte­fan, Ferá­ko­vá Vie­ra Red list of ferns and flo­we­ring plants (Pte­ri­dop­hy­ta and Sper­ma­top­hy­ta) of the flo­ra of Slo­va­kia 1993 Bio­ló­gia Vol. 48, No. 4, p. 361 – 385 SAP Bra­ti­sla­va 2 envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, bota­ni­ka ENG, LAT ohro­ze­né dru­hy, chrá­ne­né dru­hy, kate­gó­rie IUCN sprá­va, súbor 0006 – 3088

Ran­duš­ka Dušan, Kri­žo Milan Chrá­ne­né rast­li­ny 1986 Prí­ro­da Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO chrá­ne­né rast­li­ny atlas

Bosáč­ko­vá E. Rast­lin­né spo­lo­čen­stvá sla­ti­no­vých lúk na Záhor­skej níži­ne 1975 Čes­ko­slo­vesn­ká ochra­na prí­ro­dy No. 15, p. 172 – 273 Prí­ro­da Bra­ti­sla­va bota­ni­ka SLO sla­ti­ny, Záho­rie článok

Krip­pel E. Postg­la­ciál­ny vývoj lesov Záhor­skej níži­ny. His­to­ric­ko­ge­obo­ta­nic­ká štú­dia 1965 Bio­lo­gic­ké prá­ce Vol. 11, No. 3 SAV Bra­ti­sla­va vývoj prí­ro­dy, his­to­ric­ká geobo­ta­ni­ka SLO Záhor­ská níži­na neznámy

Oťa­he­lo­vá Hele­na, Baná­so­vá Vie­ra, Jaro­lí­mek I., Husák Šte­pán, Zali­be­ro­vá M., Zlin­ská Jana K výsky­tu ohro­ze­ných dru­hov fló­ry Slo­ven­ska v inun­dač­nom úze­mí dol­né­ho toku rie­ky Mora­vy 1992 Bul­le­tin SBS Vol. 14, p. 34 – 35 SBS Bra­ti­sla­va envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, bota­ni­ka SLO Mora­va, Záho­rie, ohro­ze­né dru­hy článok

Dostál Ľ. Bota­nic­ko – ochra­nár­ske postre­hy z Levočs­kých vrchov 1993 Chrá­ne­né úze­mia Slo­ven­ska No. 20, p. 37 Eko­ló­gia Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO člá­nok 80−85559−13−7

Tatík J., Andráš­ko­vá E. Tep­lo­mil­né spo­lo­čen­stvá s dubom plst­na­tým v juž­nej čas­ti Stá­žov­ských vrchov 1992 Chrá­ne­né úze­mia Slo­ven­ska No. 19, p. 28 – 30 Eko­ló­gia Bra­ti­sla­va bota­ni­ka SLO xero­ter­my, Quer­cus pubes­cens člá­nok 80−85559−13−7

Gal­vá­nek Dob­ro­mil Xero­term­né spo­lo­čen­stvá juž­nej čas­ti Strá­žov­ských vrchov a prob­lé­my ich ochra­ny 1997 Daph­ne Vol. 4, No. 1, p. 20 – 21 Daph­ne Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO Strá­žov­ské vrchy, xero­ter­my člá­nok 1335 – 2091

Ferá­ko­vá Vie­ra, Sch­war­zo­vá Teré­zia Synan­tro­pi­zač­né ten­den­cie vo fló­re mode­lo­vé­ho úze­mia Devín­ska Koby­la 1981 Acta Facul­ta­tis Rerum Natu­re Uni­ver­si­tas Come­nia­na No. 7, p. 253 – 262 PRIF UK Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO synan­tro­pi­zá­cia, Devín­ska Koby­la článok

Čač­ko Ľubor Čeľaď Orchi­da­ce­ae v Strá­žov­ských vrchoch 1993 Chrá­ne­né úze­mia Slo­ven­ska No. 20, p. 61 Eko­ló­gia Bra­ti­sla­va envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, bota­ni­ka SLO Orchi­da­ce­ae člá­nok 80−85559−13−7

Chro­mý, Niž­nan­ská M., Vlčá­ko­vá A. Sú Pie­ni­ny rajo orchi­deí ? 1990 Vyso­ké Tat­ry No. 6, p. 21 – 22 eko­so­zo­ló­gia, bota­ni­ka SLO Pie­ni­ny, Orchi­da­ce­ae článok

Kri­žo Milan Fló­ra Poľa­ny 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­cy 6. – 8. apríl 1993, p. 245 – 251 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Vale­ria­na sam­bu­ci­fo­lia, Myc­ros­ty­lis monop­hyl­los, Coelog­los­sum viri­de, Taxus bac­ca­ta, Žiar, Roh, Det­vian­ska kot­li­na, Sla­tin­ská kot­li­na, Poa scab­ra, Tri­fo­lium saro­sien­se, Melit­tis meli­sop­hyl­lum ssp. car­pa­ti­ca, Sla­ti­na, Fri­til­la­ria mele­ag­ris zborník

Kri­žo Milan Fló­ra Poľa­ny 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 245 – 251 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Wald­ste­i­nia tema­ta zborník

Ves­te­nic­ký Kolo­man, Vološ­čuk Ivan, Ambros Zde­no, Ber­ná­to­vá Dana, Bohuš Ján, Buj­nov­ský Alfonz, Čapu­ta Alojz, Daro­la Ján, Feke­te Šte­fan, Gaj­doš Milan, Gal­vá­nek Juraj, Kad­le­čík Ján, Kli­ment Ján, Kris­tek Igor, Lac­ko Richard, Lazeb­ní­ček Jiří, Ložek Vojen Veľ­ká Fat­ra, chrá­ne­ná kra­jin­ná oblasť 1986 p. 1 – 241 Prí­ro­da Bra­ti­sla­va 1 envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, geoló­gia, geomor­fo­ló­gia, hyd­ro­ló­gia, kli­ma­to­ló­gia, evo­luč­ná bio­ló­gia, bota­ni­ka SLO Veľ­ká Fat­ra, geolo­gic­ká stav­ba, tek­to­ni­ka, reli­éf, kras, hyd­ro­lo­gic­ké pome­ry, klí­ma, pôd­ne pome­ry, chrá­ne­né plo­chy, vývoj prí­ro­dy v štvr­to­ho­rách, vege­tač­né pome­ry, živo­číš­stvo, osíd­le­nie, prie­my­sel, poľ­no­hos­po­dár­stvo, les­né hos­po­dár­stvo, poľov­níc­tvo kniha

Hin­dák Fran­ti­šek K súčas­né­mu sta­vu výsku­mu fyto­ge­no­fon­du siníc a rias Slo­ven­ska 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 21 – 25 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka SLO sini­ce, ria­sy zborník

Peciar Voj­tech Geno­fond macho­ras­tov Slo­ven­ska a jeho ochra­na 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 25 – 31 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO macho­ras­ty, geno­fond, čer­ve­ný zoznam, ende­mic­ké dru­hy, neofy­ty zborník

Mag­loc­ký Šte­fan Čer­ve­ný zoznam vyš­ších rast­lín fló­ry Slo­ven­ska – príp­ra­va II. ver­zie 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 43 – 47 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO čer­ve­ný zoznam zborník

Ferá­ko­vá Vie­ra, Michál­ko­vá A. Čer­ve­ný zoznam pap­ra­ďo­ras­tov a semen­ných rast­lín Bra­ti­slav­skej fló­ry. Infor­má­cia o súčas­nom sta­ve jej ohro­ze­nia 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 47 – 51 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO čer­ve­ný zoznam, pap­raď, Bra­ti­sla­va, urba­ni­zá­cia, prie­my­sel, komu­ni­ká­cie, poľ­no­hos­po­dár­stvo, kame­ňo­lom, ťaž­ba kame­ňa, zber, pre­nos do záh­rad zborník

Vlč­ko Jaro­slav Vsta­va­čo­vi­té (Orchi­da­ce­ae) – výskyt na Slo­ven­sku a ich ohro­ze­nie 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 51 – 59 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Orchi­da­ce­ae, vsta­va­čo­vi­té, čer­ve­ný zoznam, Spi­rant­hes aes­ti­va­lis, Ana­camp­tis pyra­mi­da­lis, Dac­ty­lor­hi­za incar­na­ta ssp. hae­ma­to­des var. hyp­ha­e­ma­to­des, Dac­ty­lor­hi­za macu­la­ta ssp. macu­la­ta, Dac­ty­lor­hi­za macu­la­ta ssp. helo­des zborník

Ulry­cho­vá Dari­na, Ulrych Libor Prob­le­ma­ti­ka ochra­ny vybra­ných dru­hov vsta­va­čo­vi­tých v okre­se Nit­ra 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 59 – 63 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Orchi­da­ce­ae, Nit­ra, Himan­tog­los­sum cap­ri­num, ŠPR Žib­ri­ca, Orchis morio ssp. morio, Malý Baho­rec, Pod­ho­ra­ny, Orchis tri­den­ta­ta ssp. tri­den­ta­ta, Kal­vá­ria, Xerant­he­mum annum, Gagea bohe­mi­ca, Iris pumi­la, Hes­pe­ris tris­tis, Dac­ty­lor­hi­za sam­bu­ci­na zborník

Labanc Juraj Prob­lém zacho­va­nia bio­di­ver­zi­ty a mož­nos­ti bota­nic­kých záh­rad 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 63 – 67 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO bio­di­ver­zi­ta, bota­nic­ké záh­ra­dy, ochran­né lesy, semen­né poras­ty, géno­vé základ­ne, výbe­ro­vé stro­my, klo­no­vé archí­vy, semen­né sady, zní­že­nie varia­bi­li­ty, záchra­na ex situ, gene­tic­ký drift, hyb­ri­di­zá­cia, arbo­ré­tum zborník

Šol­té­so­vá Anna Diver­zi­ta ciev­na­tých rast­lín v TANAP‑e a jeho ochran­nom pás­me 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 229 – 235 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO TANAP, náv­štev­nosť, imi­sie, auto­mo­bi­lo­vá dopra­va, ďiaľ­ko­vý pre­nos, kys­lé zráž­ky, inten­zív­ne hos­po­dá­re­nie, Ledum palus­tre, Pedi­cu­la­ris sceptrum-​carolinum, Pod Obráz­kom, Mok­ri­ny, Andro­me­da poli­fo­lia, Štr­b­ské ple­so, Iris sibi­ri­ca, Nová Les­ná, Veľ­ký Slav­kov zborník

Ben­ča­ťo­vá Bla­že­na Výskum a ochra­na ohro­ze­ných taxó­nov vyš­ších rast­lín v Pie­nin­skom národ­nom par­ku 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 235 – 241 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Pie­ni­ny, his­tó­ria výsku­mu Pie­nin, Spiš­ská Magu­ra, Sta­rá Ľubov­ňa, ende­mi­ty, Aqu­ile­gia ulle­pits­chii, Ara­bis pie­ni­ni­ca, Agros­tem­ma git­ha­go, Coni­ose­li­num tata­ri­cum, prie­lom Dunaj­ca, Duna­jec, Orchis mas­cu­la, Gym­na­de­nia conop­sea, Pla­tant­he­ra bifo­lia zborník

Kri­žo Milan Fló­ra Poľa­ny 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 245 – 251 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Poľa­na, Hron­čo­kov­ký grúň, Pod Dudá­šom, Bút­ľav­ka, Prí­slo­py, Zálom­ská, Maje­ro­vá, Buko­vi­na, Kys­lin­ky, Dro­se­ra rotun­di­fo­lia, Pred­ná Poľa­na, Dac­ty­lor­hi­za maja­lis, Trig­lo­chin palus­tre, Bot­ry­chium luna­ria, ende­mit, Sene­cio rivu­la­ris, Sol­da­nel­la hun­ga­ri­ca zborník

Koš­ťál Jaro­slav Bio­di­ver­zi­ta fló­ry CHKO Ponit­rie 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 273 – 277 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO bio­di­ver­zi­ta, Ponit­rie, Zobor­ské vrchy, Lup­ka, Zobor­ská lesostep, Žib­ri­ca, Haranč, Malý Baho­rec, Kolí­ňan­ský vrch, Hrn­čia­rov­ské vinoh­ra­dy, Kal­vá­ria, zošľa­pá­va­nie, zber, kame­ňo­lom, Žira­ny, Heliant­he­mum canum, Phlo­mis tube­ro­sa, Poa baden­sis zborník

Balázs Pavel K ochra­ne bio­di­ver­zi­ty vyš­ších rast­lín v CHKO Cero­vá vrcho­vi­na 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 281 – 287 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO bio­di­ver­zi­ta, Cero­vá vrcho­vi­na, kavyľ, ponik­lec, ľan chl­pa­tý, ľan hlad­kas­tý, expan­zia agá­ta bie­le­ho, Ado­nis ver­na­lis, Colu­tea arbo­res­cens, Guda, Haj­náč­ka, Bor­ku­ty, Gemer­ský Jab­lo­nec, Šia­tor­ská Buko­vin­ka, Mat­rač, Drňa, Chry­so­po­gon gryl­lus, Chrá­mec zborník

Vágen­knecht Vlas­tiz­dar Bio­di­ver­zi­ta a její ochra­na z bota­nic­ké­ho pohle­du 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 351 – 359 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia CES bio­di­ver­zi­ta, vývoj ochra­ny bio­di­ver­zi­ty, POOP, relik­ty, alu­viál­ne lúky, kot­li­no­vé lúky, Záho­rie, sla­nis­ká, nespev­ne­né pies­či­ny, Zem­plín­ska Šíra­va, Poip­lie, Podu­naj­ská níži­na, Bohe­ľov­ské ryb­ní­ky, Calu­dium maris­cus, rekul­ti­vá­cie, Žit­ný ostrov zborník

Car­ley a kol. Mos­ses of Euro­pe and the Azo­res 1981 bota­ni­ka ENG machy neznámy

Vlč­ko Jaro­slav Vsta­va­čo­vi­té (Orchi­da­ce­ae) – výskyt na Slo­ven­sku a ich ohro­ze­nie 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 51 – 59 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Dac­ty­lor­hi­za macu­la­ta ssp. schu­rii, Dac­ty­lor­hi­za macu­la­ta ssp. trans­syl­va­ni­ca, Epi­pac­tis alben­sis, Epi­pac­tis lep­to­chi­la ssp. neg­lec­ta, Gym­na­de­nia den­sif­lo­ra, Her­mi­nium monor­chis, Himan­tog­los­sum adria­ti­cum, Himan­tog­los­sum cap­ri­num, Lipa­ris loese­lii zborník

Vlč­ko Jaro­slav Vsta­va­čo­vi­té (Orchi­da­ce­ae) – výskyt na Slo­ven­sku a ich ohro­ze­nie 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 51 – 59 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Nig­ri­tel­la nig­ra, Oph­rys api­fe­ra, Oph­rys holo­se­ri­ca, Oph­rys holo­se­ri­ca ssp. holu­bia­na, Oph­rys sphe­go­des, Orchis cori­op­ho­ra ssp. cori­op­ho­ra, Orchis laxif­lo­ra ssp. ele­gans, Orchis laxif­lo­ra ssp. palus­tris, Orchis spit­ze­lii, Spi­rant­hes spi­ra­lis zborník

Pro­cház­ka F. Naše orchi­de­je 1980 bota­ni­ka SLO Orchi­da­ce­ae, vsta­va­čo­vi­té neznámy

Ulry­cho­vá Dari­na, Ulrych Libor Prob­le­ma­ti­ka ochra­ny vybra­ných dru­hov vsta­va­čo­vi­tých v okre­se Nit­ra 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 59 – 63 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Lis­te­ra ova­ta, Limo­do­rum abor­ti­vum, Cep­ha­lan­te­ra dama­so­ni­cum, Cep­ha­lan­te­ra lon­gi­fo­lia, Cep­ha­lan­te­ra rub­ra, Neot­tia nidus – avis, Epi­pac­tis hel­le­bo­ri­na zborník

Krum­pál M., Cyp­rich D., Dúha J., Hal­goš Jozef (eds.) Inven­ta­ri­zá­cia fau­ny a fló­ry v záuj­mo­vom úze­mí vod­né­ho die­la Žili­na, časť zooló­gia, Záve­reč­ná sprá­va 1993 KZ PRIF UK (kat. zooló­gie) Bra­ti­sla­va zooló­gia, bota­ni­ka SLO vod­né die­lo Žili­na správa

Šol­té­so­vá Anna Diver­zi­ta ciev­na­tých rast­lín v TANAP‑e a jeho ochran­nom pás­me 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 229 – 235 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Gen­tia­na pne­umo­nat­he, Koša­ris­ká, Veľ­ká Lom­ni­ca, Artos­tap­hy­los uva-​ursi, Sliez­sky dom, Velic­ká doli­na, Kri­váň, Rysy, zošľa­po­va­nie, odpad­ky, pre­mno­že­nie dob­ných zem­ných cicav­cov, Sile­ne acau­lis, olo­vo, Pb, Salix myr­til­lo­ides, Veľ­ký les, Rakú­sy, ende­mi­ty zborník

Šol­té­so­vá Anna Diver­zi­ta ciev­na­tých rast­lín v TANAP‑e a jeho ochran­nom pás­me 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 229 – 235 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Toma­no­va doli­na, Čer­ve­né vrchy, Doli­na sied­mich pra­me­ňov, Tris­tár­ska doli­na, Fur­kot­ská doli­na, Pred­né Jat­ky, Ždiar­ska vid­la, Hav­ra­na, Tem­nosm­re­čian­ska doli­na, Bie­lo­vod­ská doli­na, Bel­ské lúky, Trs­tin­né lúky-​Pace, Rakytiny-​Záhatia, Potô­či­ky, Mlá­ky zborník

Šol­té­so­vá Anna Diver­zi­ta ciev­na­tých rast­lín v TANAP‑e a jeho ochran­nom pás­me 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 229 – 235 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO sta­veb­ná čin­nosť, odpad, zber, kys­lé zráž­ky, rekul­ti­vá­cia, pri­ro­dze­ná suk­ce­sia – zaras­ta­nie sla­tín dre­vi­na­mi, pri­ro­dze­ná suk­ce­sia – zaras­ta­nie vrcho­vísk dre­vi­na­mi, expan­zia smre­ka, Bla­tá, Tatrans­ká Štr­ba, Bre­zi­na, Vyšné Hágy, Kúty zborník

Šol­té­so­vá Anna Diver­zi­ta ciev­na­tých rast­lín v TANAP‑e a jeho ochran­nom pás­me 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 229 – 235 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO expan­zia boro­vi­ce les­nej, expan­zia vŕb, úby­tok Carex chor­dorr­hi­za, Herac­le­um man­te­gaz­zia­num, Lupi­nus polyp­hyl­lus, Rey­nout­ria japo­ni­ca, Ple­urop­te­rus cus­pi­da­tus, mono­typ­né poras­ty, arkto-​alpínske ele­men­ty fló­ry, raše­li­nis­ká, paci­fi­ká­cia Rey­nout­ria japo­ni­ca zborník

Ben­ča­ťo­vá Bla­že­na Výskum a ochra­na ohro­ze­ných taxó­nov vyš­ších rast­lín v Pie­nin­skom národ­nom par­ku 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 235 – 241 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Lis­te­ra ova­ta, Epi­pac­tis palus­tris, Orchis ustu­la­ta, Cyp­ri­pe­dium cal­ce­olus, Orchis mil­li­ta­ris, Mate­uc­cia strut­hi­op­te­ris, Pin­gu­icu­la vul­ga­ris, Ophi­og­los­sum vul­ga­tum, Cre­pis pra­e­mor­sa, Myri­ca­ria ger­ma­ni­ca, Sco­po­lia car­ni­oli­ca, Sol­da­nel­la car­pa­ti­ca zborník

Ben­ča­ťo­vá Bla­že­na Výskum a ochra­na ohro­ze­ných taxó­nov vyš­ších rast­lín v Pie­nin­skom národ­nom par­ku 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 235 – 241 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Aco­ni­tum varie­ga­tum, Car­da­mi­ne tri­fo­lia, Galant­hus niva­lis, Ker­ne­ra saxa­ti­lis, Minu­ar­tia lan­gii, Thlas­pi coeru­le­us, The­sium alpi­num zborník

Kri­žo Milan Fló­ra Poľa­ny 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 245 – 251 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Ban­sko­bys­tric­ké dolo­mi­ty, Pul­sa­til­la sub­sla­vi­ca, Pul­sa­til­la sla­vi­ca, Pul­sa­til­la gran­dis, Aco­ni­tum mol­da­vi­cum, Bro­mop­sis monoc­la­da, Cen­ta­ru­ea mol­lis, Den­ta­ria glan­du­lo­sa, Ery­si­mum witt­man­nii, Pyreth­rum clu­sii, Plav­no, Šal­ko­vá, Quer­cus pubes­cens, Koz­li­nec zborník

Sil­lin­ger P. Bíle Kar­pa­ty – nástin geobo­ta­nic­kých poměrú se zvlášt­ním zře­te­lem ke spo­le­čen­stvúm rost­lin­ným 1929 Krá­lov­ská čes­ká spo­leč­nost nauk geobo­ta­ni­ka CES Bie­le Kar­pa­ty neznámy

Koš­ťál Jaro­slav Bio­di­ver­zi­ta fló­ry CHKO Ponit­rie 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 273 – 277 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Orla­ya gran­dif­lo­ra, Dob­ro­tín­ske ska­ly, Teuc­rium sco­ro­do­nia, Trí­beč, Hrdo­vis­ká, Sol­čian­sky háj, Kova­rec­ká hôr­ka, Orchis cori­op­ho­ra, Teph­ro­se­ris cris­pa, Gera­nium pha­e­um, Par­nas­sia palus­tris, Blys­mus com­pres­sus, Cre­pis pra­e­mor­sa, Pedi­cu­la­ris palus­tris, Píla zborník

Koš­ťál Jaro­slav Bio­di­ver­zi­ta fló­ry CHKO Ponit­rie 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 273 – 277 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Veľ­ko­poľ­ská bráz­da, Vtáč­nik, Iva­nov salaš, Cre­pis sibi­ri­ca, Aco­ni­tum mol­da­vi­cum, Aco­ni­tum varie­ga­tum, exha­lá­ty zborník

Balázs Pavel K ochra­ne bio­di­ver­zi­ty vyš­ších rast­lín v CHKO Cero­vá vrcho­vi­na 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 281 – 287 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Vlčia doli­na, Drňian­sky chr­bát, Steb­lo­vá ska­la, Iris pumi­la, Linum hir­su­tum ssp. glab­res­cens, Linum hir­su­tum ssp. hir­su­tum, Šuri­ce, vinoh­ra­dy, inten­zi­fi­ká­cia poľ­no­hos­po­dár­stva, Lych­nis coro­na­ria, Karanč, Mono­sa, Pul­sa­til­la gran­dis, Ostrá ska­la, Radzov­ce zborník

Balázs Pavel K ochra­ne bio­di­ver­zi­ty vyš­ších rast­lín v CHKO Cero­vá vrcho­vi­na 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 281 – 287 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Monic­ká lesostep, Mono­sy, Son­chus palus­tris, Cech­maj­stro­vá doli­na, Tep­lá doli­na, Čiko­vo, Jani­ce, Buko­vá, Hos­ti­ce, Fenek, Pet­rov­ce, Sti­pa joan­nis, Sti­pa pul­cher­rin­na, Soví hrad, meli­orá­cie, Achil­lea pan­no­ni­ca, Ado­nis aes­ti­va­lis, Astra­ga­lus aus­tria­cus zborník

Balázs Pavel K ochra­ne bio­di­ver­zi­ty vyš­ších rast­lín v CHKO Cero­vá vrcho­vi­na 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 281 – 287 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Astra­ga­lus onob­ry­chys, Bro­mop­sis monoc­la­da, Buto­mus umbel­la­tus, Cam­pa­nu­la bono­nien­sis, Cam­pa­nu­la sibi­ri­ca ssp. diver­gen­ti­for­mis, Carex hor­de­is­ti­chos, Cau­ca­lis pla­ty­car­pos, Cen­ta­ru­ea cyanis, Colym­ba­ba sad­le­ra­na, Cor­nus mas zborník

Balázs Pavel K ochra­ne bio­di­ver­zi­ty vyš­ších rast­lín v CHKO Cero­vá vrcho­vi­na 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 281 – 287 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Coto­ne­as­ter nig­ra ssp. mat­ren­sis, Cynog­los­sum hun­ga­ri­cum, Dac­ty­lor­hi­za maja­lis, Diant­hus pon­te­de­re, Doryc­nium ger­ma­ni­cum, Doroc­nium pan­tap­hyl­lum, Epi­lo­bium palus­tre, Equ­ise­tum pra­ten­se, Equ­ise­tum tel­ma­te­ia, Ery­si­mum dif­fu­sum, Fili­pen­du­la ulma­ria zborník

Balázs Pavel K ochra­ne bio­di­ver­zi­ty vyš­ších rast­lín v CHKO Cero­vá vrcho­vi­na 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 281 – 287 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Gagea pra­ten­sis, Genis­ta tinc­to­ria ssp cam­pes­tris, Gen­tia­na cru­cia­ta, Gera­nium rotun­di­fo­lium, Hip­poc­re­pis como­sa, Cha­ma­e­cy­ti­sus aus­tria­cus, Cha­ma­e­cy­ti­sus hir­su­tus, Jovi­bar­ba hir­ta ssp. glab­res­cens, Lac­tu­ca peren­nis, Lat­hy­rus nis­so­lia, Linum tenu­ifo­lium zborník

Balázs Pavel K ochra­ne bio­di­ver­zi­ty vyš­ších rast­lín v CHKO Cero­vá vrcho­vi­na 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 281 – 287 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Mus­ca­ri bot­ry­o­ides ssp. trans­syl­va­ni­ca, Mus­ca­ri race­mo­sum, Orchis morio, Orchis pur­pu­rea, Ornit­ho­gal­lum pyra­mi­da­le, Oti­tes silin­ge­ri, Poly­ga­la major, Quer­cus frai­net­to, Quer­cus vir­gi­lia­na, Sese­li osse­um, Tha­lict­rum luci­dum, Thy­mus pan­no­ni­cus, Vin­ca minor zborník

Balázs Pavel K ochra­ne bio­di­ver­zi­ty vyš­ších rast­lín v CHKO Cero­vá vrcho­vi­na 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 281 – 287 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia SLO Xerant­he­mum annum zborník

Hadač Emil, Andre­so­vá J., Klescht V. Vege­ta­ce polo­nin v Bukov­ských vrších na seve­ro­vý­chod­ním Slo­ven­sku 1988 Pre­slia No. 60, p. 320 – 338 bota­ni­ka CES polo­ni­ny, Bukov­ské vrchy článok

Šom­šák Ladi­slav Rast­lin­né spo­lo­čen­stvá luž­ných lesov Záhor­skej níži­ny 1959 Acta Facul­ta­tis Rerum Natu­re Uni­ver­si­tas Come­nia­na No. 3, p. 515 – 564 PRIF UK Bra­ti­sla­va geobo­ta­ni­ka SLO luž­né lesy, Záhor­ská níži­na článok

Vágen­knecht Vlas­tiz­dar Bio­di­ver­zi­ta a její ochra­na z bota­nic­ké­ho pohle­du 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 351 – 359 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia CES Výcho­do­slo­ven­ská níži­na, vodo­hos­po­dár­ske úpra­vy, meli­orá­cie, Abrod, Šúr, Kláš­tor­ské lúky, Lip­tov­ská kot­li­na, Belian­ske lúky, Spiš­ské kot­li­ny, voľ­né pies­či­ny, sla­no­mil­ná vege­tá­cia, Kame­nín­ske sla­nis­ko, Bok­roš­ské sla­nis­ko, Kop­čian­ske sla­nis­ko zborník

Vágen­knecht Vlas­tiz­dar Bio­di­ver­zi­ta a její ochra­na z bota­nic­ké­ho pohle­du 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 351 – 359 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia CES Slav­kov­ské sla­nis­ko, Horeš­ské lúky, Beck­man­nia eru­ci­for­mis, Veľ­ký Alfold, Fes­tu­co pse­udo­via­nae – Quer­ce­tum robo­ris, Sivá Bra­da, pre­chod­né raše­li­nis­ká, Ora­va, pre­chod­né vrcho­vis­ká, Suchá hora, zapla­ve­né raše­li­nis­ko, Orav­ská prieh­ra­da, boro­vi­co­vé lesy zborník

Vágen­knecht Vlas­tiz­dar Bio­di­ver­zi­ta a její ochra­na z bota­nic­ké­ho pohle­du 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 351 – 359 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia CES via­te pies­ky, nížin­né luž­né lesy, dúb­ra­vy, Slo­ven­ský kras, Cero­vá vrcho­vi­na, Ponit­rie, Štiav­nic­ké vrchy, Malé Kar­pa­ty, Ková­čov­ské kop­ce, Devín­ska Koby­la, Zobor, dubo­hra­bi­ny, buči­ny, Východ­né Kar­pa­ty, smre­či­ny, TANAP, NAPANT, Hor­ná Ora­va, Poľa­na zborník

Vágen­knecht Vlas­tiz­dar Bio­di­ver­zi­ta a její ochra­na z bota­nic­ké­ho pohle­du 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 351 – 359 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia CES Murán­ska pla­ni­na, subal­pín­ske spo­lo­čen­stvá, alpín­ske spo­lo­čen­stvá, Malá Fat­ra, Babia hora, Pil­sko zborník

Mag­loc­ký Šte­fan Poten­ciál­na pri­ro­dze­ná vege­tá­cia a jej uplat­ne­nie v tvor­be sídel­nej zele­ne 1987 Život­né pro­stre­die No. 4, p. 197 – 201 Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO poten­ciál­na vege­tá­cia, sídel­ná zeleň článok

Yasin Nasir P., Rafig Rubi­na A. Wild flo­wers of Pakis­tan 1995 Oxford Uni­ver­si­ty Pre­ss New York bota­ni­ka ENG Pakis­tan nezná­my 0−19−577584−8

Stra­ka Peter, Mag­loc­ký Šte­fan, Štef­fek Jozef, Ružič­ko­vá Jana, Amre­in Rudolf Rast­lin­stvo Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 10 – 11 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, flo­ris­ti­ka SLO Podu­naj­ská níži­na, Výcho­do­slo­ven­ská níži­na, via­te pies­ky, Záhor­ská níži­na, Jur­ský Šúr, Orav­ská prieh­ra­da, Lip­tov­ská Mara, Dob­ročs­ký pra­les, Komár­nic­ká jed­li­na, Badín­sky pra­les, Strá­žov­ské vrchy, Malá Fat­ra, Veľ­ká Fat­ra, Slo­ven­ský raj, ban­ská kolo­ni­zá­cia kni­ha 2−8317−0323−9

Stra­ka Peter, Mag­loc­ký Šte­fan, Štef­fek Jozef, Ružič­ko­vá Jana, Amre­in Rudolf Rast­lin­stvo Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 11 – 12 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, flo­ris­ti­ka SLO Slo­ven­ské rudo­ho­rie, valaš­ská kolo­ni­zá­cia, polo­ni­ny, hole kni­ha 2−8317−0323−9

Aiche­le D., Golte-​Bechtle M. Čo to tu kvit­ne ? Kvit­nú­ce rast­li­ny stred­nej Euró­py vo voľ­nej prí­ro­de 1996 IKAR Bra­ti­sla­va bota­ni­ka SLO kľúč 80−7118−268−0

Per­ring F.H., Wal­ters S.M. (eds.) Atlas of the bri­tish flo­ra 1962 BSBI, Nel­son Lon­don bota­ni­ka ENG brit­ská fló­ra atlas

Pit­ko J. Výskyt tisu (Taxus bac­ca­ta L.) v les­ných typoch har­ma­nec­kej oblas­ti 1960 Les­nic­ký časo­pis No. 5, p. 340 – 352 bota­ni­ka, les­níc­ka typo­ló­gia SLO Har­ma­nec, Taxus bac­ca­ta, tis oby­čaj­ný článok

Ško­vi­ro­vá Kata­rí­na Rast­lin­stvo Mar­ti­na a oko­lia 1983 Z minu­los­ti a prí­tom­nos­ti Tur­ca No. 6, p. 14 – 17 Mar­tin bota­ni­ka SLO Mar­tin, Turiec článok

Hill M.O., Rad­ford G.L. Regis­ter of per­ma­nent vege­ta­ti­on plots 1986 ITE Abbots Rip­ton bota­ni­ka, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka ENG plo­cha neznámy

Whi­te P.S., Brat­ten S.P. Moni­to­ring vege­ta­ti­on and rare plant popu­la­ti­ons in US nati­onal parks and reser­ves 1981 Syn­ge H. (ed.): The bio­lo­gi­cal aspects of rare plant con­ser­va­ti­on, p. 267 – 278 John Wiley Chi­ches­ter eko­so­zo­ló­gia, bota­ni­ka ENG moni­to­ring, rast­lin­né popu­lá­cie, národ­ný park, USA článok

Coun­cil of Euro­pe List of rare, thre­a­te­ned and ende­mic plants in Euro­pe 1977 Kew, Sur­rey, Natu­re and Envi­ron­ment Series No. 14 bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia ENG vzác­ne dru­hy, ohro­ze­né dru­hy, Euró­pa, čer­ve­ný zoznam neznámy

Davy A.J., Jef­fe­ries R.L. App­ro­aches to the moni­to­ring of rare plant popu­la­ti­on 1981 Syn­ge H. (ed.): The bio­lo­gi­cal aspects of rare plant con­ser­va­ti­on, p. 219 – 232 John Wiley Chi­ches­ter bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia ENG moni­to­ring, vzác­ne rast­li­ny, popu­lá­cia článok

Maly­šev V.L., Sobo­lev­ska K.A. Rare and endan­ge­red plant spe­cies of Sibe­ria 1980 Nauka eko­so­zo­ló­gia, bota­ni­ka RUS vzác­ne dru­hy, ohro­ze­né dru­hy, Sibír neznámy

Bla­ke S.F., Atwo­od A.C. Geog­rap­hi­cal guides to the flo­ra of the world 1967 US Depart­ment of Agri­cul­tu­re Was­hing­ton DC. fyto­ge­o­gra­fia, bota­ni­ka, geo­gra­fia ENG fló­ra, svet sprievodca

Davis E.B. Guides to infor­ma­ti­on sour­ces in the bota­ni­cal scien­ces 1987 Colum­bia Lib­ra­ries Unli­mi­ted Litt­le­ton bota­ni­ka ENG infor­mač­ný zdroj sprievodca

Dre­bes G. Mari­ne fytop­lank­ton 1974 Geor­ge Thie­me Ver­lag Stutt­gart bota­ni­ka ENG more, fytop­lank­tón neznámy

Cro­nin L. Key guide to Aus­tra­lian tre­es 1988 Reed les­níc­ka bota­ni­ka ENG Aus­trá­lia, strom, les sprievodca

Holt­tum J.D. Plant life in Mala­ya 1976 Long­man Kuala Lum­pur 2 bota­ni­ka ENG Malaj­zia neznámy

Tobing D.H. A pre­li­mi­na­ry bib­li­og­rap­hy on fau­na, flo­ra, vege­ta­ti­on, con­ser­va­ti­on of natu­re and natu­ral resour­ces of Sumat­ra 1968 Natu­re Con­ser­va­ti­on Depart­ment of Agri­cul­tu­ral Uni­ver­si­ty Wage­nin­gen bib­li­o­gra­fia, bota­ni­ka, zooló­gia, eko­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka ENG fau­na, fló­ra, vege­tá­cia, ochra­na, prí­rod­né zdro­je neznámy

Whit­mo­re T.C. Tree flo­ra of Mala­ya 1972 Long­man Kuala Lum­pur les­níc­ka bota­ni­ka ENG Malaj­zia neznámy

Whit­mo­re T.C. Palms of Mala­ya 1977 Oxford Uni­ver­si­ty Pre­ss Kuala Lum­pur bota­ni­ka ENG pal­my, Malaj­zia neznámy

Burs­che E.M. A hand­bo­ok of water plants 1971 Fre­de­rick War­ne Lon­don bota­ni­ka ENG voda neznámy

Ker­rich G.J., Hawk­sworth D.L., Sims R.W. Key works to the fau­na and flo­ra of the bri­tish isles and north-​western Euro­pe 1978 Aca­de­mic Pre­ss, Lon­don Lon­don bota­ni­ka, zooló­gia ENG fau­na, fló­ra, ostrov, seve­ro­zá­pad­ná Euró­pa kľúč

Litt­ler D.S., Litt­ler M.M., Bucher K.E., Nor­ris J.N. Mari­ne plants of the Carib­be­an 1989 Smith­so­nian Ins­ti­tu­te Pre­ss marin­ná bota­ni­ka ENG kari­bik neznámy

Pet­ri­des G.A. A field guide to tre­es and shrubs 1958 Hough­ton Miff­lin Com­pa­ny Bos­ton les­níc­ka bota­ni­ka, bota­ni­ka ENG kro­vi­ny, stro­my sprievodca

Bar­ring­ton H.C. Medi­ci­nal de Colom­bia. Bota­ni­ca Medi­ca 1974 Ins­ti­tu­to de Cinas Natu­ra­les Uni­ver­si­dad Naci­ona­le Bogo­ta bota­ni­ka, far­má­cia ESP Kolum­bia neznámy

Har­ling G., Spar­re B., Ander­son C. Flo­ra of Ecu­ador (via­ce­ro zväz­kov) 0 NFR Stock­holm flo­ris­ti­ka, bota­ni­ka ENG Ekvá­dor neznámy

Keay R.W.J. Tre­es of Nige­ria 1989 Cla­ren­don Oxford les­níc­ka bota­ni­ka ENG strom, Nigé­ria neznámy

Lind E.M., Mor­ri­son M.E.S. East Afri­can vege­ta­ti­on 1974 Long­man Lon­don bota­ni­ka ENG vege­tá­cia, východ­ná Afri­ka neznámy

Palg­ra­ves K.C. Tre­es of Sout­hern Afri­ca 1977 Stru­ik Pub­li­ca­ti­ons Cape Town les­níc­ka bota­ni­ka ENG stro­my, Juž­ná Afri­ka neznámy

Whi­te F. The vege­ta­ti­on of Afri­ca. A dec­rip­ti­ve memo­ir to accom­pa­ny the UNESCO/​AERFAT/​UNSO vege­ta­ti­on map of Afri­ca 1983 UNESCO Paris eko­ló­gia, bio­ge­o­gra­fia, bota­ni­ka ENG vege­tá­cia, Afri­ka neznámy

Ehr­lich P.R., Murp­hy D.D. Moni­to­ring popu­la­ti­ons on rem­nants of nati­ve vege­ta­ti­on 1987 Saun­ders D.A., Arnold G.W., Burb­rud­ge A.A., Hop­kins A.J.M. (ed.): The role of rem­nants of nati­ve vege­ta­ti­on, p. 201 – 210 bota­ni­ka, eko­so­zo­ló­gia ENG moni­to­ring, pôvod­ná vege­tá­cia, popu­lá­cia článok

Kli­meš L. Explo­iti­on of tabu­la­ted indi­ca­tor valu­es in the gra­dient ana­ly­sis of vege­ta­ti­on 1987 Pre­slia Vol. 59, p. 15 – 24 Pra­ha nume­ric­ká eko­ló­gia, bota­ni­ka ENG indi­kač­ná hod­no­ta, gra­dien­to­vá ana­lý­za článok

Kovář P. Vege­ta­ti­on as a dyna­mic struc­tu­ral com­po­nent of urban and subur­ban lands­ca­pe 1989 Pro­ce­e­dings of Con­fe­ren­ce, Met­hods of Landscape-​ecological Ana­ly­ses and Synt­he­ses, 25 – 26 Janu­ary 1989, Čes­ké Bude­jo­vi­ce, ČSFR, Vol. 2, p. 134 – 153 urbán­na eko­so­zo­ló­gia, bota­ni­ka, eko­ló­gia rast­lín CES vege­tá­cia, kra­jin­ný prvok článok

Mikyš­ka R. Geobo­ta­ni­cal map of the Cze­choc­lo­va­kia. 1. Czech lands. Vege­ta­ce ČSSR A2 1968 Aca­de­mia Pra­ha geobo­ta­ni­ka CES mapa

Til­man D. Plant domi­nan­ce along an expe­ri­men­tal nut­rient ana­ly­sis 1984 Eco­lo­gy Vol. 65, p. 1445 – 1453 ESA Was­hing­ton pro­dukč­ná eko­ló­gia, bota­ni­ka ENG domi­nan­cia rast­lín, ana­lý­za živín článok

Ellen­berg H. Zei­ger­wer­te der Gefä­ßpf­lan­zen Mit­te­le­uro­pas 1979 Scrip­ta Geobo­ta­ni­ca Götin­gen 2 geobo­ta­ni­ka GER stred­ná Euró­pa neznámy

Mičie­ta Karol, Murín Gus­táv Wild plant spe­cies in prac­ti­cal use for bio­in­di­ca­ti­on of pol­lu­ted envi­ron­ment 1997 Eko­ló­gia, Vol. 16, No. 2, p. 193 – 202 SAP Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, geno­to­xi­ko­ló­gia ENG bio­in­di­ká­cia, zne­čis­te­nie, muta­gé­ny, kar­ci­no­gé­ny, rast­li­ny, abor­ti­vi­ta peľo­vých zŕn, bio­in­di­ká­tor, zoznam indi­kač­ných dru­hov, bio­mon­to­ring, Ban­ská Štiav­ni­ca, dusík, olo­vo článok

Šimo­no­vi­čo­vá Ale­xan­dra, Thach Ho Thi Kim Microbiological-​ecological situ­ati­on in selec­ted loca­li­ties of the lowland Záhor­ská níži­na 1995 Bio­ló­gia Vol. 50, p. 237 – 243 SAP Bra­ti­sla­va mik­ro­bi­oló­gia, bota­ni­ka ENG Záhor­ská níži­na, Seku­le, Tom­ky, Lak­šár­ska Nová Ves, poško­de­nie pôdy člá­nok 0006 – 3088

Mičie­ta Karol, Murín Gus­táv Wild plant spe­cies in prac­ti­cal use for bio­in­di­ca­ti­on of pol­lu­ted envi­ron­ment 1997 Eko­ló­gia, Vol. 16, No. 2, p. 193 – 202 SAP Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, geno­to­xi­ko­ló­gia ENG článok

Mičie­ta Karol, Murín Gus­táv Wild plant spe­cies in prac­ti­cal use for bio­in­di­ca­ti­on of pol­lu­ted envi­ron­ment 1997 Eko­ló­gia, Vol. 16, No. 2, p. 193 – 202 SAP Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, geno­to­xi­ko­ló­gia ENG článok

Holub Z., Ostro­luc­ká M.G. Tole­ran­ce of pol­len from tre­es to chro­nic effect of Pb and aci­di­ty 1993 Bio­ló­gia No. 48, p. 331 – 335 SAP Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, fyzi­oló­gia dre­vín ENG olo­vo, aci­di­fi­ká­cia, tole­ran­cia, seme­no, dre­vi­na, chro­nic­ký efekt článok

Mičie­ta Karol Bio­in­di­ca­ti­on of muta­ge­nous effect of pol­lu­ted envi­ron­ment by means of hig­her plants 1990 Život­né pro­stre­die No. 24, p. 267 – 270 envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, bota­ni­ka SLO bio­in­di­ká­cia, muta­gén, zne­čis­te­nie pro­stre­dia, vyš­šie rast­li­ny článok

Mičie­ta Karol Local flo­ra in bio­in­di­ca­ti­on and geno­to­xic risk asses­ment in emis­si­on ter­ri­to­ries of indus­trial com­ple­xes 1993 Průmys­lo­vá toxi­ko­lo­gie No. 20, p. 29 – 30 envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, bota­ni­ka, geno­to­xi­ko­ló­gia SLO fló­ra, risk asses­ment, emi­sie, prie­mys­lo­vý kom­plex, bio­in­di­ká­cia, geno­to­xi­ci­ta článok

Čar­ni Andraž Ther­mop­hi­lous vege­ta­ti­on of tram­pled habi­tats in Istria (Cro­atia and Slo­ve­nia) 1996 Bio­ló­gia, Vol. 51, No.4, p. 405 – 409 SAP Bra­ti­sla­va bota­ni­ka ENG ter­mo­fil­ná vege­tá­cia, Istria, Stel­la­rie­tea mediae, Ele­usi­ne­tum indi­ce, Eup­hor­bie­tum macu­la­tae, Euphorbio-​Oxalidetum cor­ni­cu­la­tae, Erag­ros­tie­la­ta, C4 rast­li­ny, Cano­don dyc­ty­lon, Ele­usi­ne indi­ca, Erag­ros­tis minor, Oxa­lis cor­ni­cu­la­ta člá­nok 0006 – 3088

Čar­ni Andraž Ther­mop­hi­lous vege­ta­ti­on of tram­pled habi­tats in Istria (Cro­atia and Slo­ve­nia) 1996 Bio­ló­gia, Vol. 51, No.4, p. 405 – 409 SAP Bra­ti­sla­va bota­ni­ka ENG Por­tu­la­ca ole­ra­cea, Polycarpo-​Amaranthetum defle­xi, Ama­rant­hus defle­xus, Eup­hor­bio, Umag, Piran člá­nok 0006 – 3088

List of revie­wers in Bio­lo­gia, vol. 50, Sec­ti­on Bota­ny 1996 Bio­ló­gia, Vol. 51, No.4, p. 434 SAP Bra­ti­sla­va bota­ni­ka ENG recen­zen­ti člá­nok 0006 – 3088

Kame­nic­ká Auré­lia Rooting of Mag­no­lia xsou­lan­gia­na mic­ro­cut­tings 1996 Bio­ló­gia, Vol. 51, No.4, p. 435 – 439 SAP Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, fyzi­oló­gia rast­lín ENG zako­re­ňo­va­nie, Mag­no­lia xsou­lan­gia­na, ras­to­vé regu­lá­to­ry člá­nok 0006 – 3088

Bul­le­tin of Slo­vak Bota­ni­cal Socie­ty vol. 17, 1995 1996 Bio­ló­gia, Vol. 51, No.4, p. 440 SAP Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, bib­li­o­gra­fia ENG člá­nok 0006 – 3088

Gaš­pa­rí­ko­vá Otí­lia, Čiam­po­ro­vá Mila­da, Tamás Ladi­slav, Trgi­ňo­vá Iva­na, Luxo­vá Miro­sla­va Cold-​induced chan­ges in pro­te­in pat­terns and ultras­truc­tu­re of root cells of mai­ze seed­lings 1996 Bio­ló­gia, Vol. 51, No.4, p. 449 – 456 SAP Bra­ti­sla­va mole­ku­lár­na eko­ló­gia, mole­ku­lár­na bota­ni­ka ENG zme­na biel­ko­vi­no­vých pome­rov, chlad, pri­már­ne kore­ne, biel­ko­vi­ny, bun­ko­vá ultra­štruk­tú­ra, Zea mays, vyc­hla­dzo­va­nie člá­nok 0006 – 3088

Dar­ling­ton C.B. Chro­mo­so­me bota­ny 1956 Lon­don fyto­ge­ne­ti­ka, chro­mo­zó­mo­vá bota­ni­ka, kary­o­ló­gia ENG chro­mo­zóm, rast­li­na neznámy

Jaro­lí­mek I., Sch­los­ser G. FYTOPACK – prog­ram pac­ka­ge for pro­ces­sing of phy­to­co­eno­lo­gi­cal tab­les 1994 Ms. depon in Ins­ti­tu­te of SAS Ins­ti­tu­te of SAS Bra­ti­sla­va nume­ric­ká bota­ni­ka ENG FYTOPACK, spra­co­va­nie fyto­ce­no­lo­gic­kých dát neznámy

Špá­ni­ko­vá A. (ed.) Vege­tač­né pome­ry juž­nej čas­ti Výcho­do­slo­ven­skej níži­ny 1985 Acta Bota­ni­ca Slo­va­ca Series A Bra­ti­sla­va bota­ni­ka SLO vege­tač­né pome­ry, Výcho­do­slo­ven­ská níži­na článok

Baker C.A. Flo­ra of Java. Part 1. 1963 Noord­hoff Gro­nin­gen bota­ni­ka ENG fló­ra, Jáva neznámy

Braun-​Blanquet J. Pflan­zen­so­zi­olo­gie. Grun­dzüge der Vege­ta­ti­on­skun­de 1964 Springer-​Verlag Wien 3 rast­lin­ná soci­oló­gia, geobo­ta­ni­ka GER rast­li­na neznámy

Col­lins R.P., Jones M.B. The influ­en­ce of cli­ma­tic fac­tors on the dis­tri­bu­ti­on of C4 spe­cies in Euro­pe 1985 Vege­ta­tio Vol. 64, p. 121 – 129 kli­ma­to­ló­gia, ché­mia, bota­ni­ka ENG vplyv kli­ma­tic­kých fak­to­rov, dis­tri­bú­cia C4 dru­hov, Euró­pa článok

Stohlg­ren T.J., Chong G.W., Kalk­han M.A., Schell L.D. Mul­tis­ca­le sam­pling of plant diver­si­ty. Effects of mini­mum map­ping unit size 1997 Eco­lo­gi­cal App­li­ca­ti­ons Vol. 7, No. 3, p. 1054 – 1063 ESA Was­hing­ton geobo­ta­ni­ka, bota­ni­ka, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka ENG výskum rast­lin­nej diver­zi­ty, mini­mál­na mapo­va­cia jed­not­ka člá­nok 1051 – 0761

Miy­awa­ki A. (ed.) Vege­ta­ti­on of Japan Vol. 1. – 10. 0 Shi­bun­do Tokio bota­ni­ka ENG vege­tá­cia, rast­li­na, Japon­sko neznámy

Jur­ko Anton Vplyv výstav­by vod­ných diel na Duna­ji na vege­tá­ciu Podu­naj­skej níži­ny 1976 Život­né pro­stre­die Vol. 10, No. 5., p. 230 – 238 envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, geobo­ta­ni­ka SLO Dunaj, Podu­naj­ská níži­na, vege­tá­cia, vod­né die­lo Gab­čí­ko­vo článok

Bews J.W. The south-​east Afri­can flo­ra. Its ori­gin, mig­ra­ti­on, and evo­lu­ti­ona­ry ten­den­cies 1923 Annals of Bota­ny Vol. 36, No. 142 bota­ni­ka, evo­luč­ná bio­ló­gia ENG Juž­ná Afri­ka, fló­ra, pôvod, mig­rá­cia, evo­luč­né ten­den­cie neznámy

Fritch F.E., Salis­bu­ry E. Plant form and func­ti­on 1955 Bell and Sons Lon­don bota­ni­ka ENG for­my rast­lín, fun­kcie rast­lín neznámy

Ambast S.P. The use­ful plants of India 1986 p. 24 – 45 C.S.I.R. New Delp­hi bota­ni­ka ENG uži­toč­né rast­li­ny, India článok

Feder N., O‘Brien T.P. Plant mic­ro­tech­ni­que. Some prin­cip­les and new met­hods 1968 Ame­ri­can Jour­nal of Bota­ny Vol. 55, p. 123 – 142 bota­ni­ka ENG rast­lin­ná mik­ro­tech­ni­ka článok

Ellen­berg H. Vege­ta­ti­on Mit­te­le­uro­pa mit den Alpen in Öco­lo­gis­chen Schicht 1978 E. Ulmer Verl. Stutt­gart 4 flo­ris­ti­ka, bota­ni­ka GER vege­tá­cia, rast­li­na, stred­ná Euró­pa, Alpy neznámy

Zej­da J. Small mam­mals in cer­tain forst type groups in sout­hern Mora­via 1973 Zoolo­gic­ké lis­ty Vol. 22, p. 1 – 3 bio­ge­o­gra­fia, les­níc­ka bota­ni­ka, mam­ma­li­oló­gia ENG drob­né cicav­ce, juž­ná Mora­va, les­ný typ článok

Michal­ko­vá E. Chro­mo­so­me num­bers of the two spe­cies of the genus Odon­ti­tes (Scrop­hu­la­ria­ce­ae) in Slo­va­kia 1998 Bio­ló­gia Vol. 53, No. 1, p. 25 – 27 SAP Bra­ti­sla­va bota­ni­ka ENG Odon­ti­tes vul­ga­ris, Odon­ti­tes ver­nus, Scrop­hu­la­ria­ce­ae člá­nok 0006 – 3088

Májov­ský J., Ber­ná­to­vá D., Obuch J., Toper­cer J. Jr. Sor­bus mar­git­taia­na an ende­mic of the Kri­ván­ska Fat­ra Mts. 1998 Bio­ló­gia Vol. 53, No. 1, p. 29 – 35 SAP Bra­ti­sla­va bota­ni­ka ENG Sor­bus mar­git­tai­na, ende­mit, Kri­ván­ska Fat­ra, mor­fo­ló­gia, cho­ro­ló­gia, hyb­ri­do­ge­né­za člá­nok 0006 – 3088

Salo­pek B., Lju­be­šic N., Wris­cher M., Mag­nus V. Gre­e­ning of non-​transformed and Agro­bac­te­rium rhi­zo­ge­nes trans­for­med adven­ti­ti­ous pota­to roots 1998 Bio­ló­gia Vol. 53, No. 1, p. 127 – 132 SAP Bra­ti­sla­va bota­ni­ka ENG Agro­bac­te­rium rhi­zo­ge­nes, kore­ne para­daj­ky, Sola­num tube­ro­sum, aku­mu­lá­cia pig­men­tu, dife­ren­ciá­cia chlo­rop­las­tu, zele­ne­nie, chlo­ro­fyl, leukop­last, akti­vi­ta foto­sy­né­zy, trans­for­mo­va­ní kore­ne, netrans­for­mo­va­né kore­ne člá­nok 0006 – 3088

Kürt­hy Ale­xan­der Hla­vo­vá vŕba – sym­bol pra­dáv­nej kul­túr­nej kra­ji­ny 1997 Daph­ne Vol. 4, No. 2, p. 18 – 21 Daph­ne Bra­ti­sla­va envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, bota­ni­ka, eko­ló­gia rast­lín, his­tó­ria, náro­do­pis SLO hla­vo­vá vŕba, osíd­le­nie, bio­top rast­lín, bio­top živo­čí­chov, kuvi­ky, odrez­ky, inter­val ore­zá­va­nia, reza­nie po odkvit­nu­tí, vešiak, zosil­ne­ná tvor­ba kore­ňov, vita­li­zá­cia, tvor­ba bio­ma­sy, boč­né výhon­ky, vŕba bie­la, koši­kár­stvo, Salix alba, Sal­lix vimi­na­lis člá­nok 13358 – 2091

Kürt­hy Ale­xan­der Hla­vo­vá vŕba – sym­bol pra­dáv­nej kul­túr­nej kra­ji­ny 1997 Daph­ne Vol. 4, No. 2, p. 18 – 21 Daph­ne Bra­ti­sla­va envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, bota­ni­ka, eko­ló­gia rast­lín, his­tó­ria, náro­do­pis SLO Salix pur­pu­rea, Salix fra­gi­lis člá­nok 13358 – 2091

Kuče­ro­vá Kata­rí­na Súčas­ný stav vege­tač­ných pome­rov tra­ver­tí­no­vej kopy Lip­tov­ské Slia­če 1997 Daph­ne Vol. 4, No. 2, p. 26 – 27 Daph­ne Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO tra­ver­tí­no­vá kopa, Lip­tov­ské Slia­če, sfar­be­né kas­ká­dy, prí­tom­nosť žele­za, sucho­mil­né rast­li­ny, hro­ma­de­nie, devas­tá­cia, zria­de­nie kkú­pe­ľov, devas­tá­cia člá­nok 13358 – 2091

Šol­tés Rudolf Sphag­num fim­bria­tum Wil­son (Mus­cop­si­da), vzác­ny raše­li­ník vo vyťa­že­nom raše­li­nis­ku pri Pop­ra­de 1997 Daph­ne Vol. 4, No. 2, p. 27 – 28 Daph­ne Bra­ti­sla­va bota­ni­ka, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO Sphag­num gir­ger­soh­nii člá­nok 13358 – 2091

Zlat­ník A. Spe­cial forest bota­ny 1970 SZN Pra­ha špe­ciál­na les­níc­ka bota­ni­ka CES les neznámy

Use Facebook to Comment on this Post