Akvaristika, Divoké živorodky, Farebné živorodky, Organizmy, Príroda, Ryby, Živočíchy, Živorodky

Živorodky – ryby mnohých akvaristov v minulosti aj v súčasnosti

Hits: 44400

Kto z akva­ris­tov sa nestre­tol so živo­rod­ka­mi? Asi nikto. Kaž­dý, kto cho­val rybič­ky sa stre­tol so živo­rod­ka­mi, dokon­ca o nich zväč­ša nie­čo poču­li aj neak­va­ris­ti. V pred­sta­ve väč­ši­ny popu­lá­cie sú živo­rod­ky pre­dov­šet­kým mečov­ky a gup­ky – čer­ve­né rybič­ky, také s pek­ný­mi chvos­tmi. Sku­toč­nosť je však samoz­rej­me omno­ho bohat­šia. Živo­rod­ky pred­sta­vu­jú pod­ľa môj­ho názo­ru aký­si spo­jo­va­cí člá­nok v komu­ni­ká­cii medzi tými, kto­rí sa zaobe­ra­jú akva­ris­ti­kou a kto­rí nie. Zastá­va­jú výsad­né posta­ve­nie vďa­ka tomu, že sú zná­me“. Dúfam, že svo­jím prís­pev­kom obo­ha­tím poznat­ky naj­mä tých, kto­rí pod ter­mí­nom živo­rod­ky vidia iba úzky pro­fil dru­hov. Živo­rod­ky sú úžas­ná sku­pi­na aj z hľa­dis­ka bio­lo­gic­ké­ho aj z hľa­dis­ka cho­va­teľ­ské­ho. Živo­rod­ky sa vysky­tu­jú v juž­nej čas­ti Sever­nej Ame­ri­ky, v Stred­nej a v Juž­nej Ame­ri­ke a malá časť z nich v Juho­vý­chod­nej Ázii. Nie­kto­ré dru­hy žijú v bra­kic­kých vodách, dokon­ca pria­mo v mori pri ústiach riek. Napr. Poeci­lia reti­cu­la­ta bola náj­de­ná aj na voľ­nom mori v pobrež­ných oblastiach.


Who among aqu­arists has­n’t encoun­te­red live­be­a­rers? Pro­bab­ly no one. Eve­ry­o­ne who has kept fish has encoun­te­red live­be­a­rers, and even non-​aquarists have usu­al­ly heard somet­hing about them. In the minds of most peop­le, live­be­a­rers are pri­ma­ri­ly sword­tails and gup­pies – tho­se litt­le red fish with pre­tty tails. Howe­ver, the rea­li­ty is, of cour­se, much richer. In my opi­ni­on, live­be­a­rers repre­sent a kind of con­nec­ting link in com­mu­ni­ca­ti­on bet­we­en tho­se who are invol­ved in aqu­atics and tho­se who are not. They hold a pro­mi­nent posi­ti­on becau­se they are well-​known.” I hope that with my con­tri­bu­ti­on, I will enrich the kno­wled­ge, espe­cial­ly of tho­se who see live­be­a­rers only as a nar­row pro­fi­le of spe­cies. Live­be­a­rers are an ama­zing group both bio­lo­gi­cal­ly and in terms of bre­e­ding. Live­be­a­rers are found in the sout­hern part of North Ame­ri­ca, in Cen­tral and South Ame­ri­ca, and a small por­ti­on of them in Sout­he­ast Asia. Some spe­cies live in brac­kish waters, even direct­ly in the sea at river mouths. For exam­ple, Poeci­lia reti­cu­la­ta has been found in the open sea in coas­tal areas.


Wer unter Aqu­aria­nern hat noch kei­ne lebend­ge­bä­ren­den Fis­che erlebt? Wahrs­che­in­lich nie­mand. Jeder, der Fis­che gehal­ten hat, ist lebend­ge­bä­ren­de Fis­che begeg­net, und sogar Nicht-​Aquarianer haben nor­ma­ler­we­i­se schon etwas über sie gehört. In den Köp­fen der meis­ten Men­schen sind lebend­ge­bä­ren­de Fis­che haupt­säch­lich Sch­wertt­rä­ger und Gup­pys – die­se kle­i­nen roten Fis­che mit hüb­schen Sch­wän­zen. Die Rea­li­tät ist jedoch natür­lich viel rei­cher. Mei­ner Mei­nung nach stel­len lebend­ge­bä­ren­de Fis­che eine Art Ver­bin­dungsg­lied in der Kom­mu­ni­ka­ti­on zwis­chen denen dar, die sich mit Aqu­aris­tik bes­chäf­ti­gen, und denen, die es nicht tun. Sie neh­men eine pro­mi­nen­te Posi­ti­on ein, weil sie bekannt” sind. Ich hof­fe, dass ich mit mei­nem Beit­rag das Wis­sen, ins­be­son­de­re derer, die lebend­ge­bä­ren­de Fis­che nur als sch­ma­les Pro­fil von Arten sehen, bere­i­chern wer­de. Lebend­ge­bä­ren­de Fis­che sind eine ers­taun­li­che Grup­pe sowohl bio­lo­gisch als auch in Bez­ug auf die Zucht. Lebend­ge­bä­ren­de Fis­che kom­men im süd­li­chen Teil Nor­da­me­ri­kas, in Mittel- und Süda­me­ri­ka sowie in einem kle­i­nen Teil von Südos­ta­sien vor. Eini­ge Arten leben in Brack­was­ser, sogar direkt im Meer an Fluss­mün­dun­gen. Zum Beis­piel wur­de Poeci­lia reti­cu­la­ta im offe­nen Meer in Küs­ten­ge­bie­ten gefunden.


Taxo­nó­mia

Názov živo­rod­ky, kto­rý sa bež­ne pou­ží­va pre ozna­če­nie tých­to rýb je nepres­ný a sku­pi­na rýb nazva­ná živo­rod­ky” je ume­lo vytvo­re­ná – nemá jas­né taxo­no­mic­ké odô­vod­ne­nie. Pred­sta­vu­jú šty­ri čeľa­de: Goode­i­dae, Anab­le­pi­dae, Poeci­li­i­dae (pat­ria­ce do radu Cyp­ri­no­don­ti­for­mes) a Hemi­ramp­hi­dae (pat­ria­ce medzi Belo­ni­for­mes). Medzi tzv. živo­rod­ka­mi totiž náj­de­me pomer­ne dosť dru­hov, kto­ré sa živo­ro­dos­ťou nevyz­na­ču­jú. V taxo­nó­mii tej­to sku­pi­ny je aj v súčas­nos­ti veľ­ký pohyb, mož­no aj pre­to, lebo ide prav­de­po­dob­ne o evo­luč­ne mla­dú sku­pi­nu. Živo­rod­ky sú prí­buz­né kap­ro­zúb­kam. Samot­ná živo­ro­dosť je hod­no­te­ná evo­luč­ne ako vyso­ký stu­peň vývo­ja. Veď sta­čí si uve­do­miť, kto­ré sku­pi­ny orga­niz­mov sa vyzna­ču­jú rov­na­kou schop­nos­ťou – okrem iné­ho aj člo­vek roz­um­ný – Homo sapiens – teda my sami. Sys­te­ma­ti­ka živo­ro­diek je opí­sa­ná pod­rob­ne ďalej v článku.


Taxo­no­my

The com­mon­ly used term live­be­a­rers” for the­se fish is inac­cu­ra­te, and the group of fish cal­led live­be­a­rers” is arti­fi­cial­ly cre­a­ted – it lacks cle­ar taxo­no­mic jus­ti­fi­ca­ti­on. They repre­sent four fami­lies: Goode­i­dae, Anab­le­pi­dae, Poeci­li­i­dae (belo­n­ging to the order Cyp­ri­no­don­ti­for­mes), and Hemi­ramp­hi­dae (belo­n­ging to the order Belo­ni­for­mes). Among the so-​called live­be­a­rers,” we find quite a few spe­cies that do not exhi­bit vivi­pa­ri­ty. The­re is cur­ren­tly a lot of move­ment in the taxo­no­my of this group, possib­ly becau­se it is like­ly an evo­lu­ti­ona­ri­ly young group. Live­be­a­rers are rela­ted to tooth­carps. Vivi­pa­ri­ty itself is eva­lu­ated evo­lu­ti­ona­ri­ly as a high degree of deve­lop­ment. Just con­si­der which groups of orga­nisms exhi­bit the same abi­li­ty – inc­lu­ding, among others, the human being – Homo sapiens – that is, our­sel­ves. The sys­te­ma­tics of live­be­a­rers is desc­ri­bed in detail furt­her in the article.


Taxo­no­mie

Der im All­ge­me­i­nen ver­wen­de­te Beg­riff Lebend­ge­bä­ren­de” für die­se Fis­che ist unge­nau, und die Grup­pe der Fis­che, die als Lebend­ge­bä­ren­de” bez­e­ich­net wer­den, ist künst­lich ges­chaf­fen – sie fehlt an kla­ren taxo­no­mis­chen Beg­rün­dun­gen. Sie umfasst vier Fami­lien: Goode­i­dae, Anab­le­pi­dae, Poeci­li­i­dae (gehören zur Ord­nung Cyp­ri­no­don­ti­for­mes) und Hemi­ramp­hi­dae (gehören zur Ord­nung Belo­ni­for­mes). Unter den soge­nann­ten Lebend­ge­bä­ren­den” fin­den wir ziem­lich vie­le Arten, die kei­ne Vivi­pa­rie aufwe­i­sen. In der Taxo­no­mie die­ser Grup­pe gibt es der­ze­it viel Bewe­gung, mög­li­cher­we­i­se, weil es sich wahrs­che­in­lich um eine evo­lu­ti­onär jun­ge Grup­pe han­delt. Lebend­ge­bä­ren­de sind mit Zahn­kärpf­lin­gen ver­wandt. Vivi­pa­rie selbst wird evo­lu­ti­onär als ein hoher Ent­wick­lungsg­rad bewer­tet. Beden­ken Sie nur, wel­che Grup­pen von Orga­nis­men die gle­i­che Fähig­ke­it zei­gen – darun­ter auch der Men­sch – Homo sapiens – also wir selbst. Die Sys­te­ma­tik der Lebend­ge­bä­ren­den wird wei­ter im Arti­kel aus­führ­lich beschrieben.


TOP


Fareb­né živorodky

Pre úče­ly jed­no­znač­né­ho odde­le­nia a jas­né­ho pocho­pe­nia som si dovo­lil ozna­čiť bež­ne ponú­ka­né dru­hy živo­ro­diek ako živo­rod­ky fareb­né. Všet­ko sú to dru­hy vyšľach­te­né, kto­ré vo svo­jej domo­vi­ne vyze­ra­jú inak. Naj­zná­mej­šie dru­hy sú (na kon­ci člán­ku sa nachá­dza pre­hľad nie­kto­rých rodov):

Okrem tých­to roz­ší­re­ných rýb sem pat­rí veľa iných krás­nych dru­hov. V tej­to súvis­los­ti tre­ba pove­dať, že to, čo je roz­ší­re­né v našich akvá­riách, sa už len vzdia­le­ne podo­bá na ryby žijú­ce v prí­ro­de – to sa týka naj­mä dru­hu Poeci­lia reti­cu­la­ta.


Color­ful Livebearers

For the pur­po­se of cle­ar dif­fe­ren­tia­ti­on and unders­tan­ding, I have taken the liber­ty of labe­ling com­mon­ly offe­red spe­cies of live­be­a­rers as color­ful live­be­a­rers.” All of the­se are selec­ti­ve­ly bred spe­cies that look dif­fe­rent in the­ir natu­ral habi­tats. The most well-​known spe­cies are (a sum­ma­ry of some gene­ra is pro­vi­ded at the end of the article):

Poeci­lia lati­pin­na Lesu­e­ur, 1821 – Sail­fin Molly,
Poeci­lia reti­cu­la­ta Peters, 1859 – Guppy,
Poeci­lia sphe­nops Valen­cien­nes, 1946 – Black Molly,
Poeci­lia veli­fe­ra Regan, 1914 – Yuca­tan Molly,
Xip­hop­ho­rus hel­le­ri Hec­kel, 1848 – Gre­en Swordtail,
Xip­hop­ho­rus macu­la­tus Günt­her, 1866 – Sout­hern Platyfish,
Xip­hop­ho­rus varia­tus Meek, 1904 – Variab­le Platyfish.

In addi­ti­on to the­se com­mon fish, many other beau­ti­ful spe­cies belo­ng here. In this con­text, it should be noted that what is com­mon in our aqu­ariums only remo­te­ly resem­bles the fish living in the wild – this espe­cial­ly app­lies to the spe­cies Poeci­lia reticulata.


Far­ben­fro­he Lebendgebärende

Zum Zweck der kla­ren Unters­che­i­dung und des Vers­tänd­nis­ses habe ich mir erlaubt, all­ge­me­in ange­bo­te­ne Arten von Lebend­ge­bä­ren­den als far­ben­fro­he Lebend­ge­bä­ren­de” zu bez­e­ich­nen. Alle die­se Arten sind selek­tiv gezüch­te­te Arten, die in ihrer natür­li­chen Umge­bung anders aus­se­hen. Die bekann­tes­ten Arten sind (am Ende des Arti­kels fin­den Sie eine Zusam­men­fas­sung eini­ger Gattungen):

Poeci­lia lati­pin­na Lesu­e­ur, 1821 – Segelflossen-Molly,
Poeci­lia reti­cu­la­ta Peters, 1859 – Guppy,
Poeci­lia sphe­nops Valen­cien­nes, 1946 – Sch­war­zer Molly,
Poeci­lia veli­fe­ra Regan, 1914 – Yucatan-Molly,
Xip­hop­ho­rus hel­le­ri Hec­kel, 1848 – Grüner Schwertträger,
Xip­hop­ho­rus macu­la­tus Günt­her, 1866 – Süd­li­cher Pracht-Platy,
Xip­hop­ho­rus varia­tus Meek, 1904 – Variab­ler Pracht-Platy.

Neben die­sen verb­re­i­te­ten Fis­chen gehören hier vie­le ande­re schöne Arten dazu. In die­sem Zusam­men­hang soll­te darauf hin­ge­wie­sen wer­den, dass das, was in unse­ren Aqu­arien üblich ist, nur ent­fernt den Fis­chen ähnelt, die in fre­ier Wild­bahn leben – dies gilt ins­be­son­de­re für die Art Poeci­lia reticulata.


Fareb­né živorodky


Divo­ké živorodky

Ter­mí­nom divo­ké, prí­pad­ne prí­rod­né živo­rod­ky ozna­čí­me také, kto­rých vzhľad sa blí­ži ku sta­vu v prí­ro­de. Malo by ísť o čis­tú a nepreš­ľach­te­nú for­mu. Prax je tro­chu kom­pli­ko­va­nej­šia, totiž nie­kto­ré dru­hy ako napr. Poeci­lia win­gei, ale aj iné, sa stá­le ozna­ču­jú za divo­ké dru­hy, ale ich popu­lá­cia medzi cho­va­teľ­mi môže byť už ozna­če­ná za akvá­ri­ovú for­mu. Nie­kto­ré dru­hy sa bohu­žiaľ už skrí­ži­li v rukách akva­ris­tov, naj­mä s Poeci­lia reti­cu­la­ta, prí­pad­ne doš­lo ku zme­ne sprá­va­nia – napr. u Girar­di­nus fal­ca­tus, kde doš­lo k tole­ran­cii voči naro­de­ným jedin­com iné­ho dru­hu, čo divo­ká G. fal­ca­tus neto­le­ru­je. V našich nádr­žiach samoz­rej­me menia divo­ké dru­hy aj svo­je sfar­be­nie, ale stá­le pred­sta­vu­jú krás­ne rybič­ky. Nie­kto­ré dru­hy, napo­kon aj zná­me end­ler­ky (už spo­mí­na­ná P. win­gei), pat­ria medzi ohro­ze­né dru­hy. Nie­kto­ré z nich ako Cha­ra­co­don audax sa prav­de­po­dob­ne už v prí­ro­de nevys­ky­tu­jú. Naj­zná­mej­šie dru­hy: Poeci­lia win­gei Kemp­kes, Isb­rüc­ker, 2005 – pred­tým Poec­lia end­le­ri, end­ler­ka, Poeci­lia reti­cu­la­ta Peters, 1859, Girar­di­nus metal­li­cus Poey, 1854, Limia nig­ro­fas­cia­ta Regan, 1913, Xeno­to­ca eise­ni Rut­ter, 1896, Xip­hop­ho­rus neza­hu­al­co­y­otl Rau­chen­ber­ger, Kall­man, Mori­zot, 1990.


Wild Live­be­a­rers

The term wild,” or natu­ral,” live­be­a­rers refers to tho­se who­se appe­a­ran­ce clo­se­ly resem­bles the sta­te in the wild. It should be a pure and unal­te­red form. Howe­ver, the prac­ti­ce is a bit more com­pli­ca­ted, as some spe­cies, such as Poeci­lia win­gei, among others, are still con­si­de­red wild spe­cies, but the­ir popu­la­ti­on among bre­e­ders may alre­a­dy be con­si­de­red an aqu­arium form. Unfor­tu­na­te­ly, some spe­cies have alre­a­dy interb­red in the hands of aqu­arists, espe­cial­ly with Poeci­lia reti­cu­la­ta, or the­re has been a chan­ge in beha­vi­or – for exam­ple, in Girar­di­nus fal­ca­tus, whe­re the­re has been tole­ran­ce towards offs­pring of anot­her spe­cies, which wild G. fal­ca­tus does not tole­ra­te. In our tanks, of cour­se, wild spe­cies also chan­ge the­ir colo­ra­ti­on, but they still repre­sent beau­ti­ful fish. Some spe­cies, inc­lu­ding the famous end­lers (the afo­re­men­ti­oned P. win­gei), are endan­ge­red. Some of them, like Cha­ra­co­don audax, pro­bab­ly no lon­ger occur in the wild. The most well-​known spe­cies inc­lu­de: Poeci­lia win­gei Kemp­kes, Isb­rüc­ker, 2005 – for­mer­ly Poec­lia end­le­ri, End­le­r’s live­be­a­rer, Poeci­lia reti­cu­la­ta Peters, 1859, Girar­di­nus metal­li­cus Poey, 1854, Limia nig­ro­fas­cia­ta Regan, 1913, Xeno­to­ca eise­ni Rut­ter, 1896, Xip­hop­ho­rus neza­hu­al­co­y­otl Rau­chen­ber­ger, Kall­man, Mori­zot, 1990.


Wild lebend­ge­bä­ren­de Fische

Der Beg­riff wild” oder natür­lich” lebend­ge­bä­ren­de Fis­che bez­ieht sich auf sol­che, deren Ers­che­i­nungs­bild dem Zus­tand in fre­ier Wild­bahn nahe kommt. Es soll­te sich um eine rei­ne und unve­rän­der­te Form han­deln. Die Pra­xis ist jedoch etwas kom­pli­zier­ter, da eini­ge Arten, wie zum Beis­piel Poeci­lia win­gei, unter ande­rem immer noch als wil­de Arten gel­ten, aber ihre Popu­la­ti­on unter Züch­tern mög­li­cher­we­i­se bere­its als eine Aqu­ariums­form bet­rach­tet wird. Lei­der haben eini­ge Arten bere­its in den Hän­den von Aqu­aria­nern gek­re­uzt, ins­be­son­de­re mit Poeci­lia reti­cu­la­ta, oder es gab eine Verän­de­rung im Ver­hal­ten – zum Beis­piel bei Girar­di­nus fal­ca­tus, wo es Tole­ranz gege­nüber Nach­kom­men einer ande­ren Art gibt, was wil­de G. fal­ca­tus nicht tole­rie­ren. In unse­ren Bec­ken ändern natür­lich auch wil­de Arten ihre Fär­bung, aber sie reprä­sen­tie­ren immer noch schöne Fis­che. Eini­ge Arten, darun­ter die berühm­ten End­lers (die bere­its erwähn­ten P. win­gei), sind gefä­hr­det. Eini­ge von ihnen, wie Cha­ra­co­don audax, kom­men wahrs­che­in­lich nicht mehr in fre­ier Wild­bahn vor. Zu den bekann­tes­ten Arten gehören: Poeci­lia win­gei Kemp­kes, Isb­rüc­ker, 2005 – früher Poec­lia end­le­ri, End­ler­le­bend­ge­bä­rer, Poeci­lia reti­cu­la­ta Peters, 1859, Girar­di­nus metal­li­cus Poey, 1854, Limia nig­ro­fas­cia­ta Regan, 1913, Xeno­to­ca eise­ni Rut­ter, 1896, Xip­hop­ho­rus neza­hu­al­co­y­otl Rau­chen­ber­ger, Kall­man, Mori­zot, 1990.


Divo­ké živorodky


Bio­ló­gia

Oplo­dňo­va­nie živo­rod­kám zabez­pe­ču­je špe­ciál­ny orgán, kto­rý vzni­kol zras­te­ním lúčov rit­nej plut­vy – gono­pó­dium, v prí­pa­de čeľa­de Goode­i­dae a živo­ro­dých zástup­cov Hemi­ramp­hi­dae ide o andro­pó­dium. Andro­pó­dium vznik­lo tro­chu iným spô­so­bom. Gono­pó­dium sa vyví­ja počas dospie­va­nia. Mor­fo­ló­gia gono­pó­dia je roz­li­šo­va­cím zna­kom. Tzv. oplod­ne­ním do záso­by sa vyzna­ču­jú poeci­li­dy. Ide zvy­čaj­ne o 3 – 4 vrhy, avšak bol popí­sa­ný prí­pad 11 vrhov bez ďal­šie­ho oplod­ne­nia. Ide o to, že sam­ček oplod­ní samič­ku, no sper­mie v jej tele pre­ží­va­jú urči­té časo­vé obdo­bie. Čiže, ak sam­ček oplod­ní samič­ku, ta je schop­ná pro­du­ko­vať potom­stvo teore­tic­ky aj bez sam­ca a to počas dosť dlhé­ho časo­vé­ho obdobia.


Bio­lo­gy

Fer­ti­li­za­ti­on in live­be­a­rers is ensu­red by a spe­cial organ, which evol­ved from the fusi­on of rays of the anal fin – the gono­po­dium, in the case of the fami­ly Goode­i­dae and live­be­a­ring repre­sen­ta­ti­ves of Hemi­ramp­hi­dae, it is an andro­po­dium. The andro­po­dium deve­lo­ped in a slight­ly dif­fe­rent way. The gono­po­dium deve­lops during matu­ri­ty. The morp­ho­lo­gy of the gono­po­dium is a dis­tin­gu­is­hing fea­tu­re. So-​called sperm sto­ra­ge fer­ti­li­za­ti­on is cha­rac­te­ris­tic of poeci­li­ids. This usu­al­ly invol­ves 3 – 4 bro­ods, but a case of 11 bro­ods wit­hout furt­her fer­ti­li­za­ti­on has been desc­ri­bed. The point is that the male fer­ti­li­zes the fema­le, but the sperm in her body sur­vi­ves for a cer­tain peri­od of time. So, if the male fer­ti­li­zes the fema­le, she is the­ore­ti­cal­ly capab­le of pro­du­cing offs­pring even wit­hout a male during a fair­ly long peri­od of time.


Bio­lo­gie

Die Bef­ruch­tung bei lebend­ge­bä­ren­den Fis­chen wird durch ein spe­ziel­les Organ sicher­ges­tellt, das sich aus der Versch­mel­zung von Strah­len der Afterf­los­se ent­wic­kelt hat – dem Gono­po­dium. Im Fal­le der Fami­lie Goode­i­dae und lebend­ge­bä­ren­den Ver­tre­tern der Hemi­ramp­hi­dae han­delt es sich um ein Andro­po­dium. Das Andro­po­dium ent­wic­kel­te sich auf etwas ande­re Wei­se. Das Gono­po­dium ent­wic­kelt sich wäh­rend der Rei­fe. Die Morp­ho­lo­gie des Gono­po­diums ist ein Unters­che­i­dung­smerk­mal. Die soge­nann­te Spermienlager-​Befruchtung ist cha­rak­te­ris­tisch für Poeci­li­i­den. Dies umfasst nor­ma­ler­we­i­se 3 – 4 Wür­fe, aber es wur­de auch ein Fall von 11 Wür­fen ohne wei­te­re Bef­ruch­tung besch­rie­ben. Der Punkt ist, dass das Männ­chen das Weib­chen bef­ruch­tet, aber die Sper­mien in ihrem Kör­per eine bes­timm­te Zeit über­le­ben. Wenn also das Männ­chen das Weib­chen bef­ruch­tet, ist sie the­ore­tisch in der Lage, Nach­kom­men auch ohne ein Männ­chen wäh­rend eines ziem­lich lan­gen Zeit­raums zu produzieren.


Chov

Živo­rod­kám Sever­nej a Stred­nej Ame­ri­ky vyho­vu­je voda polo­tvr­dá, až tvr­dá, mini­mál­na hod­no­ta pre chov je 4 °dGH, opti­mum je zhru­ba medzi 1015 °dGH. Maxi­mál­na hod­no­ta sa odpo­rú­ča 25 °dGH. Tvr­d­šia voda nie je vhod­ná pre chov naj­mä Poeci­lia reti­cu­la­ta – váp­nik im nepro­spie­va. Za vhod­né pH pre živo­rod­ky pova­žu­jem hod­no­ty od 6 po 8.5, v prí­ro­de sa vysky­tu­jú živo­rod­ky zväč­ša vo vodách s pH nad 7.5. Nie­kto­rí cho­va­te­lia odpo­rú­ča­jú pri­dá­vať do vody soľ – keď ide o bež­né dru­hy ako mečov­ky, gup­ky, moli­né­zie, kto­ré sú z oblas­tí, kde je kon­cen­trá­cia solí vyš­šia. Odpo­rú­ča­ná dáv­ka soli:

  • Poeci­lia sphe­nops – poliev­ko­vá lyži­ca na 10 lit­rov vody
  • Poeci­lia reti­cu­la­ta – poliev­ko­vá lyži­ca na 20 lit­rov vody
  • Xip­hop­ho­rus hel­le­ri, X. macu­la­tus, X. varia­tus – poliev­ko­vá lyži­ca na 40 lit­rov vody

Ak sa roz­hod­ne­me soľ pri­dá­vať, je vhod­né ryby na ňu pri­vyk­núť postup­ne. Soľ sama pôso­bí aj pre­ven­tív­ne voči cho­ro­bám, nut­ná však nie je, ja osob­ne momen­tál­ne neso­lím. Aj tu pla­tí, že je tre­ba, aby cho­va­teľ na rybách videl, či sú v dob­rom sta­ve a pod­ľa toho rie­šil situáciu.


Bre­e­ding

Live­be­a­rers from North and Cen­tral Ame­ri­ca thri­ve in slight­ly to mode­ra­te­ly hard water, with a mini­mum hard­ness level for bre­e­ding being 4 °dGH, and the opti­mum ran­ge being rough­ly bet­we­en 1015 °dGH. A maxi­mum hard­ness level of 25 °dGH is recom­men­ded. Har­der water is not suitab­le for bre­e­ding, espe­cial­ly for Poeci­lia reti­cu­la­ta, as cal­cium does not favor them. I con­si­der pH valu­es ran­ging from 6 to 8.5 to be suitab­le for live­be­a­rers, as they are most­ly found in waters with a pH abo­ve 7.5 in natu­re. Some bre­e­ders recom­mend adding salt to the water, espe­cial­ly for com­mon spe­cies like sword­tails, gup­pies, and mol­lies, which come from are­as with hig­her salt con­cen­tra­ti­ons. The recom­men­ded dosa­ge of salt is as follows:

Poeci­lia sphe­nops – 1 tab­les­po­on per 10 liters of water
Poeci­lia reti­cu­la­ta – 1 tab­les­po­on per 20 liters of water
Xip­hop­ho­rus hel­le­ri, X. macu­la­tus, X. varia­tus – 1 tab­les­po­on per 40 liters of water

If you deci­de to add salt, it is advi­sab­le to acc­li­ma­te the fish to it gra­du­al­ly. Salt itself also acts pre­ven­ti­ve­ly against dise­a­ses, but it is not neces­sa­ry; per­so­nal­ly, I do not cur­ren­tly add salt. Here too, it is impor­tant for the bre­e­der to obser­ve the fis­h’s con­di­ti­on and add­ress the situ­ati­on accordingly.


Zucht

Lebend­ge­bä­ren­de Fis­che aus Nord- und Mit­te­la­me­ri­ka gede­i­hen in leicht bis mäßig har­tem Was­ser, wobei der mini­ma­le Här­teg­rad für die Zucht bei 4 °dGH liegt und der opti­ma­le Bere­ich unge­fähr zwis­chen 10 und 15 °dGH liegt. Ein maxi­ma­ler Här­teg­rad von 25 °dGH wird emp­foh­len. Här­te­res Was­ser ist für die Zucht nicht gee­ig­net, ins­be­son­de­re nicht für Poeci­lia reti­cu­la­ta, da ihnen Cal­cium nicht zugu­te kommt. Ich hal­te pH-​Werte zwis­chen 6 und 8,5 für gee­ig­net, da Lebend­ge­bä­ren­de in der Natur haupt­säch­lich in Gewäs­sern mit einem pH-​Wert über 7,5 vor­kom­men. Eini­ge Züch­ter emp­feh­len, dem Was­ser Salz zuzu­set­zen, ins­be­son­de­re für häu­fi­ge Arten wie Sch­wertt­rä­ger, Gup­pys und Mol­lys, die aus Gebie­ten mit höhe­ren Salz­kon­zen­tra­ti­onen stam­men. Die emp­foh­le­ne Dosie­rung von Salz ist wie folgt:

Poeci­lia sphe­nops – 1 Ess­löf­fel pro 10 Liter Wasser
Poeci­lia reti­cu­la­ta – 1 Ess­löf­fel pro 20 Liter Wasser
Xip­hop­ho­rus hel­le­ri, X. macu­la­tus, X. varia­tus – 1 Ess­löf­fel pro 40 Liter Wasser

Wenn Sie sich ents­che­i­den, Salz hin­zu­zu­fügen, ist es rat­sam, die Fis­che all­mäh­lich daran zu gewöh­nen. Salz wir­kt auch prä­ven­tiv gegen Kran­khe­i­ten, ist jedoch nicht unbe­dingt erfor­der­lich. Per­sön­lich füge ich der­ze­it kein Salz hin­zu. Auch hier ist es wich­tig, dass der Züch­ter den Zus­tand der Fis­che beobach­tet und ents­pre­chend handelt.


Ako rari­tu uve­diem v súvis­los­ti so soľou, že nie­kto­rí cho­va­te­lia mor­ských rýb si úče­lo­vo cho­va­jú gup­ky ako potra­vu, pri­čom ich pri­vy­ka­jú na sla­nú vodu – majú totiž záu­jem, aby gup­ky prí­pad­ne moh­li spo­lu s mor­ský­mi ryba­mi žiť aj dlh­šie ako trvá jed­no kŕme­nie. O živo­rod­kách je zná­me, že znač­ne zaťa­žu­jú vodu svo­ji­mi výkal­mi, pre­to je nut­ná sil­nej­šia fil­trá­cia, pra­vi­del­ná výme­na vody a odka­ľo­va­nie. Ako dlho­roč­ný cho­va­teľ živo­ro­diek pova­žu­jem za vhod­né pes­to­vať vod­né rast­li­ny spo­lu so živo­rod­ka­mi tak, aby pokrý­va­li celé dno. Čím bude­me mať v nádr­ži väč­šie množ­stvo rast­lín, tým menej sta­ros­tí nám budú spô­so­bo­vať výka­ly rýb. Na tie tre­ba tiež brať ohľad pri výbe­re prí­pad­ných vhod­ných spo­loč­ní­kov v akvá­riu. Pomer­ne zau­ží­va­ný názor o nená­roč­nos­ti živo­ro­do­diek je skres­le­ný. Naj­viac tým, že náro­ky sú v prvom rade dru­ho­vo špe­ci­fic­ké. Okrem toho šľach­te­né for­my, naj­mä albi­no­tic­ké, sú veľ­mi chú­los­ti­vé. Vez­mem si prí­klad gupiek – áno kedy­si ich chov nepred­sta­vo­val väč­ší prob­lém, aj sa akva­ris­tom veľ­mi pro­duk­tív­ne mno­ži­li, dnes je však situ­ácia iná – odcho­vať dnes gup­ky je neľah­ká zále­ži­tosť. Pre chov živo­ro­diek sa odpo­rú­ča pre väč­ši­nu dru­hov kom­bi­ná­cia pohla­ví 1:5 v pros­pech sami­čiek. V kaž­dom prí­pa­de je vhod­né, aby sami­čiek bolo viac.


As a curi­osi­ty rela­ted to salt, some mari­ne fish kee­pers pur­po­se­ly bre­ed gup­pies as food, acc­li­ma­ting them to sal­ty water – they are inte­res­ted in having gup­pies poten­tial­ly live lon­ger along­si­de mari­ne fish than just one fee­ding ses­si­on. It’s kno­wn that live­be­a­rers sig­ni­fi­can­tly bur­den the water with the­ir was­te, so stron­ger fil­tra­ti­on, regu­lar water chan­ges, and dei­oni­za­ti­on are neces­sa­ry. As a long-​time live­be­a­rer kee­per, I con­si­der it app­rop­ria­te to grow aqu­atic plants toget­her with live­be­a­rers to cover the enti­re bot­tom. The more plants we have in the tank, the less troub­le fish was­te will cau­se us. The­se need to be con­si­de­red when selec­ting suitab­le tank­ma­tes. The com­mon­ly held belief that live­be­a­rers are unde­man­ding is dis­tor­ted, most­ly becau­se the­ir requ­ire­ments are pri­ma­ri­ly species-​specific. Addi­ti­onal­ly, cul­ti­va­ted forms, espe­cial­ly albi­no ones, are very deli­ca­te. Take gup­pies, for exam­ple – yes, once the­ir kee­ping posed no major issu­es, and they pro­li­fi­cal­ly bred for aqu­arium hob­by­ists, but today, the situ­ati­on is dif­fe­rent. Bre­e­ding gup­pies today is a chal­len­ging task. For live­be­a­rer bre­e­ding, a recom­men­ded gen­der ratio for most spe­cies is 1:5 in favor of fema­les. In any case, it’s advi­sab­le to have more females.


Als Kuri­osi­tät im Zusam­men­hang mit Salz sei erwähnt, dass eini­ge Meerwasser-​Aquarianer gezielt Gup­pys als Fut­ter züch­ten und sie an sal­zi­ges Was­ser gewöh­nen – sie inte­res­sie­ren sich näm­lich dafür, dass Gup­pys mög­li­cher­we­i­se län­ger zusam­men mit Meer­was­ser­fis­chen leben kön­nen als nur eine Füt­te­rung­se­in­he­it lang. Es ist bekannt, dass lebend­ge­bä­ren­de Fis­che das Was­ser erheb­lich mit ihrem Kot belas­ten, daher sind eine stär­ke­re Fil­tra­ti­on, regel­mä­ßi­ger Was­ser­wech­sel und Ent­sal­zung erfor­der­lich. Als lang­jäh­ri­ger Hal­ter von lebend­ge­bä­ren­den Fis­chen hal­te ich es für ange­mes­sen, Was­serpf­lan­zen zusam­men mit lebend­ge­bä­ren­den Fis­chen zu züch­ten, um den gesam­ten Boden abzu­dec­ken. Je mehr Pflan­zen wir im Bec­ken haben, des­to weni­ger Ärger wird uns der Fisch­kot bere­i­ten. Die­se soll­ten bei der Auswahl gee­ig­ne­ter Bec­ken­be­woh­ner berück­sich­tigt wer­den. Die weit verb­re­i­te­te Annah­me, dass lebend­ge­bä­ren­de Fis­che ans­pruchs­los sind, ist ver­zerrt, haupt­säch­lich weil ihre Anfor­de­run­gen in ers­ter Linie artens­pe­zi­fisch sind. Darüber hinaus sind gezüch­te­te For­men, ins­be­son­de­re Albi­nos, sehr emp­find­lich. Neh­men wir als Beis­piel Gup­pys – ja, früher war ihre Hal­tung kein gro­ßes Prob­lem und sie züch­te­ten sich fle­i­ßig für Aqu­aria­ner, aber heute ist die Situ­ati­on anders. Gup­pys zu züch­ten ist heute eine ans­pruchs­vol­le Auf­ga­be. Für die Zucht von lebend­ge­bä­ren­den Fis­chen wird für die meis­ten Arten ein emp­foh­le­nes Gesch­lech­ter­ver­hält­nis von 1:5 zuguns­ten der Weib­chen emp­foh­len. In jedem Fall ist es rat­sam, mehr Weib­chen zu haben.


Ak by som mal odpo­ru­čiť aké ryby sa hodia spo­lu do cho­vu so živo­rod­ka­mi, tak sa dosta­nem do pomer­ne ťaž­kej situ­ácie. Mečov­ky mexic­ké, gup­ky dúho­vé, väč­šie dru­hy divo­ké ako napr. rod Xeno­to­ca by som odpo­ru­čil cho­vať s pan­cier­nik­mi, malý­mi druh­mi ame­ric­kých cich­líd, prí­pad­ne s kap­ro­vi­tý­mi druh­mi ako je rod Bar­bus, Bra­chy­da­nio. V prí­pa­de cho­vu malých dru­hov je situ­ácia ešte ťaž­šia – hodia sa ame­ric­ké tet­ry, pan­cier­ni­ky rodov Cory­do­ras, Bro­chis, drob­né kap­ro­vi­té ryby ako Bora­ras, prí­pad­ne rod Badis čeľa­de Badi­dae. Divo­ké živo­rod­ky je vhod­né cho­vať monod­ru­ho­vo – pre kaž­dý druh zvlášt­na nádrž. Vzhľa­dom na veľ­kosť rýb nádrž nemu­sí byť ani veľ­mi veľ­ká, čas­to sta­čí 50 lit­ro­vá. Ak napr. nemá­te dosta­tok akvá­rií, prí­pad­ne chce­te expe­ri­men­to­vať, tak je mož­né kom­bi­no­vať a divo­ké živo­rod­ky cho­vať aj vo viacd­ru­ho­vých nádr­žiach. Pri­tom je však žia­du­ce dbať na to, aby sme vybra­li do spo­loč­né­ho akvá­ria dru­hy, kto­ré sa spo­lu nek­rí­žia. V kaž­dom prí­pa­de nie je vhod­né pod­po­ro­vať chov napr. divo­kej for­my Poeci­lia reti­cu­la­ta spo­lu so šľach­te­nou for­mou, prí­pad­ne kom­bi­ná­ciu Poeci­lia win­gei spo­lu s Poeci­lia reti­cu­la­ta v akej­koľ­vek forme.


If I were to recom­mend which fish are suitab­le to be kept toget­her with live­be­a­rers, I would find myself in a rat­her dif­fi­cult situ­ati­on. Mexi­can sword­tails, fan­cy gup­pies, lar­ger wild spe­cies such as the genus Xeno­to­ca, I would recom­mend kee­ping them with armo­red cat­fish, small spe­cies of Ame­ri­can cich­lids, or carp-​like spe­cies such as the genus Bar­bus, Bra­chy­da­nio. In the case of kee­ping small spe­cies, the situ­ati­on is even more chal­len­ging – Ame­ri­can tetras, armo­red cat­fish of the gene­ra Cory­do­ras, Bro­chis, small carp-​like fish such as Bora­ras, or the genus Badis of the Badi­dae fami­ly are suitab­le. It is advi­sab­le to keep wild live­be­a­rers in a single-​species tank – a sepa­ra­te tank for each spe­cies. Given the size of the fish, the tank does not have to be very lar­ge, often a 50-​liter tank is suf­fi­cient. If, for exam­ple, you do not have enough aqu­ariums, or you want to expe­ri­ment, it is possib­le to com­bi­ne and keep wild live­be­a­rers in multi-​species tanks. Howe­ver, it is desi­rab­le to ensu­re that we select spe­cies for the same aqu­arium that do not crossb­re­ed with each other. In any case, it is not advi­sab­le to pro­mo­te bre­e­ding, for exam­ple, of the wild form of Poeci­lia reti­cu­la­ta toget­her with the cul­ti­va­ted form, or the com­bi­na­ti­on of Poeci­lia win­gei with Poeci­lia reti­cu­la­ta in any form.


Wenn ich emp­feh­len müss­te, wel­che Fis­che zusam­men mit Lebend­ge­bä­ren­den gehal­ten wer­den kön­nen, befän­de ich mich in einer ziem­lich sch­wie­ri­gen Situ­ati­on. Mexi­ka­nis­che Sch­wertt­rä­ger, Gup­pys, größe­re Wil­dar­ten wie die Gat­tung Xeno­to­ca wür­de ich emp­feh­len, sie mit Pan­zer­wel­sen, kle­i­nen Arten ame­ri­ka­nis­cher Bunt­bars­che oder karp­fe­nar­ti­gen Arten wie der Gat­tung Bar­bus, Bra­chy­da­nio zu hal­ten. Im Fal­le der Hal­tung kle­i­ner Arten ist die Situ­ati­on noch sch­wie­ri­ger – ame­ri­ka­nis­che Tetras, Pan­zer­wel­se der Gat­tun­gen Cory­do­ras, Bro­chis, kle­i­ne karp­fe­nähn­li­che Fis­che wie Bora­ras oder die Gat­tung Badis aus der Fami­lie Badi­dae sind gee­ig­net. Es emp­fie­hlt sich, Lebend­ge­bä­ren­de in einem Arten­bec­ken zu hal­ten – ein sepa­ra­tes Bec­ken für jede Art. Ange­sichts der Größe der Fis­che muss das Bec­ken nicht sehr groß sein, oft reicht ein 50-​Liter-​Becken aus. Wenn Sie zum Beis­piel nicht genügend Aqu­arien haben oder expe­ri­men­tie­ren möch­ten, ist es mög­lich, wil­de Lebend­ge­bä­ren­de in Mehr­fach­bec­ken zu hal­ten. Es ist jedoch rat­sam, darauf zu ach­ten, dass wir Arten für das­sel­be Aqu­arium auswäh­len, die sich nicht mite­i­nan­der kre­uzen. In jedem Fall ist es nicht rat­sam, die Zucht zu för­dern, z. B. der wil­den Form von Poeci­lia reti­cu­la­ta zusam­men mit der gezüch­te­ten Form oder die Kom­bi­na­ti­on von Poeci­lia win­gei mit Poeci­lia reti­cu­la­ta in jeder Form.


Kŕme­nie

Živo­rod­ky, kto­ré sa bež­ne vysky­tu­jú v obcho­doch, ale aj v nádr­žiach akva­ris­tov, sú dosť výraz­ne fareb­né. Aj z toho vyplý­va, že musia odnie­kiaľ zís­kať far­bi­vo, aby zosta­li také krás­ne, fareb­né. Pre­to nemož­no pove­dať, že by boli živo­rod­ky nená­roč­né na kŕme­nie. Ak si chce­me zacho­vať nád­her­né far­by a kon­dí­ciu rýb, musí­me dob­re kŕmiť. Odpo­rú­čam naj­mä cyk­lop, rast­lin­né zlož­ky – napr. špe­nát, šalát, kto­rý je dostup­ný iste kaž­dé­mu. Veľ­mi vhod­né je kŕmiť živou potra­vou, spo­me­nul by som naj­mä dro­zo­fi­ly, kto­ré sú veľ­mi vďač­ne pri­jí­ma­né väč­ší­mi druh­mi. Samoz­rej­me kŕmiť môže­me aj žiab­ro­nôž­kou, mik­ra­mi, grin­da­lom, nálev­ní­kom, daf­ni­ou, koret­rou, atď.. V prí­pa­de, že odcho­vá­va­me mla­dé, pla­tia podob­né pra­vid­lá, ako pri odcho­ve iných rýb, len sú ešte zná­so­be­né – je veľ­mi vhod­né kŕmiť mlaď aj šesť-​krát za deň, vte­dy naozaj ras­tie ako z vody.


Fee­ding

Live­be­a­rers, which are com­mon­ly found in sto­res as well as in aqu­arium hob­by­ists’ tanks, are quite vivid­ly colo­red. It fol­lo­ws that they must obtain pig­ment from some­whe­re to remain so beau­ti­ful and color­ful. The­re­fo­re, it can­not be said that live­be­a­rers are unde­man­ding when it comes to fee­ding. If we want to main­tain the beau­ti­ful colors and con­di­ti­on of the fish, we must feed them well. I recom­mend main­ly cyc­lops, plant-​based ingre­dients – for exam­ple, spi­nach, let­tu­ce, which are sure­ly avai­lab­le to eve­ry­o­ne. Fee­ding live food is very suitab­le, espe­cial­ly fru­it flies, which are very gra­te­ful­ly accep­ted by lar­ger spe­cies. Of cour­se, we can also feed them with bri­ne shrimp, mic­ro worms, grin­dal worms, vine­gar eels, daph­nia, cor­ret­ja, etc. In the case of bre­e­ding young, simi­lar rules app­ly as in the bre­e­ding of other fish, only mul­tip­lied – it is very suitab­le to feed the fry six times a day, then they real­ly grow like weeds.


Füt­te­rung

Lebend­ge­bä­ren­de, die sowohl in Ges­chäf­ten als auch in den Aqu­arien von Aqu­aria­nern häu­fig vor­kom­men, sind ziem­lich leb­haft gefärbt. Es folgt, dass sie irgen­dwo Pig­men­te her bekom­men müs­sen, um so schön und bunt zu ble­i­ben. Daher kann man nicht sagen, dass Lebend­ge­bä­ren­de ans­pruchs­los bei der Füt­te­rung sind. Wenn wir die schönen Far­ben und den Zus­tand der Fis­che erhal­ten wol­len, müs­sen wir sie gut füt­tern. Ich emp­feh­le haupt­säch­lich Cyc­lops, pflanz­li­che Zuta­ten – zum Beis­piel Spi­nat, Salat, die sicher­lich für jeden erhält­lich sind. Die Füt­te­rung von Lebend­fut­ter ist sehr gee­ig­net, ins­be­son­de­re Fruchtf­lie­gen, die von größe­ren Arten sehr dank­bar ange­nom­men wer­den. Natür­lich kön­nen wir sie auch mit Sali­nen­kreb­sen, Mik­ro­wür­mern, Grin­da­lwür­mern, Essi­gäl­chen, Daph­nien, Cor­ret­ja usw. füt­tern. Im Fal­le der Auf­zucht von Jung­fis­chen gel­ten ähn­li­che Regeln wie bei der Auf­zucht ande­rer Fis­che, nur ver­viel­facht – es ist sehr gee­ig­net, die Jung­fis­che sechs­mal am Tag zu füt­tern, dann wach­sen sie wirk­lich wie Unkraut.


Roz­mno­žo­va­nie

Živo­rod­ky sa roz­mno­žu­jú zväč­ša pomer­ne ľah­ko a ochot­ne aj v spo­lo­čen­skej nádr­ži. Ten­to fakt je prav­de­po­dob­ne aj prí­či­nou roz­ší­re­nia ich cho­vu. Rodia živé mlá­ďa­tá, kto­ré sú schop­né samos­tat­ne exis­to­vať hneď po naro­de­ní. Doba gra­vi­di­ty je zhru­ba šty­ri týžd­ne, samoz­rej­me nie u kaž­dé­ho dru­hu je to špe­ci­fic­ké, nie­kto­ré dru­hy rodia 1 – 2 mla­dé den­ne počas rode­nia potom­stva. Nie­kto­ré dru­hy, jedin­ce sú kani­ba­li, a svo­je potom­stvo si požie­ra­jú, iné nie. Prí­pad­ne ak dôj­de v pôro­du v spo­loč­nos­ti iných rýb, nie je vzác­nos­ťou, ak samič­ka poro­dí mla­dé, svo­je mlá­ďa­tá si nevší­ma, ale tie vyzbie­ra­jú“ prá­ve oko­li­té ryby. Zau­jí­ma­vý je aj fakt, že čas­to rodia­ca samič­ka si počas pôro­du mla­dé nevší­ma, len čo však pôrod skon­čí, začne sa hon na výživ­nú potra­vu – ale­bo aspoň sa zme­ní vzťah mat­ky a potom­stva. Moje skú­se­nos­ti hovo­ria, že tie­to pudy ovplyv­ňu­je to, ako sa ryby v svo­jom pro­stre­dí cítia, akú potra­vu dostá­va­jú. Ak sa cítia dob­re, dosta­nú kva­lit­nú výži­vu, naj­lep­šie aj živú, tak sa odme­nia pokoj­ným naží­va­ním si mla­dých, dospe­lých aj prá­ve naro­de­ných jedincov.


Repro­duc­ti­on

Live­be­a­rers usu­al­ly repro­du­ce rela­ti­ve­ly easi­ly and wil­lin­gly even in a com­mu­ni­ty tank. This fact is like­ly also the rea­son for the­ir wides­pre­ad bre­e­ding. They give birth to live young, which are capab­le of inde­pen­dent exis­ten­ce imme­dia­te­ly after birth. The gesta­ti­on peri­od is app­ro­xi­ma­te­ly four weeks, alt­hough it is not spe­ci­fic for eve­ry spe­cies; some spe­cies give birth to 1 – 2 young dai­ly during the birt­hing of offs­pring. Some spe­cies, indi­vi­du­als are can­ni­bals, and they devour the­ir offs­pring, whi­le others do not. Alter­na­ti­ve­ly, if a fema­le gives birth in the pre­sen­ce of other fish, it is not uncom­mon for her to not pay atten­ti­on to her young, but the sur­roun­ding fish may col­lect” them. It is also inte­res­ting that a fema­le giving birth often does not noti­ce her young during child­birth, but as soon as the birth is over, she begins the hunt for nut­ri­ti­ous food – or at least the rela­ti­ons­hip bet­we­en mot­her and offs­pring chan­ges. My expe­rien­ce indi­ca­tes that the­se ins­tincts are influ­en­ced by how the fish feel in the­ir envi­ron­ment and what food they rece­i­ve. If they feel well and rece­i­ve quali­ty nut­ri­ti­on, pre­fe­rab­ly live food, they are rewar­ded with pea­ce­ful coexis­ten­ce among young, adults, and newly born individuals.


Ver­meh­rung

Lebend­ge­bä­ren­de ver­meh­ren sich in der Regel rela­tiv leicht und wil­lig, auch in einem Geme­in­schafts­bec­ken. Die­ser Umstand ist wahrs­che­in­lich auch der Grund für ihre weit verb­re­i­te­te Zucht. Sie brin­gen leben­de Jung­tie­re zur Welt, die sofort nach der Geburt fähig sind, eigens­tän­dig zu exis­tie­ren. Die Trag­ze­it bet­rägt etwa vier Wochen, obwohl sie nicht für jede Art spe­zi­fisch ist; eini­ge Arten brin­gen täg­lich 1 – 2 Jun­ge wäh­rend der Geburt von Nach­wuchs zur Welt. Eini­ge Arten, Indi­vi­du­en, sind Kan­ni­ba­len und fres­sen ihren Nach­wuchs, wäh­rend ande­re dies nicht tun. Alter­na­tiv ist es nicht unge­wöhn­lich, dass eine weib­li­che Fisch wäh­rend der Geburt in Anwe­sen­he­it ande­rer Fis­che ihre Jun­gen nicht beach­tet, aber die umge­ben­den Fis­che könn­ten sie ein­sam­meln”. Es ist auch inte­res­sant, dass eine gebä­ren­de weib­li­che Fisch ihre Jun­gen wäh­rend der Geburt oft nicht bemer­kt, aber sobald die Geburt vor­bei ist, beginnt sie mit der Suche nach nahr­haf­ter Nahrung – oder zumin­dest ändert sich die Bez­ie­hung zwis­chen Mut­ter und Nach­wuchs. Mei­ne Erfah­rung zeigt, dass die­se Ins­tink­te davon bee­in­flusst wer­den, wie sich die Fis­che in ihrer Umge­bung füh­len und wel­che Nahrung sie erhal­ten. Wenn sie sich wohl füh­len und quali­ta­tiv hoch­wer­ti­ge Nahrung erhal­ten, vor­zug­swe­i­se leben­de Nahrung, wer­den sie mit fried­li­chem Zusam­men­le­ben von Jung­tie­ren, Erwach­se­nen und Neuge­bo­re­nen belohnt.


Spô­sob akým dochá­dza ku rode­niu a vôbec otáz­ka živo­ro­dos­ti je zau­jí­ma­vá. Poeci­li­i­dae majú v tele oplod­ne­né ikry a len tes­ne pred pôro­dom sa ikry otvo­ria a z tela samič­ky vychá­dza­jú už malé napo­do­be­ni­ny dospel­cov. Ostat­né čeľa­de sa nevyz­na­ču­jú takou­to ovo­vi­vi­pa­ri­ou, mla­dé v tele mat­ky u nich nie sú v iker­na­tých oba­loch. Pozo­ru­hod­né je, že sami­ca je schop­ná si ucho­vať sper­mie od sam­ca do záso­by – mimo čeľa­de Goode­i­dae. Bol zazna­me­na­ný prí­pad, kedy samič­ka Gam­bu­sia affi­nis poro­di­la 11 krát bez prí­tom­nos­ti sam­ca. V prí­pa­de, že už oplod­ne­nú samič­ku oplod­ní neja­ký samec opäť, pred­nosť pre nové potom­stvo má nový gene­tic­ký mate­riál, nie ten, kto­rý sa už v tele samič­ky nachá­dza. Naro­de­ný poter živo­ro­diek je veľ­ký – je ove­ľa väč­ší ako poter iker­na­tých rýb. Naj­skôr ale ras­tie pomal­šie ako u iker­na­čiek, po mesia­ci sa však roz­beh­ne. Roz­die­ly však závi­sia od cho­va­te­ľo­vých skú­se­nos­tí a mož­nos­tí. Pri komerč­nom cho­ve fareb­ných živo­ro­diek sa čas­to pou­ží­va­jú metó­dy ako opti­ma­li­zo­vať množ­stvo mla­dých. Sami­ce sa umiest­ňu­jú do rôz­nych košov, pôrod­ni­čiek. Tie­to pomôc­ky mecha­nic­ky izo­lu­jú sami­ce – poten­ciál­ne požie­ra­če naro­de­ných rybi­čiek, čím sa dosiah­ne vyš­ší počet rýb.


The way live­be­a­ring and the ques­ti­on of vivi­pa­ri­ty occur is inte­res­ting. Poeci­li­i­dae have fer­ti­li­zed eggs in the­ir bodies, and just befo­re giving birth, the eggs open, and small repli­cas of adults emer­ge from the fema­le­’s body. Other fami­lies do not exhi­bit such ovo­vi­vi­pa­ri­ty; the young in the mot­he­r’s body are not in egg-​like cap­su­les. Remar­kab­ly, the fema­le is capab­le of sto­ring sperm from a male for later use – except for the Goode­i­dae fami­ly. The­re has been a recor­ded case whe­re a fema­le Gam­bu­sia affi­nis gave birth 11 times wit­hout the pre­sen­ce of a male. If an alre­a­dy fer­ti­li­zed fema­le is fer­ti­li­zed again by anot­her male, the pre­fe­ren­ce for the new offs­pring lies with the new gene­tic mate­rial, not the one alre­a­dy pre­sent in the fema­le­’s body. The offs­pring of live­be­a­rers are lar­ge – much lar­ger than the offs­pring of egg-​laying fish. Ini­tial­ly, howe­ver, they grow slo­wer than tho­se of egg-​layers, but after a month, they catch up. Howe­ver, the dif­fe­ren­ces depend on the bre­e­de­r’s expe­rien­ce and capa­bi­li­ties. In com­mer­cial bre­e­ding of color­ful live­be­a­rers, met­hods are often used to opti­mi­ze the num­ber of offs­pring. Fema­les are pla­ced in vari­ous bas­kets or birt­hing boxes. The­se devi­ces mecha­ni­cal­ly iso­la­te fema­les – poten­tial pre­da­tors of newborn fish, resul­ting in a hig­her num­ber of fish.


Die Art und Wei­se, wie Lebend­ge­bä­ren­de und die Fra­ge der Vivi­pa­rie auft­re­ten, ist inte­res­sant. Poeci­li­i­dae haben bef­ruch­te­te Eier in ihren Kör­pern, und kurz vor der Geburt öff­nen sich die Eier, und kle­i­ne Kopien von erwach­se­nen Fis­chen tre­ten aus dem Kör­per des Weib­chens aus. Ande­re Fami­lien zei­gen kei­ne sol­che Ovo­vi­vi­pa­rie; die Jun­gen im Kör­per der Mut­ter sind nicht in eiähn­li­chen Kap­seln. Bemer­ken­swert ist, dass das Weib­chen in der Lage ist, Sper­mien von einem Männ­chen zur spä­te­ren Ver­wen­dung zu spe­i­chern – außer bei der Fami­lie Goode­i­dae. Es wur­de ein Fall doku­men­tiert, in dem ein weib­li­cher Gam­bu­sia affi­nis 11 Mal gebo­ren hat, ohne dass ein männ­li­ches Tier anwe­send war. Wenn ein bere­its bef­ruch­te­tes Weib­chen erne­ut von einem ande­ren Männ­chen bef­ruch­tet wird, liegt die Prä­fe­renz für den neuen Nach­wuchs beim neuen gene­tis­chen Mate­rial, nicht bei dem bere­its im Kör­per des Weib­chens vor­han­de­nen. Der Nach­wuchs der Lebend­ge­bä­ren­den ist groß – viel größer als der Nach­wuchs von Fis­char­ten, die Eier legen. Anfangs wach­sen sie jedoch lang­sa­mer als die der Eiab­la­ge­rer, aber nach einem Monat holen sie auf. Die Unters­chie­de hän­gen jedoch von der Erfah­rung und den Mög­lich­ke­i­ten des Züch­ters ab. Beim kom­mer­ziel­len Zucht von bun­ten Lebend­ge­bä­ren­den wer­den oft Met­ho­den ver­wen­det, um die Anzahl der Nach­kom­men zu opti­mie­ren. Weib­chen wer­den in vers­chie­de­ne Kör­be oder Geburt­skäs­ten gelegt. Die­se Vor­rich­tun­gen iso­lie­ren die Weib­chen mecha­nisch – poten­ziel­le Räu­ber der neuge­bo­re­nen Fis­che -, was zu einer höhe­ren Anzahl von Fis­chen führt.


U živo­ro­diek je zná­my funkč­ný her­maf­ro­di­tiz­mus. Pokus­ne boli izo­lo­va­né samič­ky Poeci­lia reti­cu­la­ta 24 hodín po naro­de­ní. Po dosia­hnu­tí pohlav­nej dospe­los­ti poro­di­li nie­kto­ré z nich napriek prí­sne odde­le­né­mu cho­vu mlá­ďa­tá. Tie­to feno­ty­po­vé samič­ky boli vyšet­re­né his­to­lo­gic­ky, pri­čom sa zis­ti­lo, že u nich súčas­ne fun­gu­jú pohlav­né žľa­zy oboch pohla­ví. Vďa­ka tomu­to oboj­po­hlav­né­mu uspo­ria­da­niu je mož­né roz­mno­žo­va­nie sami­čiek neop­lod­ne­ných sam­če­kom – tzv. par­te­no­ge­né­za. (Dokou­pil, 1981). S roz­mno­žo­va­ním úzko súvi­sí téma šľach­te­nia – výbe­ro­vé­ho cho­vu, krí­že­nia. Pla­ty, mečov­ky, moly majú rôz­ne for­my, no naj­ťaž­šie udr­ža­teľ­ný­mi sú gup­ky. Moly (mol­ly) – moli­né­zie je výraz pre dru­hy rodu Poeci­lia, okrem P. reti­cu­la­ta. Z bež­ných dru­hov to sú: Poeci­lia lati­pin­na, Poeci­lia sphe­nops, Poeci­lia velifera,


In live­be­a­rers, func­ti­onal her­maph­ro­di­tism is kno­wn. Fema­le Poeci­lia reti­cu­la­ta were iso­la­ted expe­ri­men­tal­ly 24 hours after birth. Some of them gave birth des­pi­te strict sepa­ra­ti­on of offs­pring after rea­ching sexu­al matu­ri­ty. The­se phe­no­ty­pic fema­les were his­to­lo­gi­cal­ly exa­mi­ned, reve­a­ling that they simul­ta­ne­ous­ly possess func­ti­onal gonads of both sexes. Thanks to this her­maph­ro­di­tic arran­ge­ment, repro­duc­ti­on of unfer­ti­li­zed fema­les by males – so-​called part­he­no­ge­ne­sis – is possib­le. (Dokou­pil, 1981). The topic of bre­e­ding – selec­ti­ve bre­e­ding, cros­sing – is clo­se­ly rela­ted to repro­duc­ti­on. Pla­ties, sword­tails, mol­lies have vari­ous forms, but gup­pies are the most dif­fi­cult to main­tain. Mol­lies (mol­ly) – moli­né­zias is a term for spe­cies of the genus Poeci­lia, except for P. reti­cu­la­ta. From the com­mon spe­cies, the­se are: Poeci­lia lati­pin­na, Poeci­lia sphe­nops, Poeci­lia velifera.


Bei Lebend­ge­bä­ren­den ist funk­ti­onel­ler Her­maph­ro­di­tis­mus bekannt. Weib­li­che Poeci­lia reti­cu­la­ta wur­den expe­ri­men­tell 24 Stun­den nach der Geburt iso­liert. Eini­ge von ihnen geba­ren trotz stren­ger Tren­nung der Nach­kom­men nach Erre­i­chen der Gesch­lechts­re­i­fe. Die­se phä­no­ty­pis­chen Weib­chen wur­den his­to­lo­gisch unter­sucht, wobei fest­ges­tellt wur­de, dass sie gle­i­ch­ze­i­tig funk­ti­onel­le Gona­den bei­der Gesch­lech­ter besit­zen. Dank die­ser her­maph­ro­di­tis­chen Anord­nung ist eine Fortpf­lan­zung von nicht bef­ruch­te­ten Weib­chen durch Männ­chen – die soge­nann­te Part­he­no­ge­ne­se – mög­lich. (Dokou­pil, 1981). Das The­ma der Zucht – selek­ti­ve Zucht, Kre­uzung – steht in engem Zusam­men­hang mit der Fortpf­lan­zung. Pla­tys, Sch­wertt­rä­ger, Mol­lys haben vers­chie­de­ne For­men, aber Gup­pys sind am sch­wie­rigs­ten zu hal­ten. Mol­lys (Mol­ly) – Moli­né­zias ist ein Beg­riff für Arten der Gat­tung Poeci­lia, mit Aus­nah­me von P. reti­cu­la­ta. Zu den gän­gi­gen Arten gehören: Poeci­lia lati­pin­na, Poeci­lia sphe­nops, Poeci­lia velifera.


Exis­tu­je mno­ho tva­ro­vých aj fareb­ných varian­tov, naj­mä u dru­hu Poeci­lia reti­cu­la­ta. V prí­pa­de defor­mo­va­ných jedin­cov, nežia­du­cich foriem, odpo­rú­čam tie­to z cho­vu vyra­diť. Prob­lé­my pri cho­ve z hľa­dis­ka šľach­te­nia – napr. pri mno­že­ní black­moll – čier­nej for­my Poeci­lia sphe­nops sa nám môže stať, že potom­stvo nebu­de celé čier­ne ako rodi­čia. Pre­ja­vu­je sa tú čias­toč­ný návrat do divo­kej for­my – gene­tic­ký mate­riál pôvod­nej for­my z prí­ro­dy má sil­nú váhu. Nie­kto­ré jedin­ce budú ako for­ma cali­co – ako­by postrie­ka­né čier­nym far­bi­vom. Veľa takých­to jedin­cov zís­ka far­bu po celom tele až v dospe­los­ti. V kaž­dom prí­pa­de, občas je vhod­né pri šľach­te­ní občerstviť chov o jedin­ca z iné­ho pro­stre­dia, napr. od zná­me­ho cho­va­te­ľa, z obcho­du apod. – a to sa týka všet­kých živo­ro­diek a všet­kých rýb vôbec. Pri šľach­te­ní je dôle­ži­té, či je znak rece­sív­ny, ale­bo domi­nant­ný. Ak chce sa nie­kto váž­ne zaobe­rať cho­vom fareb­ných živo­ro­diek a chce svo­je rybič­ky vysta­vo­vať, je vhod­né aby mal infor­má­cie z gene­ti­ky. Napr. ak je znak domi­nant­ný, jeho dede­nie sa v zása­de dedí aj pri krí­že­ní s jedin­com bez toh­to zna­ku. Ak je znak rece­sív­ny, musí­me nájsť pre jeho zacho­va­nie jedin­ca, kto­rý nesie rov­na­ký znak.


The­re are many morp­ho­lo­gi­cal and color variants, espe­cial­ly in the spe­cies Poeci­lia reti­cu­la­ta. In the case of defor­med indi­vi­du­als or unde­si­rab­le forms, I recom­mend remo­ving them from bre­e­ding. Prob­lems in bre­e­ding – for exam­ple, when bre­e­ding black mol­lies – the black form of Poeci­lia sphe­nops, we may encoun­ter the offs­pring not being enti­re­ly black like the parents. This is due to par­tial rever­si­on to the wild form – the gene­tic mate­rial of the ori­gi­nal form from natu­re car­ries sig­ni­fi­cant weight. Some indi­vi­du­als may appe­ar as cali­co forms – as if sprink­led with black dye. Many of the­se indi­vi­du­als acqu­ire color throug­hout the­ir bodies only in adult­ho­od. In any case, occa­si­onal­ly ref­res­hing the bre­e­ding stock with an indi­vi­du­al from a dif­fe­rent envi­ron­ment, for exam­ple, from a kno­wn bre­e­der, from a sto­re, etc., is advi­sab­le – and this app­lies to all live­be­a­rers and all fish in gene­ral. In bre­e­ding, it is impor­tant to deter­mi­ne whet­her the trait is reces­si­ve or domi­nant. If some­one wants to seri­ous­ly enga­ge in bre­e­ding color­ful live­be­a­rers and wants to exhi­bit the­ir fish, it is advi­sab­le to have infor­ma­ti­on about gene­tics. For exam­ple, if the trait is domi­nant, its inhe­ri­tan­ce is gene­ral­ly pas­sed down even when cros­sed with an indi­vi­du­al wit­hout this trait. If the trait is reces­si­ve, we must find an indi­vi­du­al car­ry­ing the same trait to pre­ser­ve it.


Es gibt vie­le morp­ho­lo­gis­che und Farb­va­rian­ten, ins­be­son­de­re bei der Art Poeci­lia reti­cu­la­ta. Im Fal­le von defor­mier­ten Indi­vi­du­en oder uner­wün­sch­ten For­men emp­feh­le ich, sie aus der Zucht zu ent­fer­nen. Prob­le­me bei der Zucht – zum Beis­piel bei der Zucht von sch­war­zen Mol­lys – der sch­war­zen Form von Poeci­lia sphe­nops, könn­ten wir fests­tel­len, dass der Nach­wuchs nicht volls­tän­dig sch­warz wie die Eltern ist. Dies liegt daran, dass eine tei­lwe­i­se Rück­kehr zur wil­den Form statt­fin­det – das gene­tis­che Mate­rial der urs­prün­gli­chen Form aus der Natur hat ein erheb­li­ches Gewicht. Eini­ge Indi­vi­du­en kön­nen als Calico-​Formen ers­che­i­nen – als wären sie mit sch­war­zer Far­be bes­pren­kelt. Vie­le die­ser Indi­vi­du­en erhal­ten ihre Far­be erst im Erwach­se­ne­nal­ter im gan­zen Kör­per. In jedem Fall ist es gele­gen­tlich rat­sam, den Zucht­bes­tand mit einem Indi­vi­du­um aus einer ande­ren Umge­bung auf­zuf­ris­chen, zum Beis­piel von einem bekann­ten Züch­ter, aus einem Ges­chäft usw. – und dies gilt für alle Lebend­ge­bä­ren­den und alle Fis­che im All­ge­me­i­nen. Bei der Zucht ist es wich­tig fest­zus­tel­len, ob das Merk­mal rezes­siv oder domi­nant ist. Wenn jemand sich ernst­haft mit der Zucht von far­bi­gen Lebend­ge­bä­ren­den bes­chäf­ti­gen möch­te und sei­ne Fis­che auss­tel­len möch­te, ist es rat­sam, Infor­ma­ti­onen zur Gene­tik zu haben. Wenn das Merk­mal domi­nant ist, wird sei­ne Verer­bung im All­ge­me­i­nen auch bei der Kre­uzung mit einem Indi­vi­du­um ohne die­ses Merk­mal wei­ter­ge­ge­ben. Ist das Merk­mal rezes­siv, müs­sen wir ein Indi­vi­du­um fin­den, das das­sel­be Merk­mal trägt, um es zu erhalten.


Ustá­le­nosť popu­lá­cie dosta­ne­me naj­skôr po tre­tej gene­rá­cii, kedy sa poža­do­va­ný znak vysky­tu­je a ak sú potom­ko­via zdra­ví a rodia sa živí a sú samoz­rej­me plod­ní. Obzvlášť nie­kto­ré krí­žen­ce je veľ­ký prob­lém udr­žať v ustá­le­nej for­me. Krí­žia sa mno­hé aj v prí­ro­de. Pla­ty Xip­hop­ho­rus macu­la­tus, X. varia­tus, X. hel­le­ri sa čas­to krí­žia medzi sebou, čím vzni­ká množ­stvo varian­tov. Napr. black­mol­la Poeci­lia sphe­nops je prav­de­po­dob­ne výsled­kom šľach­te­nia divo­kej for­my P. sphe­nops, P. lati­pin­na a P. veli­fe­ra. Tvar a sfar­be­nie naj­mä gupiek Poeci­lia reti­cu­la­ta je veľ­mi varia­bil­né, pre­to zacho­va­nie jed­not­li­vých variet je veľ­mi nároč­ne na skú­se­nos­ti cho­va­te­ľa a na pries­tor, pre­to­že také­to šľach­te­nie vyža­du­je množ­stvo nádr­ží. Samič­ky dlho­chvos­tých foriem majú na chvos­to­vej plut­ve kres­bu, krát­ko­chvos­té sú bez far­by, no na samič­ke zväč­ša nie je vôbec vidieť o akú for­mu ide – aj o to je ťaž­šie šľach­tiť gup­ky ako pla­ty, mečov­ky, mol­ly. Pre­to nám logi­ka káže zame­rať sa na sam­če­ky. Základ­né – súťaž­né tva­ry gupiek sú tie­to: vlaj­ka, lýra, rýľ, ihla, šer­pa, dva mečí­ky, kruh, vejár, dol­ný mečík, hor­ný mečík, pla­mie­nok, trian­gel. V prí­pa­de ak chce­te dosiah­nuť úspech na výsta­ve, je vhod­né cho­vať ryby v nádr­ži s dnom a rast­li­na­mi. V rám­ci živo­ro­diek sa uspo­ra­dú­va­jú súťaž­né výsta­vy – súťa­že, na kto­rých sa dodr­žu­jú pred­pí­sa­né štan­dar­dy, v tých­to kate­gó­riách: Poeci­lia reti­cu­la­ta, a Xipho-​Molly. Sú štan­dar­de pre: Poeci­lia sphe­nops, Poeci­lia veli­fe­ra, Poeci­lia lati­pin­na, Xip­hop­ho­rus hel­le­ri, Xip­hop­ho­rus macu­la­tus, Xip­hop­ho­rus varia­tus. Pop­ri fareb­ných živo­rod­kách sa občas vysta­vu­jú aj už vyš­šie spo­mí­na­né divo­ké živo­rod­ky. Prí­klad z bodo­va­cie­ho lís­t­ka pre Poeci­lia reti­cu­la­ta. Za telo je maxi­mum 28 bodov, z toho 8 za dĺž­ku, 8 za tvar a 12 za far­bu. Chrb­to­vá plut­va sa hod­no­tí 23 bod­mi, z toho 5 za dĺž­ku, 8 za tvar a 10 za far­bu. Chvos­to­vá plut­va môže zís­kať 44 bodov: 10 za dĺž­ku, 20 za tvar a 14 za far­bu. Vita­li­ta sa hod­no­tí 5 bodmi.


The sta­bi­li­ty of the popu­la­ti­on is achie­ved after the third gene­ra­ti­on, when the desi­red trait occurs and if the offs­pring are healt­hy, viab­le, and fer­ti­le. Espe­cial­ly, main­tai­ning some hyb­rids in a stab­le form can be a big chal­len­ge. Many hyb­rids also occur in natu­re. Pla­ties like Xip­hop­ho­rus macu­la­tus, X. varia­tus, X. hel­le­ri often crossb­re­ed, resul­ting in nume­rous variants. For ins­tan­ce, the black mol­ly Poeci­lia sphe­nops is like­ly the result of bre­e­ding the wild forms of P. sphe­nops, P. lati­pin­na, and P. veli­fe­ra. The sha­pe and colo­ra­ti­on of gup­pies, espe­cial­ly Poeci­lia reti­cu­la­ta, are high­ly variab­le, making it very deman­ding for a bre­e­der to main­tain indi­vi­du­al varie­ties, requ­iring both expe­rien­ce and spa­ce, as such bre­e­ding demands mul­tip­le tanks. Fema­le long-​tail forms have pat­terns on the­ir cau­dal fins, whi­le short-​tail ones lack colo­ra­ti­on, but it’s usu­al­ly not easy to deter­mi­ne the exact form of a fema­le – making bre­e­ding gup­pies more dif­fi­cult than pla­ties, sword­tails, and mol­lies. The­re­fo­re, the focus should be on males. The fun­da­men­tal com­pe­ti­ti­ve sha­pes of gup­pies are as fol­lo­ws: flag, lyre, sho­vel, need­le, sci­mi­tar, twin sword­tails, circ­le, fan, lower sword­tail, upper sword­tail, fla­me, and trian­gle. If you aim for suc­cess in exhi­bi­ti­ons, it’s advi­sab­le to keep the fish in tanks with sub­stra­te and plants. Com­pe­ti­ti­ve exhi­bi­ti­ons are orga­ni­zed wit­hin the live­be­a­rer cate­go­ry, adhe­ring to pre­sc­ri­bed stan­dards, cove­ring cate­go­ries like Poeci­lia reti­cu­la­ta and Xipho-​Molly. The­re are stan­dards for: Poeci­lia sphe­nops, Poeci­lia veli­fe­ra, Poeci­lia lati­pin­na, Xip­hop­ho­rus hel­le­ri, Xip­hop­ho­rus macu­la­tus, Xip­hop­ho­rus varia­tus. Besi­des colo­red live­be­a­rers, occa­si­onal­ly wild live­be­a­rers are also exhi­bi­ted. As an exam­ple from a sco­re­card for Poeci­lia reti­cu­la­ta, the maxi­mum sco­re for the body is 28 points, inc­lu­ding 8 for length, 8 for sha­pe, and 12 for color. The dor­sal fin is sco­red out of 23 points, with 5 for length, 8 for sha­pe, and 10 for color. The cau­dal fin can earn up to 44 points: 10 for length, 20 for sha­pe, and 14 for color. Vita­li­ty is rated for 5 points.


Die Sta­bi­li­tät der Popu­la­ti­on wird nach der drit­ten Gene­ra­ti­on erre­icht, wenn das gewün­sch­te Merk­mal auft­ritt und die Nach­kom­men gesund, lebens­fä­hig und frucht­bar sind. Beson­ders die Auf­rech­ter­hal­tung eini­ger Hyb­ri­den in einer sta­bi­len Form kann eine gro­ße Heraus­for­de­rung sein. Vie­le Hyb­ri­den kom­men auch in der Natur vor. Pla­ty­fis­che wie Xip­hop­ho­rus macu­la­tus, X. varia­tus, X. hel­le­ri kre­uzen sich oft, was zu zahl­re­i­chen Varian­ten führt. Zum Beis­piel ist der sch­war­ze Mol­ly (Poeci­lia sphe­nops) wahrs­che­in­lich das Ergeb­nis der Zucht von Wild­for­men von P. sphe­nops, P. lati­pin­na und P. veli­fe­ra. Die Form und Fär­bung von Gup­pys, ins­be­son­de­re von Poeci­lia reti­cu­la­ta, sind sehr varia­bel, was es für einen Züch­ter sehr ans­pruchs­voll macht, ein­zel­ne Varian­ten zu erhal­ten, was sowohl Erfah­rung als auch Platz erfor­dert, da sol­che Zuch­ten meh­re­re Tanks erfor­dern. Weib­li­che Langsch­wanz­for­men haben Mus­ter auf ihren Sch­wanzf­los­sen, wäh­rend Kurzsch­wanz­for­men kei­ne Far­be haben, aber es ist nor­ma­ler­we­i­se nicht leicht, die genaue Form einer weib­li­chen zu bes­tim­men, was die Zucht von Gup­pys sch­wie­ri­ger macht als von Pla­ties, Sch­wertt­rä­gern und Mol­lys. Daher soll­te der Fokus auf den Männ­chen lie­gen. Die grund­le­gen­den Wett­be­werbs­for­men von Gup­pys sind wie folgt: Flag­ge, Lyra, Schau­fel, Nadel, Säbel, Doppelsch­wert, Kre­is, Fächer, unte­res Sch­wert, obe­res Sch­wert, Flam­me und Dre­ieck. Wenn Sie Erfolg auf Auss­tel­lun­gen ans­tre­ben, ist es rat­sam, die Fis­che in Tanks mit Sub­strat und Pflan­zen zu hal­ten. Wett­be­werb­sauss­tel­lun­gen wer­den inner­halb der Lebend­ge­bä­ren­den Kate­go­rie orga­ni­siert, wobei vor­gesch­rie­be­ne Stan­dards ein­ge­hal­ten wer­den und Kate­go­rien wie Poeci­lia reti­cu­la­ta und Xipho-​Molly abge­dec­kt wer­den. Es gibt Stan­dards für: Poeci­lia sphe­nops, Poeci­lia veli­fe­ra, Poeci­lia lati­pin­na, Xip­hop­ho­rus hel­le­ri, Xip­hop­ho­rus macu­la­tus, Xip­hop­ho­rus varia­tus. Neben far­bi­gen Lebend­ge­bä­ren­den wer­den gele­gen­tlich auch wil­de Lebend­ge­bä­ren­de aus­ges­tellt. Als Beis­piel aus einem Bewer­tungs­bo­gen für Poeci­lia reti­cu­la­ta bet­rägt die Höchst­punkt­zahl für den Kör­per 28 Punk­te, darun­ter 8 für Län­ge, 8 für Form und 12 für Far­be. Die Rüc­ken­flos­se wird mit maxi­mal 23 Punk­ten bewer­tet, davon 5 für Län­ge, 8 für Form und 10 für Far­be. Die Sch­wanzf­los­se kann bis zu 44 Punk­te erre­i­chen: 10 für Län­ge, 20 für Form und 14 für Far­be. Die Vita­li­tät wird mit 5 Punk­ten bewertet.


Sprá­va­nie

Živo­rod­ky sa zdr­žu­jú pre­važ­ne v stred­nej a vrch­nej čas­ti vod­né­ho stĺp­ca. V ich sprá­va­ní sú zazna­me­na­né mode­ly sociál­nej hie­rar­chie podob­nej nie­kto­rým cicav­com, v kto­rej domi­nu­je alfa samec. V prí­pa­de jeho odcho­du, dôj­de k jeho nahra­de­niu. Agre­sív­nej­šie sprá­va­nie môže­me pozo­ro­vať len u sam­cov mečo­viek – Xip­hop­ho­rus hel­le­ri. Pri ich cho­ve je vhod­né cho­vať buď jed­né­ho sam­ca, ale­bo aspoň pia­tich, aby sa agre­si­vi­ta roz­lo­ži­la. Ten­to prí­pad je obdob­ný ako pri cho­ve afric­kých cich­líd rodu Trop­he­us. Iným zau­jí­ma­vým sprá­va­ním sa vyzna­ču­je dra­vý druh Belo­ne­sox beli­za­mus, kto­rý sa pári spô­so­bom, kto­rý je veľ­mi rých­ly, pre­to­že dvoj­ná­sob­ne väč­šia sami­ca má sna­hu men­šie­ho sam­ca zožrať.


Beha­vi­or

Live­be­a­rers main­ly inha­bit the midd­le and upper parts of the water column. The­ir beha­vi­or sho­ws pat­terns of social hie­rar­chy simi­lar to some mam­mals, domi­na­ted by an alp­ha male. In case of its depar­tu­re, it is repla­ced. More agg­res­si­ve beha­vi­or can be obser­ved only in male sword­tails – Xip­hop­ho­rus hel­le­ri. When kee­ping them, it is advi­sab­le to hou­se eit­her one male or at least five, to dis­tri­bu­te agg­res­si­on. This sce­na­rio is simi­lar to bre­e­ding Afri­can cich­lids of the Trop­he­us genus. Anot­her inte­res­ting beha­vi­or is exhi­bi­ted by the pre­da­to­ry spe­cies Belo­ne­sox beli­za­mus, which mates in a very rapid man­ner becau­se the twi­ce as lar­ge fema­le tends to eat the smal­ler male after mating.


Ver­hal­ten

Lebend­ge­bä­ren­de Fis­che hal­ten sich haupt­säch­lich im mitt­le­ren und obe­ren Bere­ich der Was­ser­sä­u­le auf. Ihr Ver­hal­ten zeigt Mus­ter sozia­ler Hie­rar­chie, die eini­gen Säu­ge­tie­ren ähneln und von einem Alpha-​Männchen domi­niert wer­den. Im Fal­le sei­nes Weg­gangs wird es ersetzt. Agg­res­si­ve­res Ver­hal­ten ist nur bei männ­li­chen Sch­wertt­rä­gern – Xip­hop­ho­rus hel­le­ri – zu beobach­ten. Bei ihrer Hal­tung ist es rat­sam, ent­we­der einen männ­li­chen Fisch oder min­des­tens fünf zu hal­ten, um Agg­res­si­onen zu ver­te­i­len. Die­ses Sze­na­rio ähnelt der Zucht afri­ka­nis­cher Bunt­bars­che der Gat­tung Trop­he­us. Ein wei­te­res inte­res­san­tes Ver­hal­ten zeigt die Raub­fis­chart Belo­ne­sox beli­za­mus, die sich auf eine sehr schnel­le Art paart, da das doppelt so gro­ße Weib­chen dazu neigt, das kle­i­ne­re Männ­chen nach der Paa­rung zu fressen.


Cho­ro­by

Bohu­žiaľ aj živo­rod­ky trpia cho­ro­ba­mi – sta­ré zná­me zdra­vý ako rybič­ka iste nevy­mys­lel akva­ris­ta. Spo­me­niem krát­ko nie­kto­ré naj­čas­tej­šie choroby:

  • ich­ti­of­ti­ri­ó­za – zná­ma kru­pič­ka spô­so­be­ná nálev­ní­kom Icht­hy­opht­hi­rius mul­ti­fi­lis. Lieč­ba – soľ­ným kúpe­ľom, pomo­cou FMC apod.
  • bak­te­riál­ny roz­pad plu­tiev – veľ­ká plia­ga naj­mä u šľach­te­ných gupiek. Spô­so­bu­jú ho bak­té­rie Pse­udo­mo­nas, Aero­mo­nas a iné. Lie­čiť mož­no Acriflavínom.
  • myko­bak­te­ri­ó­za – tuber­ku­ló­za rýb – bruš­ná vod­na­teľ­nosť, prí­pa­de sil­né vychud­nu­tie – pre­pad­nu­tie bruš­ka. Je spô­so­be­ná bak­té­ri­ou Myco­bac­te­rium. Je veľ­mi ťaž­ko lie­či­teľ­ná, vhod­nej­šie je napad­nu­té jedin­ce odstrá­niť. Ako lie­či­vo môže­me skú­siť pou­žiť met­ro­ni­da­zol – entizol.

Dise­a­ses

Unfor­tu­na­te­ly, live­be­a­rers also suf­fer from dise­a­ses – the old say­ing healt­hy as a fish” was cer­tain­ly not coined by an aqu­arist. I’ll brief­ly men­ti­on some of the most com­mon diseases:

  • Icht­hy­opht­hy­ri­osis – kno­wn as whi­te spot dise­a­se cau­sed by the pro­to­zo­an Icht­hy­opht­hi­rius mul­ti­fi­lis. Tre­at­ment – salt baths, using FMC, etc.
  • Bac­te­rial fin rot – a major prob­lem espe­cial­ly in bred gup­pies. It is cau­sed by bac­te­ria such as Pse­udo­mo­nas, Aero­mo­nas, and others. Tre­at­ment may invol­ve Acriflavine.
  • Myco­bac­te­ri­osis – fish tuber­cu­lo­sis – symp­toms inc­lu­de abdo­mi­nal drop­sy and seve­re ema­cia­ti­on. It is cau­sed by the bac­te­rium Myco­bac­te­rium. It is very dif­fi­cult to tre­at; it’s bet­ter to remo­ve affec­ted indi­vi­du­als. Met­ro­ni­da­zo­le – enti­zol can be tried as a medication.

Kran­khe­i­ten

Lei­der lei­den auch lebend­ge­bä­ren­de Fis­che unter Kran­khe­i­ten – der alte Spruch gesund wie ein Fisch” wur­de sicher­lich nicht von einem Aqu­aria­ner erfun­den. Ich wer­de kurz eini­ge der häu­figs­ten Kran­khe­i­ten erwähnen:

  • Icht­hy­opht­hi­ria­se – bekannt als Wei­ßpünkt­chen­kran­khe­it, verur­sacht durch den Ein­zel­ler Icht­hy­opht­hi­rius mul­ti­fi­lis. Behand­lung – Salz­bä­der, Ver­wen­dung von FMC usw.
  • Bak­te­riel­le Flos­sen­fä­u­le – ein gro­ßes Prob­lem, ins­be­son­de­re bei gezüch­te­ten Gup­pys. Sie wird durch Bak­te­rien wie Pse­udo­mo­nas, Aero­mo­nas und ande­re verur­sacht. Die Behand­lung kann Acrif­la­vin umfassen.
  • Myko­bak­te­ri­ose – Fisch-​Tuberkulose – Symp­to­me sind Bauch­was­ser­sucht und star­ke Abma­ge­rung. Sie wird durch das Bak­te­rium Myco­bac­te­rium verur­sacht. Sie ist sehr sch­wer zu behan­deln; es ist bes­ser, bet­rof­fe­ne Indi­vi­du­en zu ent­fer­nen. Met­ro­ni­da­zol – Enti­zol kann als Medi­ka­ment ver­sucht werden.

Sys­te­ma­ti­ka živo­ro­diek /​Sys­te­ma­tics of Live­be­a­rers /​Sys­te­ma­tik der Lebendgebärenden

Trie­da: Acti­nop­te­ry­gii, rad: Belo­ni­for­mes, čeľaď: Hemi­ramp­hi­dae – polo­zo­bán­ky, rod:
  • Arr­hamp­hus Günt­her, 1866 – živo­ro­dý čiastočne
  • Der­mo­ge­nys Kuhl, van Has­selt in van Has­selt, 1823
  • Hemir­hamp­ho­don Ble­e­ker, 1866
  • Hypor­hamp­hus Gill, 1859 živo­ro­dý čiastočne
  • Nomor­hamp­hus Weber, de Beau­fort, 1922
  • Zenar­chop­te­rus Gill, 1864 živo­ro­dý čiastočne

Rad Cyp­ri­no­don­ti­for­mes, čeľaď Anab­le­pi­dae, rod:

  • Arr­hamp­hus Günt­her, 1866 živo­ro­dý čiastočne
  • Anab­leps Sco­po­li, 1777
  • Jenyn­sia Günt­her, 1866
  • Oxy­zy­go­nec­tes Fowler, 1916 nie je živorodý

Čeľaď Poeci­li­dae, rody:

  • Arr­hamp­hus Günt­her, 1866 živo­ro­dý čiastočne
  • Alfa­ro Meek, 1912
  • Allo­he­te­ran­dria Hubbs, 1924
  • Aplo­che­i­licht­hys Ble­e­ker, 1863
  • Belo­ne­sox Kner, 1860
  • Bra­chyr­hap­his Regan, 1913
  • Carl­hubb­sia Whit­ley, 1951
  • Cnes­te­ro­don Gar­man, 1895
  • Dip­hy­acant­ha Henn, 1916
  • Flu­vip­hy­lax Whit­ley, 1965
  • Gam­bu­sia Poey, 1854
  • Girar­di­nus Poey, 1854
  • Hete­ran­dria Agas­siz, 1853
  • Hete­rop­hal­lus Regan, 1914
  • Hylo­pan­chax Poll, Lam­bert, 1965 nie je živorodý
  • Hyp­so­pan­chax Myers, 1924 nie je živorodý
  • Laci­ris Huber, 1982 nie je živorodý
  • Lam­pricht­hys Regan, 1911 nie je živorodý
  • Limia Poey, 1854
  • Mic­ro­po­eci­lia Hubbs, 1926
  • Mol­lie­ne­sia Lesu­e­ur, 1821
  • Neohe­te­ran­dria Henn, 1916
  • Pamp­ho­richt­hys Regan, 1913 nie je živorodý
  • Pan­ta­no­don Myers, 1955 nie je živorodý
  • Phal­licht­hys Hubbs, 1924
  • Phal­lo­ce­ros Eigen­mann, 1907
  • Phal­lop­ty­chus Eigen­mann, 1907
  • Phal­lo­to­ry­nus Henn, 1916
  • Pla­tap­lo­chi­lus Ahl, 1928 nie je živorodý
  • Poeci­lia Bloch, Schne­i­der, 1801
  • Poeci­li­op­sis Regan, 1913
  • Pria­pel­la Regan, 1913
  • Pria­picht­hys Regan, 1913
  • Pro­ca­to­pus Bou­len­ger, 1904 nie je živorodý
  • Pse­udo­po­eci­lia Regan, 1913
  • Quin­ta­na Hubbs, 1934
  • Sco­licht­hys Rosen, 1967
  • Tome­urus Eigen­mann, 1909
  • Xeno­de­xia Hubbs, 1950
  • Xip­hop­ho­rus Hec­kel, 1848

Čeľaď Goode­i­dae, rod:

  • Arr­hamp­hus Günt­her, 1866živo­ro­dý čiastočne
  • Allo­don­ticht­hys Hubbs, Tur­ner, 1939
  • Allo­op­ho­rus Hubbs, Tur­ner, 1939
  • Allo­to­ca Hubbs, Tur­ner, 1939
  • Ame­ca Mil­ler, Fitz­sim­mons, 1971
  • Ata­e­ni­obius Hubbs, Tur­ner, 1939
  • Cre­nicht­hys Hubbs, 1932 fosíl­ny druh
  • Empet­richt­hys Gil­bert, 1893 fosíl­ny druh
  • Girar­di­nicht­hys Ble­e­ker, 1860
  • Goodea Jor­dan, 1880
  • Hubb­si­na de Buen, 1940
  • Cha­pa­licht­hys Meek, 1902
  • Cha­ra­co­don Günt­her, 1866
  • Ily­o­don Eigen­mann, 1907
  • Neoop­ho­rus Hubbs, Tur­ner, 1939
  • Skif­fia Meek, 1902
  • Xeno­op­ho­rus Hubbs, Tur­ner, 1939
  • Xeno­ta­e­nia Tur­ner, 1946
  • Xeno­to­ca Hubbs, Tur­ner, 1939
  • Zoogo­ne­ti­cus Meek, 1902
Ilu­stra­tív­ny pre­hľad nie­kto­rých dru­hov jed­not­li­vých rodov

Rod Xiphophorus

  • Xeno­to­ca Hubbs, Tur­ner, 1939
  • Xip­hop­ho­rus alva­re­zi Rosen, 1960
  • X. ander­si Mey­er, Schartl, 1980
  • X. birch­man­ni Lech­ner, Rad­da, 1987
  • X. cle­men­ciae Alva­rez, 1959
  • X. con­ti­nens Rau­chen­ber­ger, Kall­man, Moro­zot, 1990
  • X. cor­te­zi Rosen, 1960
  • X. cou­chia­nus Girard, 1859
  • X. eve­ly­enae Rosen, 1960
  • X. gor­do­ni Mil­ler, Minck­ley, 1963
  • X. hel­le­ri Hec­kel, 1848
  • X. koss­zan­de­ri Mey­er, Wischnath, 1981
  • X. macu­la­tus Günt­her, 1866
  • X. malin­che Rau­chen­ber­ger, Kall­man, Mori­zot, 1990
  • X. may­ae Mey­er, Schartl, 2002
  • X. mey­eri Schartl, Sch­röder, 1988
  • X. mil­le­ri Rosen, 1960
  • X. mixei Kall­man, Wal­ter, Mori­zot, Kazia­nis, 2004
  • X. mon­te­zu­mae Jor­dan, Sny­der, 1899
  • X. mon­ti­co­lus Kall­man, Wal­ter, Mori­zot, Kazia­nis, 2004
  • X. mul­ti­li­ne­a­tus Rau­chen­ber­ger, Kall­man, Mori­zot, 1990
  • X. neza­hu­al­co­y­otl Rau­chen­ber­ger, Kall­man, Mori­zot, 1990
  • X. nig­ren­sis Rosen, 1960
  • X. pyg­ma­e­us Hubbs, Gor­don, 1943
  • X. rose­ni Mey­er, Wischnath, 1981
  • X. sig­num Rosen, Kall­man, 1969
  • X. varia­tus Meek, 1904
  • X. xip­hi­dium Gor­don, 1932

Rod Poecilia

  • Xeno­to­ca Hubbs, Tur­ner, 1939
  • Poeci­lia ama­zo­ni­ca Gar­man, 1895
  • P. boese­ma­ni Poeser, 2003
  • P. but­le­ri Jor­dan, 1889
  • P. cate­ma­co­nis Mil­ler, 1975
  • P. cau­ca­na Ste­in­dach­ner, 1880
  • P. cau­do­fas­cia­ta Regan, 1913
  • P. chi­ca Mil­ler, 1975
  • P. dau­li Mey­er, Rad­da, 2000
  • P. ele­gans Tre­wa­vas, 1948
  • P. for­mo­sa Girard, 1859
  • P. gil­lii Kner, 1863
  • P. his­pa­ni­ola­na Rivas, 1978
  • P. kope­ri Poeser, 2003
  • P. kyke­sis Poeser, 2002
  • P. lati­pin­na Lesu­e­ur, 1821
  • P. lati­punc­ta­ta Meek, 1904
  • P. mer­cel­li­noi Poeser, 1995
  • P. may­lan­di Mey­er, 1983
  • P. mecht­hil­dae Mey­er, Etzel, Bork, 2002
  • P. mexi­ca­na Ste­in­dach­ner, 1863
  • P. nichol­si Myers, 1931
  • P. orri Fowler, 1943
  • P. peten­sis Günt­her, 1866
  • P. reti­cu­la­ta Peters, 1859
  • P. sal­va­to­ris Regan, 1907
  • P. sphe­nops Valen­cien­nes, 1846
  • P. sulp­hu­ra­ra Alva­rez, 1948
  • P. tere­sae Gre­en­field, 1990
  • P. van­de­pol­li Van Ludth de Jeude, 1887
  • P. veli­fe­ra Regan, 1914
  • P. vivi­pa­ra Bloch, Schne­i­der, 1801
  • P. wan­dae Poeser, 2003

Lite­ra­tú­ra

Use Facebook to Comment on this Post

Akvaristika, Biológia, Výživa

Drozofila – živá potrava pre akvaristov aj pre teraristov

Hits: 16198

Dro­zo­fi­ly sú malé muš­ky, s kto­rý­mi sa podob­ne ako s komá­rom pisk­ľa­vým stre­tol urči­te kaž­dý z vás. Kto by nepoz­nal drob­né muš­ky, kto­ré sa obja­via pri ovo­cí, pri hroz­ne, kde zele­ni­na kva­sí, kys­ne, roz­kla­dá sa. Dro­sop­hi­la mela­no­gas­ter – octo­mil­ka, octo­vá muš­ka, ovoc­ná muš­ka je snáď orga­niz­mus, kto­rý naj­viac využi­li a pozna­li bio­ló­go­via, leká­ri celé­ho sve­ta. Je ochot­ná sa v zaja­tí ľah­ko mno­žiť, má rých­ly repro­dukč­ný cyk­lus. Géno­ví inži­nie­ri sa na tej­to malej muš­ke doslo­va vyhra­li, a výskum pokra­ču­je ďalej. Obraz­ne sa dá pove­dať, že je to taký pokus­ný krá­lik. Okrem toho je Dro­sop­hi­la funeb­ris a Dro­sop­hi­la hydei. Novák uvá­dza zla­tú for­mu s bie­ly­mi oča­mi, turec­kú – afgán­sku for­mu, druh Dro­sop­hi­la buz­za­tii, D. muel­le­ri. Obsa­hu­jú v suši­ne 51 % biel­ko­vín, 36 % tukov, veľ­mi malé množ­stvo sacha­ri­dov, 5 % mine­rál­nych látok. Obsah vody cca 61 % (Novák). Dro­zo­fi­ly sú krmi­vom nie­len pre ryby, ale aj pre vtá­ky a pla­zy. Anglic­ky hovo­ria­ci svet ju pozná pod pome­no­va­ním fru­it fly, prí­pad­ne vine­gar fly.

Akva­ris­ti, napo­kon aj tera­ris­ti naj­rad­šej využí­va­jú tzv. bez­kríd­lu for­mu – ves­ti­gial – antle­red – strap for­mu. Táto vypes­to­va­ná for­ma kríd­la má, len nevie lie­tať, kríd­la má znač­ne zakr­pa­te­né. Ak cho­vá­me nása­du, dbaj­me na to, aby sa nám do nej nezap­liet­la divo­ká for­ma, pre­to­že gene­tic­ká infor­má­cia prí­ro­dy vyka­zu­je sil­nú domi­nan­ciu, a jedi­ný orga­niz­mus doká­že naučiť” lie­tať celú popu­lá­ciu. Ak nemá­me inú mož­nosť, môže­me cho­vať aj divo­ké dro­zo­fi­ly. Sta­čí nechať na istý čas neja­ké ovo­cie napos­pas osu­du, ide­ál­ne je ho mecha­nic­ky naru­šiť, a muš­ky v lete tak­po­ve­diac pri­le­tia samé. Potom ich sta­čí pochy­tať a uzav­rieť, zabez­pe­čiť prí­sun potra­vy. Prob­lém však nasta­ne, ak ich chce­me skŕ­miť. Keď totiž otvo­rí­me uzá­ver, muš­ky za nor­mál­nych okol­nos­tí vyle­tia. Rie­še­nie exis­tu­je – sta­čí ich omrá­čiť chla­dom, napr. z chladničky.


Dro­sop­hi­la flies are small flies that eve­ry­o­ne has like­ly encoun­te­red, much like the com­mon mosqu­ito. Who would­n’t recog­ni­ze the tiny flies that appe­ar near fru­it, gra­pes, whe­re vege­tab­les fer­ment, sour, decom­po­se? Dro­sop­hi­la mela­no­gas­ter – the vine­gar fly, fru­it fly, is per­haps the orga­nism most wide­ly used and kno­wn by bio­lo­gists, doc­tors worl­dwi­de. It’s wil­ling to bre­ed easi­ly in cap­ti­vi­ty, with a rapid repro­duc­ti­ve cyc­le. Gene­tic engi­ne­ers have lite­ral­ly triump­hed with this small fly, and rese­arch con­ti­nu­es. Figu­ra­ti­ve­ly spe­a­king, it’s like a test rab­bit. In addi­ti­on, the­re are Dro­sop­hi­la funeb­ris and Dro­sop­hi­la hydei. Novák men­ti­ons the gol­den form with whi­te eyes, the Tur­kish – Afg­han form, the spe­cies Dro­sop­hi­la buz­za­tii, D. muel­le­ri. They con­tain 51% pro­te­in, 36% fat, very small amounts of car­bo­hyd­ra­tes, 5% mine­rals in dry weight. Water con­tent is about 61% (Novák). Dro­sop­hi­la ser­ve as food not only for fish but also for birds and repti­les. The English-​speaking world kno­ws it as the fru­it fly or vine­gar fly.

Aqu­arists, and final­ly ter­ra­rists, pre­fer to use the so-​called win­gless form – ves­ti­gial – antle­red – strap form. This cul­ti­va­ted form of the wing can­not fly, as its wings are sig­ni­fi­can­tly stun­ted. If we are bre­e­ding a colo­ny, we must ensu­re that the wild form does not get mixed in, as natu­re­’s gene­tic infor­ma­ti­on sho­ws strong domi­nan­ce, and only one orga­nism can teach” the enti­re popu­la­ti­on to fly. If we have no other opti­on, we can also keep wild Dro­sop­hi­la. It is enough to lea­ve some fru­it expo­sed for some time, ide­al­ly mecha­ni­cal­ly dis­tur­bing it, and the flies will lite­ral­ly fly in during the sum­mer. Then it’s enough to catch and con­tain them, pro­vi­ding a food sour­ce. Howe­ver, a prob­lem ari­ses if we want to feed them. When we open the con­tai­ner, the flies will nor­mal­ly fly out. The­re is a solu­ti­on – just stun them with cold, for exam­ple, from the refrigerator.


Dro­sop­hi­la sind kle­i­ne Flie­gen, die jeder von uns sicher­lich schon ein­mal get­rof­fen hat, ähn­lich wie die gewöhn­li­che Stech­müc­ke. Wer wür­de die win­zi­gen Flie­gen nicht erken­nen, die in der Nähe von Obst, Trau­ben, wo Gemüse gärt, sau­er wird, ver­rot­tet? Dro­sop­hi­la mela­no­gas­ter – die Essigf­lie­ge, die Fruchtf­lie­ge – ist viel­le­icht das am wei­tes­ten verb­re­i­te­te und bekann­tes­te Orga­nis­mus von Bio­lo­gen und Ärz­ten welt­we­it. Sie ist bere­it, sich leicht in Gefan­gen­schaft zu ver­meh­ren, mit einem schnel­len Fortpf­lan­zungs­zyk­lus. Gene­ti­ker haben mit die­ser kle­i­nen Flie­ge buchs­täb­lich triump­hiert, und die Fors­chung geht wei­ter. Im über­tra­ge­nen Sin­ne ist es wie ein Ver­suchs­ka­nin­chen. Darüber hinaus gibt es Dro­sop­hi­la funeb­ris und Dro­sop­hi­la hydei. Novák erwähnt die gol­de­ne Form mit wei­ßen Augen, die türkisch-​afghanische Form, die Arten Dro­sop­hi­la buz­za­tii, D. muel­le­ri. Sie ent­hal­ten 51% Pro­te­in, 36% Fett, sehr gerin­ge Men­gen Koh­len­hyd­ra­te, 5% Mine­ra­lien im Troc­ken­ge­wicht. Der Was­ser­ge­halt bet­rägt ca. 61% (Novák). Dro­sop­hi­la die­nen nicht nur als Nahrung für Fis­che, son­dern auch für Vögel und Repti­lien. Die englischs­pra­chi­ge Welt kennt sie als Fruchtf­lie­ge oder Essigfliege.

Aqu­aria­ner und sch­lie­ßlich Ter­ra­ria­ner ver­wen­den am lieb­sten die soge­nann­te flügel­lo­se Form – rudi­men­tär – gewe­i­har­tig – Rie­men­form. Die­se gezüch­te­te Form der Flügel kann nicht flie­gen, da ihre Flügel erheb­lich ver­küm­mert sind. Wenn wir eine Kolo­nie züch­ten, müs­sen wir sichers­tel­len, dass sich kei­ne wil­den For­men ver­mis­chen, da die gene­tis­chen Infor­ma­ti­onen der Natur eine star­ke Domi­nanz zei­gen und nur ein Orga­nis­mus der gesam­ten Popu­la­ti­on beib­rin­gen kann, zu flie­gen. Wenn wir kei­ne ande­re Mög­lich­ke­it haben, kön­nen wir auch wil­de Dro­sop­hi­la hal­ten. Es reicht aus, eini­ge Zeit lang etwas Obst fre­i­zu­le­gen, ide­a­ler­we­i­se es mecha­nisch zu stören, und die Flie­gen flie­gen im Som­mer buchs­täb­lich hine­in. Dann reicht es aus, sie zu fan­gen und zu hal­ten und eine Nahrung­squ­el­le bere­it­zus­tel­len. Ein Prob­lem ents­teht jedoch, wenn wir sie füt­tern wol­len. Wenn wir den Behäl­ter öff­nen, flie­gen die Flie­gen nor­ma­ler­we­i­se heraus. Es gibt eine Lösung – ein­fach mit Käl­te betä­u­ben, zum Beis­piel aus dem Kühlschrank.


Návod na chov drozofíl

Do hrn­ca nasy­pe­me strú­han­ku, cukor, ovse­né vloč­ky (naj­lep­šie mle­té), kru­pi­cu, prí­pad­ne múku ale­bo tro­chu zla­té­ho kla­su. Odpo­rú­čam viac ovse­ných vlo­čiek, múč­nych suro­vín naopak menej. Múka môže byť aj hlad­ká, polo­hru­bá, hru­bá aj kru­pi­co­vá. Túto zmes na sucho poriad­ne pre­mie­ša­me. Potom pri­dá­me vodu, asi 4 násob­ne v obje­me viac ako sme mali tuhých zlo­žiek a dôklad­ne zmes pre­mie­ša­me. Zmes zohrie­va­me sa čas­té­ho mie­ša­nia. Nie je nut­né, aby zmes zovre­la, ide len o to, aby stuh­la. Keď je zmes dosta­toč­ne tuhá (doslo­va sa nele­je), hrniec môže­me odsta­viť. Počas vare­nia si môže­me pri­pra­viť kvas­ni­ce. Pou­ží­vam mra­ze­né drož­die, z kto­ré­ho odre­žem kúsok a vymie­šam ho v stu­de­nej, ale­bo vlaž­nej vode. Zmes pri­pra­vu­jem v mik­ro­vln­ke. Všet­ko pre­mie­šam, dám do mik­ro­vln­ky na dvad­sať minút. Po skon­če­ní pre­mie­šam. Výho­dy sú zjav­né. Nič sa nepri­pá­li a dvad­sať minút sa môžem veno­vať nie­čo­mu iné­mu. Vare­nú zmes nechám vyc­hlad­núť, mini­mál­ne dovte­dy, kým neviem na ňom udr­žať bez ťaž­kos­tí ruku. Urých­liť chla­de­nie môže­me posta­ve­ním hrn­ca do stu­de­nej vody.. Keď je už kaša dosta­toč­ne vyc­hlad­nu­tá, vle­jem do nej pri­pra­ve­né kvas­ni­ce z vodou a poriad­ne pre­mie­šam. Ide­ál­ne je nechať kvas­ni­ce 12 hodín v poko­ji pôso­biť. Môže­me pou­žiť aj ocot, kto­rý som pri­dá­val spo­lu s kvas­ni­ca­mi v malom množ­stve. Ocot je lákad­lo pre muš­ky a kvas­ni­ce sú účin­ná zbraň voči plesniam. 

Túto pri­pra­ve­nú zmes potom nakla­dám to plas­to­vých pohá­rov, napr. do odre­za­ných PET fliaš. Sta­čí dvoj­cen­ti­met­ro­vá vrstva. Potom odtrh­nem kúsok toalet­né­ho papie­ra, zožmo­lím a hodím na kašu. Toalet­ný papier slú­ži na to, aby muš­ky mali na ňom oddy­cho­vý pries­tor, nie je však nut­ný. Nesmie cel­kom pre­kryť kašu. Potom už zo zabe­hnu­tej kul­tú­ry pre­oč­ku­jem muš­ky – vysy­pem mini­mál­ne 30 jedin­cov do novej nása­dy. Zakry­jem ser­vít­kou, ale­bo lát­kou, uzav­riem dvo­ma gumič­ka­mi. Muš­ky sa rých­lo roz­mno­žu­jú, jed­na samič­ka má 5070 potom­kov, a repro­dukč­ný cyk­lus za nor­mál­nych pod­mie­nok, pri izbo­vej tep­lo­te, trvá 12 – 16 dní. Tak je to u D. mela­no­gas­ter. D. hydei ma cyk­lus zhru­ba 24 dní. Muš­ky vydr­žia prie­mer­ne tri mesia­ce, potom napriek kvas­ni­ciam pred­sa len sples­ni­ve­jú. Sub­strát nie­ke­dy vyschne, ino­ke­dy sa pre­mo­čí. Ak je suchý, sta­čí doň­ho naliať vodu. Stá­va sa nie­ke­dy, že kaša je nie­ke­dy prí­liš teku­tá, vte­dy pomô­že viac toalet­né­ho papie­ra, kto­rý vsiak­ne vlh­kosť. To, či je kaša prí­liš mok­rá je vid­no aj pod­ľa toho, že lar­vy viac vylie­za­jú hore. V extrém­nych prí­pa­doch sa lar­vy pre­hry­zú cez ser­vít­ku. Ak sú muš­ky hlad­né, tak sú men­šie – čas­to sa to stá­va vte­dy, ak je málo sub­strá­tu, ale­bo ak je vysu­še­ný. Vte­dy tre­ba buď kul­tú­ru pokro­piť, ale­bo muš­ky pre­sy­pať do novej, resp. správ­nej nása­dy. Nie­kto­rí tera­ris­ti muš­ky pri­kr­mu­jú, pre­to­že sú pre ne prí­liš malé.

Ak vidí­me znám­ky ples­ne v muš­kách do dvoch týž­dňov od zalo­že­nia, tak hľa­daj­me najprv chy­bu. Taká­to ple­seň nie je v poriad­ku, rad­šej muš­ky vyhoď­me, ale­bo opatr­ne pre­syp­me do inej kul­tú­ry. Exis­tu­je mož­nosť, že by sa do mušiek dostal roz­toč, mne sa to však za celé roky nikdy nesta­lo. Ak by sa vám to sta­lo, muš­ky skŕ­m­te a kul­tú­ru vyhoď­te. Na chov pou­ži­te zdra­vú kul­tú­ru. Chov mušiek kaž­do­pád­ne vyža­du­je skú­se­nos­ti a sta­rost­li­vosť. Je zau­jí­ma­vé, že kaž­dé leto, keď sa veľ­mi otep­lí na dlh­šiu dobu, to zna­me­ná nad 32 °C, tak dva týžd­ne potom sa mi spon­tán­ne obja­via jedin­ce vo via­ce­rých nása­dách, kto­ré majú veľ­ké kríd­la. Zhru­ba u štvr­ti­ny popu­lá­cie. Keď sa ochla­dí, muš­ky zís­ka­jú nas­päť svo­ju podo­bu. Opa­ku­je sa mi to kaž­dý rok, oby­čaj­ne oko­lo 20. júla, kedy stú­pa­jú tep­lo­ty ku šty­rid­siat­ke. Pred­po­kla­dám, že ide o adap­tač­ný pro­ces, kedy sú muš­ky pod veľ­kým bio­lo­gic­kým tla­kom vply­vom abi­otic­ké­ho faktora.


Ins­truc­ti­ons for bre­e­ding Drosophila

In a pot, mix bre­adc­rumbs, sugar, ground oats (pre­fe­rab­ly ground), semo­li­na, or a bit of whe­at bran. I recom­mend more oats and less flour. The flour can be smo­oth, semi-​coarse, coar­se, or semo­li­na. Tho­rough­ly mix the­se dry ingre­dients. Then add water, about 4 times the volu­me of the dry ingre­dients, and mix the mix­tu­re tho­rough­ly. Heat the mix­tu­re whi­le stir­ring fre­qu­en­tly. It’s not neces­sa­ry for the mix­tu­re to boil; it just needs to soli­di­fy. Once the mix­tu­re is suf­fi­cien­tly solid (lite­ral­ly not flo­wing), you can remo­ve the pot from the heat. Whi­le cooking, you can pre­pa­re the yeast. I use fro­zen yeast, from which I cut off a pie­ce and mix it in cold or luke­warm water. I pre­pa­re the mix­tu­re in the mic­ro­wa­ve. I mix eve­ryt­hing, put it in the mic­ro­wa­ve for twen­ty minu­tes. After finis­hing, I stir again. The advan­ta­ges are obvi­ous. Not­hing burns, and for twen­ty minu­tes, I can focus on somet­hing else. I let the cooked mix­tu­re cool, at least until I can touch it wit­hout dif­fi­cul­ty. We can spe­ed up the cooling pro­cess by pla­cing the pot in cold water. When the por­rid­ge has suf­fi­cien­tly cooled, I pour in the pre­pa­red yeast with water and mix tho­rough­ly. Ide­al­ly, let the yeast sit for 12 hours at rest. We can also use vine­gar, which I added toget­her with the yeast in a small amount. Vine­gar is an att­rac­tant for flies, and yeast is an effec­ti­ve wea­pon against mold.

I then load this pre­pa­red mix­tu­re into plas­tic cups, for exam­ple, into cut PET bott­les. A two-​centimeter lay­er is enough. Then I tear off a pie­ce of toilet paper, crum­ple it, and throw it on the por­rid­ge. Toilet paper ser­ves to pro­vi­de res­ting spa­ce for the flies but is not neces­sa­ry. It must not com­ple­te­ly cover the por­rid­ge. Then, from a estab­lis­hed cul­tu­re, I trans­fer the flies – I pour at least 30 indi­vi­du­als into a new cul­tu­re. I cover it with a napkin or cloth and seal it with two rub­ber bands. Flies repro­du­ce quick­ly; one fema­le has 5070 offs­pring, and the repro­duc­ti­ve cyc­le, under nor­mal con­di­ti­ons, at room tem­pe­ra­tu­re, takes 12 – 16 days. Tha­t’s the case with D. mela­no­gas­ter. D. hydei has a cyc­le of about 24 days. Flies sur­vi­ve for an ave­ra­ge of three months, then des­pi­te the yeast, they still mold. Some­ti­mes the sub­stra­te dries out; other times it gets too wet. If it’s dry, just add water. Some­ti­mes the por­rid­ge is too liqu­id, then more toilet paper helps absorb mois­tu­re. Whet­her the por­rid­ge is too wet can also be seen by the fact that lar­vae climb up more. In extre­me cases, the lar­vae can chew through the napkin. If the flies are hun­gry, they are smal­ler – this often hap­pens when the­re is too litt­le sub­stra­te or when it is dried out. In that case, sprink­le the cul­tu­re with water or trans­fer the flies to a new or pro­per cul­tu­re. Some ter­ra­rists feed the flies becau­se they are too small for them.

If we see signs of mold in the flies wit­hin two weeks of star­ting, let’s first look for the error. Such mold is not okay; it’s bet­ter to throw away the flies or care­ful­ly trans­fer them to anot­her cul­tu­re. The­re is a possi­bi­li­ty that mites could get into the flies, but that has never hap­pe­ned to me in all the­se years. If it does hap­pen to you, feed the flies and throw away the cul­tu­re. Use a healt­hy cul­tu­re for bre­e­ding. Bre­e­ding flies requ­ires expe­rien­ce and care. It’s inte­res­ting that eve­ry sum­mer, when it gets very warm for a long time, mea­ning abo­ve 32 °C, then two weeks later, indi­vi­du­als with lar­ge wings spon­ta­ne­ous­ly appe­ar in seve­ral cul­tu­res, about a quar­ter of the popu­la­ti­on. When it cools down, the flies regain the­ir nor­mal appe­a­ran­ce. This hap­pens to me eve­ry year, usu­al­ly around July 20, when tem­pe­ra­tu­res rise to for­ty degre­es. I assu­me it’s an adap­ta­ti­on pro­cess when the flies are under gre­at bio­lo­gi­cal pre­ssu­re due to an abi­otic factor.


Anle­i­tung zur Zucht von Fruchtfliegen:

In einem Topf ver­mis­che ich Sem­melb­rösel, Zuc­ker, gemah­le­nen Hafer (am bes­ten gemah­len), Grieß oder etwas Wei­zenk­le­ie. Ich emp­feh­le mehr Hafer und weni­ger Mehl. Das Mehl kann glatt, halb­grob, grob oder Grieß sein. Die­se troc­ke­nen Zuta­ten gründ­lich mis­chen. Dann füge ich Was­ser hin­zu, etwa das 4‑fache Volu­men der troc­ke­nen Zuta­ten, und mis­che die Mis­chung gründ­lich. Erhit­ze die Mis­chung unter häu­fi­gem Rüh­ren. Es ist nicht not­wen­dig, dass die Mis­chung kocht; sie muss nur fest wer­den. Sobald die Mis­chung aus­re­i­chend fest ist (buchs­täb­lich nicht flie­ßt), kann ich den Topf vom Herd neh­men. Wäh­rend des Kochens kann ich die Hefe vor­be­re­i­ten. Ich ver­wen­de gef­ro­re­ne Hefe, von der ich ein Stück abschne­i­de und in kal­tem oder lau­war­mem Was­ser auf­löse. Ich bere­i­te die Mis­chung in der Mik­ro­wel­le zu. Ich mis­che alles, gebe es für zwan­zig Minu­ten in die Mik­ro­wel­le. Nach dem Ende rüh­re ich noch ein­mal um. Die Vor­te­i­le lie­gen auf der Hand. Nichts verb­rennt, und zwan­zig Minu­ten lang kann ich mich auf etwas ande­res kon­zen­trie­ren. Ich las­se die gekoch­te Mis­chung abküh­len, zumin­dest bis ich sie berüh­ren kann, ohne Sch­wie­rig­ke­i­ten zu haben. Wir kön­nen den Kühlp­ro­zess besch­le­uni­gen, indem wir den Topf in kal­tes Was­ser stel­len. Wenn der Brei aus­re­i­chend abge­kü­hlt ist, gebe ich die vor­be­re­i­te­te Hefe mit Was­ser hine­in und mis­che gründ­lich. Ide­al ist es, die Hefe 12 Stun­den ruhen zu las­sen. Wir kön­nen auch Essig ver­wen­den, den ich zusam­men mit der Hefe in gerin­ger Men­ge zuge­be. Essig ist ein Lock­mit­tel für Flie­gen, und Hefe ist eine effek­ti­ve Waf­fe gegen Schimmel.

Dann fül­le ich die­se vor­be­re­i­te­te Mis­chung in Plas­tik­be­cher, zum Beis­piel in abge­schnit­te­ne PET-​Flaschen. Eine zwei Zen­ti­me­ter dic­ke Schicht reicht aus. Dann rei­ße ich ein Stück Toilet­ten­pa­pier ab, knül­le es zusam­men und wer­fe es auf den Brei. Toilet­ten­pa­pier dient als Ruhe­platz für die Flie­gen, ist aber nicht not­wen­dig. Es darf den Brei nicht volls­tän­dig bedec­ken. Dann über­tra­ge ich aus einer etab­lier­ten Kul­tur die Flie­gen – ich gie­ße min­des­tens 30 Indi­vi­du­en in eine neue Kul­tur. Ich dec­ke sie mit einem Ser­viet­ten oder einem Tuch ab und ver­sie­ge­le sie mit zwei Gum­mi­bän­dern. Flie­gen ver­meh­ren sich schnell; ein Weib­chen hat 5070 Nach­kom­men, und der Repro­duk­ti­ons­zyk­lus dau­ert unter nor­ma­len Bedin­gun­gen bei Raum­tem­pe­ra­tur 12 – 16 Tage. Das ist bei D. mela­no­gas­ter der Fall. D. hydei hat einen Zyk­lus von etwa 24 Tagen. Flie­gen über­le­ben im Durch­schnitt drei Mona­te, dann schim­meln sie trotz der Hefe immer noch. Manch­mal trock­net das Sub­strat aus; manch­mal wird es zu nass. Wenn es troc­ken ist, füge ein­fach Was­ser hin­zu. Manch­mal ist der Brei zu flüs­sig, dann hilft mehr Toilet­ten­pa­pier, Feuch­tig­ke­it auf­zu­sau­gen. Ob der Brei zu nass ist, lässt sich auch daran erken­nen, dass die Lar­ven ver­me­hrt nach oben klet­tern. In extre­men Fäl­len kön­nen die Lar­ven das Ser­viet­ten durch­be­i­ßen. Wenn die Flie­gen hun­grig sind, sind sie kle­i­ner – das pas­siert oft, wenn zu wenig Sub­strat vor­han­den ist oder wenn es aus­get­rock­net ist. In die­sem Fall bes­prühe die Kul­tur mit Was­ser oder über­tra­ge die Flie­gen in eine neue oder gee­ig­ne­te Kul­tur. Man­che Ter­ra­ria­ner füt­tern die Flie­gen, weil sie für sie zu kle­in sind.

Wenn wir inner­halb von zwei Wochen nach dem Start Anze­i­chen von Schim­mel in den Flie­gen sehen, soll­ten wir zuerst nach dem Feh­ler suchen. Ein sol­cher Schim­mel ist nicht in Ord­nung; es ist bes­ser, die Flie­gen weg­zu­wer­fen oder sie vor­sich­tig in eine ande­re Kul­tur zu über­tra­gen. Es bes­teht die Mög­lich­ke­it, dass Mil­ben in die Flie­gen gelan­gen, aber mir ist das in all den Jah­ren noch nie pas­siert. Wenn es dir pas­siert, füt­te­re die Flie­gen und wirf die Kul­tur weg. Ver­wen­de eine gesun­de Kul­tur zur Zucht. Die Zucht von Flie­gen erfor­dert Erfah­rung und Sorg­falt. Inte­res­san­ter­we­i­se tre­ten jedes Jahr im Som­mer, wenn es für län­ge­re Zeit sehr warm wird, also über 32 °C, zwei Wochen spä­ter spon­tan Indi­vi­du­en mit gro­ßen Flügeln in meh­re­ren Kul­tu­ren auf, etwa ein Vier­tel der Popu­la­ti­on. Wenn es abkü­hlt, bekom­men die Flie­gen ihr nor­ma­les Aus­se­hen zurück. Das pas­siert mir jedes Jahr, nor­ma­ler­we­i­se um den 20. Juli herum, wenn die Tem­pe­ra­tu­ren auf vier­zig Grad ste­i­gen. Ich neh­me an, es han­delt sich um einen Anpas­sungs­pro­zess, wenn die Flie­gen unter gro­ßem bio­lo­gis­chem Druck aufg­rund eines abi­otis­chen Fak­tors stehen.


Kŕme­nie muškami

Skr­mo­va­nie mušiek je pomer­ne jed­no­du­ché. Sta­čí mať prí­stup na hla­di­nu. Nása­du odgu­mič­ku­je­me, ser­ví­tok zaho­dí­me, oto­čí­me ju a buc­hnu­tím dla­ne vysy­pe­me na hla­di­nu. Aby sme zabrá­ni­li prí­pad­né­mu pad­nu­tiu ser­vít­ka s kašou do nádr­že, robí­me to opatr­ne, a pomôcť si môže­me vsu­nu­tím jed­né­ho prs­tu cez otvor. Pri skr­mo­va­ní mušiek si tre­ba vší­mať, či ryby muš­ky chy­ta­jú. Ak je to pre ryby nový druh potra­vy, neja­ký čas môže trvať, kým ju budú akcep­to­vať. Je samoz­rej­me, že ak by sme cho­va­li napr. pan­cier­ni­ky, tak muš­ky nie sú pre ne správ­na voľ­ba. Ale napr. tet­ry vám za muš­ky aj ruky vyboz­ká­va­jú” :-). Iste­že aj stres môže spô­so­biť, že si ryby potra­vu adek­vát­ne nevšímajú.

V prí­pa­de, že muš­ky dosta­nú čas, náj­du” si kraj nádr­že a sna­žia sa dostať von z vody. Je zau­jí­ma­vé, že väč­ši­na z nich, po vyslo­bo­de­ní z vody, neus­tá­le pocho­du­je” po hra­nách boč­ných skiel. Prav­de­po­dob­ne im voňa­jú ich kama­rát­ky” a pre­to ich sna­ha ujsť preč nie je veľ­ká. V prí­pa­de, že muš­ky kto­ré sme vysy­pa­li rybám, chce­me ešte pou­žiť, opäť ich zakry­je­me čis­tým ser­vít­kom. Roz­hod­nu­tie je na nás, pod­ľa toho, či sa má ešte čo vyliahnuť.


Fee­ding the Flies

Fee­ding flies is rela­ti­ve­ly straight­for­ward. You just need access to the sur­fa­ce. Unfas­ten the cul­tu­re, dis­card the tis­sue, flip it over, and tap it gen­tly with your palm to emp­ty it onto the sur­fa­ce. To pre­vent the tis­sue with the pas­te from fal­ling into the tank, do this care­ful­ly, and you can use one fin­ger to help through the hole. When fee­ding flies, pay atten­ti­on to whet­her the fish are cat­ching them. If it’s a new type of food for the fish, it may take some time for them to accept it. Of cour­se, if you were kee­ping, for exam­ple, armo­red cat­fish, flies would­n’t be the right cho­ice for them. But, for exam­ple, tetras will be very exci­ted about flies :-). Cer­tain­ly, stress can also cau­se fish not to pay ade­qu­ate atten­ti­on to food.

If the flies have time, they will find” the­ir way to the edges of the tank and try to get out of the water. It’s inte­res­ting that most of them, after being fre­ed from the water, con­ti­nu­ous­ly march” along the edges of the side glass. Pre­su­mab­ly, they can smell the­ir friends,” so the­ir attempt to esca­pe is not gre­at. If we want to reuse the flies we’ve pou­red for the fish, cover them again with a cle­an tis­sue. The deci­si­on is up to us, depen­ding on whet­her the­re is still somet­hing left to hatch.


Füt­te­rung der Fliegen

Das Füt­tern von Flie­gen ist rela­tiv unkom­pli­ziert. Sie benöti­gen nur Zugang zur Oberf­lä­che. Lösen Sie die Kul­tur, wer­fen Sie das Gewe­be weg, dre­hen Sie es um und klop­fen Sie es vor­sich­tig mit Ihrer Handf­lä­che aus, um es auf die Oberf­lä­che zu lee­ren. Um zu ver­hin­dern, dass das Gewe­be mit dem Brei ins Bec­ken fällt, soll­ten Sie dies vor­sich­tig tun, und Sie kön­nen einen Fin­ger benut­zen, um durch das Loch zu hel­fen. Ach­ten Sie beim Füt­tern von Flie­gen darauf, ob die Fis­che sie fan­gen. Wenn es sich um eine neue Art von Fut­ter für die Fis­che han­delt, kann es eini­ge Zeit dau­ern, bis sie es akzep­tie­ren. Natür­lich wären Flie­gen für Fis­che wie gepan­zer­te Wel­se kei­ne gute Wahl. Aber zum Beis­piel wer­den Tetras sehr bege­is­tert von Flie­gen sein :-). Sicher­lich kann auch Stress dazu füh­ren, dass Fis­che der Nahrung nicht ange­mes­sen Auf­merk­sam­ke­it schenken.

Wenn die Flie­gen Zeit haben, wer­den sie ihren” Weg zu den Rän­dern des Bec­kens fin­den und ver­su­chen, aus dem Was­ser zu gelan­gen. Es ist inte­res­sant, dass die meis­ten von ihnen, nach­dem sie aus dem Was­ser bef­re­it wur­den, kon­ti­nu­ier­lich entlang der Rän­der des Sei­ten­gla­ses mars­chie­ren”. Wahrs­che­in­lich kön­nen sie ihre Fre­un­de” rie­chen, sodass ihr Flucht­ver­such nicht groß ist. Wenn wir die Flie­gen, die wir für die Fis­che aus­ge­gos­sen haben, wie­der ver­wen­den möch­ten, bedec­ken wir sie erne­ut mit einem sau­be­ren Tas­chen­tuch. Die Ents­che­i­dung liegt bei uns, je nach­dem, ob noch etwas zu sch­lüp­fen übrig ist.


Odka­zy

Drosophila melanogaster

Drosophila melanogaster

Use Facebook to Comment on this Post

Informácie, O mne

Obľúbené odkazy

Hits: 27233

Use Facebook to Comment on this Post

Literatúra, Rešerše, Veda

Sociobiológia

Hits: 2322

Osz­lá­nyi Július Struc­tu­re of the natu­ral har­dwo­od flo­odp­lain forest in the Nati­onal Natu­re Reser­ve Lyon 1997 Eko­ló­gia, Vol. 16, No. 3, p. 225231 SAP Bra­ti­sla­va pro­dukč­ná eko­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia, eko­ló­gia, soci­obi­oló­gia ENG tvr­dý luž­ný les, Lyon, Číčov, Dunaj, stro­mo­vá vrstva, kro­vin­ná vrstva, Quer­cus robur, Fra­xi­nus angus­ti­fo­lia, Popu­lus nig­ra, Popu­lus alba, Ulmus lae­vis, Salix alba, poško­de­nie koru­ny, úpra­va povo­dia, hyd­ro­tech­nic­ké opat­re­nia, Salix sp. článok

Osz­lá­nyi Július Struc­tu­re of the natu­ral har­dwo­od flo­odp­lain forest in the Nati­onal Natu­re Reser­ve Lyon 1997 Eko­ló­gia, Vol. 16, No. 3, p. 225231 SAP Bra­ti­sla­va pro­dukč­ná eko­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia, eko­ló­gia, soci­obi­oló­gia ENG topo­ľo­vé mono­kul­tú­ry, zvyš­ky pôvod­né­ho luž­né­ho lesa, Robi­nia pse­udo­aca­cia, Acer pla­ta­no­ides, Pru­nus padus, Euony­mus euro­pe­us, Swi­da san­gu­inea, Vibur­num opu­lus, Ligus­trum vul­ga­re, Sam­bu­cus nig­ra, Fran­gu­la alnus, Bra­chy­po­dium syl­va­ti­cum, Cra­ta­e­gus mono­gy­na článok

Osz­lá­nyi Július Struc­tu­re of the natu­ral har­dwo­od flo­odp­lain forest in the Nati­onal Natu­re Reser­ve Lyon 1997 Eko­ló­gia, Vol. 16, No. 3, p. 225231 SAP Bra­ti­sla­va pro­dukč­ná eko­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia, eko­ló­gia, soci­obi­oló­gia ENG bio­so­ci­olo­gic­ká diver­zi­ta, Pru­nus maha­leb, Cle­ma­tis vital­ba, Jug­lans nig­ra, Ribes alpi­num, Ber­be­ris vul­ga­ris, Tilia cor­da­ta, pri­ro­dze­ná obno­va článok

Osz­lá­nyi Július Bio­mass ener­gy value of tre­es with vari­ous bio­so­ci­olo­gi­cal posi­ti­on 1979 Les­nic­ký časo­pis Vol. 23, p. 177188 pro­dukč­ná eko­ló­gia, soci­obi­oló­gia SLO ener­gia bio­ma­sy článok

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 19 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES ión­ske okúz­le­nie, Uspo­ria­da­nie o pôvo­de dru­hov – Sys­te­ma­tic and the Ori­gin of Spe­cies – Ernst May­er, 1942, vie­ra v jed­no­tu vedec­ké­ho pozna­nia, pri­blí­že­nie mik­ro­sko­pic­kej fyzi­ke kapi­lár k mak­ro­sko­pic­kéj uni­ver­zál­nej teórii zem­skej prí­ťaž­li­vos­ti kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 910 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES pri­bli­žo­va­nie tep­lo­te abso­lút­nej nuly, Bose-​Einsteinov kon­den­zát, zbož­nosť, pochy­bo­va­nie o bohu, nesú­lad medzi radost­ným líče­ním vyhla­dzo­va­cích vojen a kres­ťan­sko civi­li­zá­ci­ou v Ala­ba­me v 40 rokoch 20 sto­ro­čia, roz­lú­če­nie s cir­kvou kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 1128 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Ika­rus sym­bo­li­zu­je spá­so­nos­nú ľud­skú cnosť, hlav­né oblas­ti vzde­lá­va­nia, kon­zi­lien­cia, osvie­ten­stvo, mar­kíz de Con­dor­cet, zákon pokro­ku, Jean Jacqu­es Rous­se­au – Spo­lo­čen­ská zmlu­va, Robes­pier­re, Pier­re Simon, LaP­la­ce, Fran­cúz­ska aka­dé­mia, veda kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 2837 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Fran­cis Bacon, prvé poj­my vecí, René Des­car­tes, reduk­ci­oniz­mus, Isa­ac Newton, Gottf­ried Leib­nitz, čín­ske uče­nie, čín­ska veda, holis­tic­ké pred­po­kla­dy, har­mo­nic­ký, hie­rar­chic­ký vzťah cel­kov, neod­de­li­teľ­né, pre­men­li­vé prí­rod­né sub­jek­ty, legiz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 3847 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES pre­hod­no­te­nie kate­gó­rie Boha, deiz­mus, voľ­ba Boha prí stvo­re­ní sve­ta, uti­li­ta­ris­tic­ká eti­ka, his­to­ric­ký mate­ria­liz­mus, prag­ma­tiz­mus, reduk­ci­oniz­mus, nevyt­vo­re­nie uce­le­né­ho obra­zu, nedos­ta­tok inte­lek­tu­ál­nej roz­hod­nos­ti, moder­né ume­nie, postmo­der­niz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 4763 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES postš­truk­tu­ra­liz­mus, dekon­štruk­cia, tech­ni­ka lite­rár­nej kri­ti­ky, Jacqu­es Der­rid, laví­no­vi­té roz­ši­ro­va­nie škôl a ide­oló­gií, Prí­rod­né vedy, evo­luč­ná bio­ló­gia, ria­de­nie prí­rod­né­ho výbe­ru, uži­toč­nosť mate­ma­ti­ky, fyzi­kál­ne záko­ny, reduk­ci­oniz­mus, ume­nie, veda kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 6373 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES fun­go­va­nie reduk­ci­oniz­mu, veda, vše­obec­ný sys­te­ma­tic­ký mate­ria­liz­mus, vedec­ká metó­da nepo­vo­ľu­je žiad­nu pau­zu, objav, objek­tív­na prav­da, pozi­ti­viz­mus, ame­ric­ký pragm­tiz­mus, logic­ký pozi­ti­viz­mus, ana­lý­za jazy­ka, sym­bol, objek­tív­na prav­da, logic­ká zho­da kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 7379 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES pozo­ro­va­nie a abs­trakt­ná mate­ma­tic­ká teória kvan­to­vej a rela­ti­vis­tiv­kej fyzi­ky, Ariad­ni­na smrť, kon­zi­lien­cia, návrat – postup dopre­du, bun­ko­vá bio­ló­gia, kon­zi­lien­cia spô­so­bi­la reduk­ciu, kon­zi­lien­ca spô­so­bi­la syn­té­zu, fero­mó­ny, rozdr­ve­né tka­ni­vá mrav­cov kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 7984 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Fred Regnier, ana­lý­za extrém­ne malých orga­nic­kých vzo­riek, Wil­liam Bos­sert, fyzi­kál­ne mode­ly rozp­ty­lu fero­mó­nov, pre­d­i­ka­tív­na syn­té­za, neuro­mo­du­lá­to­ry, podráž­de­nia, halu­ci­ná­cie, omá­me­nie, sní­va­nie, Datu­ra, atro­pín, sko­po­la­mín, Banis­te­ri­op­sis kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 8486 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES beta-​karbolíny, dime­tyl­tryp­ta­mín, pred­sta­vy, ama­zon­ský vege­ta­bi­lis­ti, alter­na­tív­na kul­tú­ra 6070 rokov 20. sto­ro­čia, guruy, kúze­li­ní­ci, Fre­ud, sen, pod­ve­do­mé žela­nia, Pab­lo Ama­rin­go, Fre­udo­va kon­cep­cia, Dar­wi­nov­ský prí­rod­ný výber, šia­len­stvo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 8687 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES zora­ďo­va­nie infor­má­cií, spá­nok, mozog, tvor­ba vízií, halu­ci­ná­cie, mole­ku­lár­na pod­sta­ta sní­va­nia, neuro­trans­mi­te­ry, amí­ny, norad­re­na­lín, sero­to­nín, ace­tyl­cho­lín, REM – rapid eye move­ment – rých­ly pohyb očí, ace­tyl­cho­lí­no­vé divo­ké výbo­je, Vero­lov most kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 8789 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kolín­ka­té jad­ro – geni­cu­la­te nuc­lei, vlny POG, Varo­lii pons, tylo­vá moz­go­vá kôra – occi­pi­tal cor­tex, vie­ra počas sen, dôve­ra vo sne, nepo­chy­bo­va­nie vo sne, význam snov, trie­de­nie infor­má­cií, upev­ne­nie infor­má­cií kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 8993 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES zdo­ko­na­le­nie základ­ných reak­cií pre pre­ži­tie a pre sexu­ál­nu akti­vi­tu, vytvá­ra­nie pred­stáv, Balaj Mund­ku­ra, kob­ra, mam­ba, koč­ko­dan, šim­pan­zy, hady, vro­de­ná aver­zia k hadom, vývo­jo­vá jed­no­stan­nosť, pri­pra­ve­né uče­nie, ner­vo­vá synap­sia, ľud­ská myseľ kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 9396 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kon­zi­lien­tnosť dis­cip­lín bio­ló­gie, hlbo­ké poro­zu­me­nie, kon­zi­lien­cia zho­ra dolu, jed­no­duch­šia ana­lý­za ako syn­té­za, pre­káž­ky syn­te­tic­ké­ho dosia­hnu­tia kon­zi­lien­ce, holiz­mus, expo­nen­ciál­ny rast zlo­ži­tos­ti, teore­tic­ké pred­po­ve­da­nie tva­rov biel­ko­vín kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 97103 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES jaze­ro Gatun, Bar­ro Colo­ra­do, popis kom­plex­ných sys­té­mov, pre­dob­raz ilú­zie fyzi­kov, teore­tic­ká počí­ta­čo­vá simu­lá­cia, teória kom­plex­nos­ti, hra­ni­ca cha­osu, Kauff­man, vývo­jo­vý poten­ciál, teore­tik kom­plex­nos­ti, frak­tál­na geomet­ria, cha­os u popu­lá­cií kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 103109 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES teória kom­plex­nos­ti, empi­ric­ké infor­má­cie, bio­ló­gia, zosta­ve­nie živej bun­ky, mate­ma­tic­ké nástro­je vymo­de­lo­va­nia bun­ky, pre­hlia­da­nie živých buniek, ľud­ská myseľ, pozna­nie, cho­va­nie, udr­ža­nie živo­ta, Ľud­ská myseľ, mozog, pre­ži­tie, poro­ze­me­nie sebe kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 110116 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES elek­tric­ká štruk­tú­ra, zväč­še­nie obje­mu moz­gu, neokor­tex, fun­kcia mys­le, jazyk, kul­tú­ra, dualiz­mus mys­le a moz­gu, Rene Des­car­tes, nete­les­ná myseľ, kog­ni­tív­na neuro­ve­da, mys­te­ri­ka, veda o moz­gu, zra­ne­nie moz­gu, zvlášt­ne poru­chy, mozog kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 117119 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES pre­nos elek­tric­ké­ho výbo­ja, depo­la­ri­zá­cia bun­ko­vej mem­brá­ny, tuko­vé mem­brá­ny, myelín, synap­sie, uvoľ­ne­nie neuro­trans­mi­te­rov, ace­tyl­cho­lín, norad­re­na­lín, sero­to­nín, dopa­mín, GABA – kyse­li­na gama­a­mi­no­bu­ty­ro­vá, N2O, špe­cia­li­zo­va­né zhlú­če­né neuró­no­vé drá­hy kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 120121 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES emó­cie, fun­kcie moz­gu, zadný mozog, dýcha­nie, tep srd­ca, teles­né pohy­by, stred­ný mozog, spá­nok, pre­bu­de­nie, slu­cho­vé ref­le­xy, vní­ma­nie, pre­dý mozog, lim­bic­ký sys­tém, infor­mač­ný ria­dia­ci sys­tém, emo­ci­onál­ne reak­cie, začle­ňo­va­nie zmys­lo­vých vne­mov kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 121 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES pre­nos zmys­lo­vých vne­mov, amyg­da­la, emó­cie, hip­po­kam­pus, pamäť, hypo­ta­la­mus, regu­lá­cia teles­nej tep­lo­ty, pohlav­ný pud, smäd, tala­mus, uve­do­mo­va­nie si tep­lo­ty, zmys­lo­vé vne­my, pamä­ťo­vé pro­ce­sy, moz­go­vá kôra, síd­lo vedo­mia, zmys­le, čin­nosť sva­lov kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 121122 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES koor­di­ná­cia vyš­ších fun­kcií, reč, moti­vá­cia, pulz, pátos, nemi­lo­sr­d­nosť, vedo­mé skú­se­nos­ti, sys­té­mo­vé pre­po­je­nia, rov­na­ký pod­net – men­šia akti­vi­ta – pred­ví­da­teľ­ná drá­ha, for­mo­va­nie pamä­ti, naru­še­nie obe­hu moz­gu, pro­só­pag­nó­zia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 122129 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES neschop­nosť pamä­tať pod­ľa hla­su, rozo­zná­va­nie zra­kom mimo tvá­re, ľud­ská myseľ, vedo­mie, vnem, ner­vo­vé drá­hy, zra­ko­vé cen­trum, krát­ko­do­bá pamäť, dlho­do­bá pamäť, auto­ma­tic­ké reak­cie, rela­tív­ne nedo­stup­ná vedo­má vôľa, vro­de­né reak­cie, inštink­tív­ne reak­cie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 129131 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES pri­már­ne emó­cie, naprog­ra­mo­va­né cho­va­nie, lim­bic­ký sys­tém, amyg­da­la, sekun­dár­ne emó­cie, význam, roz­ho­do­va­nie, nála­da, kre­a­ti­vi­ta, šia­len­stvo, pod­sta­ta sub­jek­tív­nej skú­se­nos­ti, ťaž­ko pos­ti­hnu­teľ­né prob­lé­my, vedo­mie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 131136 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES nemož­nosť vyde­du­ko­vať kva­li­tu vedo­mej skú­se­nos­ti iba zo zna­los­ti fyzic­ké­ho fun­go­va­nie moz­gu, pocit zvie­ra­ťa, ume­nie, kog­ni­tív­na schop­nosť pre­ná­ša­nie poci­tov, myseľ, slo­bod­ná vôľa, pred­ví­da­teľ­ná myseľ, vodo­pád mik­ro­sko­pic­kých prí­be­hov kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 136140 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES neko­neč­ný počet pod­rob­nos­tí, zostro­je­nie ľud­skej mys­le, Alan Tur­ning, ume­lá inte­li­gen­cia, roz­poz­ná­va­nie objek­tov, ľud­ská kog­ni­tív­na schop­nosť, náhod­ná mutá­cia, zme­na bež­né­ho postu­pu, Rod­ney Bro­oks, postup zospo­du nahor, Mar­vin Min­ski, ume­lé emó­cie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 141174 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Od génov ku kul­tú­re, vizu­ál­na komu­ni­ká­cia úst, úsmev, kom­plex­né sekun­dár­ne epi­ge­ne­tic­ké pra­vid­lá, rei­fi­ká­cia, hľa­da­nie ľud­skej pri­ro­dze­nos­ti, gene­tic­ký zíklad epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, beha­vi­orál­ne gene­ti­ka člo­ve­ka, odhad mie­ry dedič­nos­ti, gény, mutá­cie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 175176 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES pod­ne­co­va­nie agre­sí­ne­ho cho­va­nia, objav variá­cie génov, vplyv génov na cho­va­nie, ovplyv­ne­nie poly­gén­mi, adi­tív­ne dedic­tvo, epi­sta­tic­ké pôso­be­nie poly­gé­nov, ple­i­ot­ro­pia – pred­pis via­ce­ro účin­kov jed­ným génom, beha­vi­orál­na gene­ti­ka kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 176178 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES výskum dedič­nos­ti dušev­ných porúch, skú­ma­nie roz­die­lu medzi pohla­via­mi a výskum sexu­ál­nej pre­fe­ren­cie, Sry, gene­tic­ká evo­lú­cia, kul­túr­na evo­lú­cia, zasta­ve­nie gene­tic­kej evo­lú­cie, roz­rôz­ne­nie kul­túr, tes­ná väz­ba génov, pra­ve­ký gene­tic­ký pôvod kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 179185 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES komu­ni­ká­ca non­ver­bál­ny­mi sig­nál­mi, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, vní­ma­nie far­by, fareb­né spek­trum, vytvá­ra­nie slov­nej záso­by, gene­tic­ký pôvod kul­tú­ry, gene­tic­ká spô­so­bi­losť ľud­skej pri­ro­dze­nos­ti, pri­ro­dze­nosť člo­ve­ka, dedič­ná záko­ni­tosť dušev­né­ho vývo­ja kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 186192 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES mutu­jú­ce gény a kul­tú­ra, kom­bi­nu­jú­ce sa gény a kul­tú­ra, gene­tic­ká evo­lú­cia, epi­ge­ne­tic­ká pre­d­is­po­zí­cia, neoli­tic­ký poľ­no­hos­po­dár­sky pokrok, kon­zer­va­tív­ne spo­lo­čen­ské zvy­ky, kul­tú­ra doby kamen­nej, rodi­čov­ská inves­tí­cia, územ­ná expan­zia, územ­ná obra­na kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 192209 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES teri­to­ria­li­ta, zdroj ako fak­tor závis­lý na hus­to­te popu­lá­cie, gene­tis­ká spô­so­bi­losť, gény pre­dur­ču­jú­ce kul­tú­ru, zabra­ňo­va­nie inces­tu, Wes­ter­marc­kov efekt, Spo­lo­čen­ské vedy, mno­ho banál­nos­tí v mno­hých spo­lo­čen­sko­ved­ných učeb­ni­ciach kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 209214 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES veda ako spô­sob mys­le­nia, inte­lek­tu­ál­na kul­tú­ra, inte­lek­tu­ál­na sub­kul­tú­ra, SSSM – štan­dard­ný spo­lo­čen­sko­ved­ný model – kul­tú­ra, spo­lo­čen­sko­ved­ný model kul­tú­ry, gene­tic­ký deter­mi­niz­mus, her­me­ne­uti­ka, spo­je­nie spo­lo­čen­sko­ved­ných a prí­rod­ných vied kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 216222 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kog­ni­tív­na neuro­ve­da, beha­vi­orál­na gene­ti­ka člo­ve­ka, vývo­jo­vá bio­ló­gia, vedy o život­nom pro­stre­dí, sprá­va­nie je ria­de­né epi­ge­ne­tic­ký­mi pra­vid­la­mi, epi­ge­né­za, ume­nie, eti­ka, teória rodi­ny, eko­nó­mia, zly­há­va­nie mode­lov, izo­lá­cia od kom­plex­nos­ti kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 222226 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES prog­nos­ti­ka, úspor­nosť, vše­obec­ná plat­nosť, kon­zi­lien­cia, dob­rá teóra – schop­nosť prog­nó­zy, popu­lač­ná gene­ti­ka, Hardy-​Weinbergova teória, gene­tic­ký posun, pred­ví­da­nie evo­lú­cie, nepred­ví­da­teľ­nosť prí­ro­dy, rekon­štruk­cia, eko­nó­mia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 226228 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES obme­dze­nie pres­nos­ti eko­no­mic­kých prog­nóz, eko­no­mic­ká teória postrá­da základ­ný súbor jed­no­tiek a metód, roz­ho­do­va­nie, ľudo­vá psy­cho­ló­gia, prob­lém apli­ká­cie mik­ro­eko­nó­mie na mak­ro­eko­nó­miu, sociál­na teória, fak­tor uži­toč­nos­ti voľ­by kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 228230 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES prin­cíp raci­onál­nej voľ­by, ľudia maxi­ma­li­zu­jú svo­je uspo­ko­je­nie vypo­čí­ta­vým kona­ním, zjed­no­du­šu­jú­ce mode­ly, zavá­dza­jú­ca mode­ly, obme­dzu­jú­ca voľ­ba cho­va­nia, malý počet alter­na­tív, raci­onál­na kal­ku­lá­cia, prud­ká pre­me­na emó­cií, ocho­ta ris­ko­va­nia živo­ta kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 231239 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES roz­ho­do­va­nie for­mo­va­né epi­ge­ne­tic­ký­mi pra­vid­la­mi, psy­cho­bi­olo­gic­ká deli­kát­nosť roz­ho­do­va­cie­ho pro­ce­su, r‑K repro­dukč­né stra­té­gie, prak­tic­ké zása­dy – heuris­ti­ka, kára­vý tón filo­zo­fic­ké­ho jazy­ka, Ume­nie, Inter­pre­tá­cia ume­nia, zachy­te­nie nálad kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 239246 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES zachy­te­nie poci­tov, prav­da, apo­lón­ske prin­cí­py, dionýs­ke prin­cí­py, roz­váž­ny roz­um, váš­ni­vé vzpla­nu­tie, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, roz­voj moz­gu, vznik ume­nia, hlbo­ko huma­nis­tic­ké ume­lec­ké die­la, výdo­byt­ky ľud­skej evo­lú­cie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 247253 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES posvät­né budo­vy ako hory, rie­ky a zvie­ra­tá, Teoti­hu­acán, rozo­stup stro­mov korún ako zápis elek­tro­en­ce­fa­lo­gra­mu, prí­ro­de nepo­dob­ný dojem, tvo­ri­vé schop­nos­ti ľud­skej mys­le, potre­ba poriad­ku v zmät­ku spô­so­be­ným ras­tom inte­li­gen­cie, skal­né maľ­by kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 253254 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES skal­né ryti­ny, rez­by, ume­lec­ké die­la v jas­ky­niach, mag­da­lén­ske maľ­by, ryti­ny a rez­by, prie­nik Homo sapiens pred 50 000 rok­mi do Euró­py, vytla­če­nie člo­ve­ka nean­der­tál­ske­ho, ran­né maľ­by na von­kaj­ších skal­ných ste­nách kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 255262 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES nepre­ži­li drs­né pod­ne­bie Euró­py v dobe ľado­vej, ritu­ál, hud­ba a tanec, skve­lá akus­ti­ka, posvät­né obra­dy, epi­ge­ne­tic­ké pra­vid­lá, najat­rak­tív­nej­šie rysy, tlu­pa lov­cov zbe­ra­čov, život našich pale­oli­tic­ký pred­kov, kala­har­ské spo­lo­čen­stvo, lov v Kala­ha­ri kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 263272 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES obme­dze­nie vlast­níc­tva, abso­lút­ne antro­po­morf­ní kala­har­skí lov­ci, Eti­ka a nábo­žen­stvo, pôvod morál­ky, veria­ci a ate­is­ti, trans­cen­den­ta­lis­ti, empi­ri­ci, trans­cen­den­ta­lis­ta, duchov­né sve­dec­tvo, judaiz­mus, kres­ťan­stvo, islam, vedec­ké metó­dy, dar­vi­niz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 273274 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES fata­liz­mus, naciz­mus, komu­niz­mus, empi­rik, nábo­žen­ská vie­ra, mate­ria­liz­mus, 100 000 nábo­žen­ských sys­té­mov v his­tó­rii, etnic­ké voj­ny, kme­ňo­vé voj­ny, nábo­žen­ská výluč­nosť, nábo­žen­ská bigot­nosť kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 274277 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES tri­ba­liz­mus – vie­ra vo vro­de­nú nad­ra­de­nosť a zvlášt­ny sta­tus prí­sluš­ní­ka sku­pi­ny, trans­cen­den­tál­na hypo­té­za – empi­ric­ká hypo­té­za – objek­tív­ne dôka­zy, spo­lo­čen­ská voľ­ba, nábo­žen­stvo, ide­olo­gic­ká auto­ri­ta, sláv­nost­né obra­dy, posvät­né sym­bo­ly kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 277281 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES zákla­dy kul­tú­ry, vše­obec­ná úcta k Bohu, spo­je­nie malo by sa, prí­ro­da je súbor prí­čin a násled­kov – Kant, kau­za­li­ta prí­ro­dy, morál­ka závi­sí od slo­bod­nej vôle, Geor­ge Edward Moore, trans­cen­den­ta­liz­mus, izo­lá­cia mys­le­nia od prí­rod­ných vied, malo by sa kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 281282 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES argu­men­tá­cia trans­cen­den­ta­liz­mu, empi­rik obra­cia sled kau­za­li­ty, pôvod morál­nej argu­men­tá­cie, tvor­ba mrav­ný kódov vyho­vu­jú­cich ľud­skej pri­ro­dze­nos­ti, potla­če­nie iných okol­nos­tí, malo by sa, spo­loč­nosť si vybra­la, etic­ké kódy kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 282283 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES city sú odvo­dzo­va­né z epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, budo­va­nie uce­le­ných dušev­ných sce­ná­rov, naj­ra­nej­šie štá­dium vývo­ja morál­ky, apliá­cia teórie hier, väz­ňo­va dile­ma, doho­da, mlčať zla­to – morál­ny prin­cíp, hod­no­ta cti medzi zlo­dej­mi, zaja­tý vojak za voj­ny kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 283287 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES vyme­dze­nie mrav­ných citov, gene­ti­ka mrav­ných citov, roz­ví­ja­nie mrav­ných citov ako násled­ku vzá­jom­né­ho pôso­be­nia génov a život­né­ho prsot­re­dia, pre­his­tó­ria mrav­ných citov, morál­ka a veda, pôvod a zmy­sel etic­ké­ho cho­va­nia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 287290 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES rov­na­ká váha filo­zo­fie morál­ky a vedy, inšpi­rá­cia štú­dia nábo­žen­stva, nábo­žen­stvo vyrást­lo na etic­kých zákla­doch, tri­ba­liz­mus, potvr­de­ný trans­cen­den­ta­liz­mus, potvr­de­nie empi­riz­mu, dosia­hnu­tie kon­zi­lien­cie, domi­nant­né zvie­ra kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 291292 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES ľudia sú ľah­ko okla­ma­teľ­ní cha­riz­ma­tic­ký­mi vod­ca­mi, naj­vyš­šia bytosť, kult nábož­nes­tva, mýty a litur­gie, rúha­či, myseľ, osvie­te­nie mys­le, mys­tic­ké spo­je­nie s cel­kom, hin­du­is­tic­ká samand­hi, bud­his­tic­ké zen sato­ri, súfij­ské fana, taois­tic­ké wu-​wei kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 292293 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kres­ťan­ská svä­to­duš­na rein­kar­ná­cia, halu­ci­ná­cia šama­nov pre­li­te­rár­nych spo­lo­čens­tiev, Will Cat­her, Toto je štas­tie, kto­ré sa rozp­ly­nie do nie­čo­ho doko­na­lé­ho a neza­bud­nu­teľ­né­ho, myš­lien­ka mys­tic­ké­ho spo­je­nia, mod­lit­ba sna­žia­ca sa o spo­je­nie s Bohom kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 293294 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES neodo­la­teľ­ná vie­ra v trans­cen­den­tál­nu exis­ten­ciu, neodo­la­teľ­ná vie­ra v nesmr­teľ­nosť, 15 000 000 južan­ských bap­tis­tov, doslov­ný výklad bib­lie, 5 000 čle­nov Ame­ric­kej huma­nis­tic­kej aso­ciá­cie, svet­ský huma­niz­mus, deis­tic­ký huma­niz­mus, vášeň, túž­ba, prav­da kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 294 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES pri­ja­tie nad­pri­ro­dze­na, vývoj k abs­trak­cii, Jeho­va, inte­lek­tu­ali­zá­cia Boha, exis­ten­cia Boha, Moj­žiš, nemož­nosť pozrieť do tvá­re, židia zaká­za­li vyslo­viť pra­vé meno Boha, Baruch Spi­no­za, bož­ská pod­sta­ta, trans­cen­den­tál­na sub­stan­cia prí­tom­ná vo ves­mí­re kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 294295 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Deus sive natu­ra – Boh ale­bo prí­ro­da sú zame­ni­teľ­né, kliat­ba, exko­mu­ni­ká­cia, deper­so­na­li­zá­cia Boha, Paul Til­lich, pro­ces­ná teoló­gia, teore­tic­ká fyzi­ka, teória všet­ké­ho – The­ory of Eve­ryt­hing, krás­na teória kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 295299 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES prí­ťaž­li­vosť teórie je v jej logic­kej úpl­nos­ti, nové nábo­žen­ské pre­bu­de­nie, defi­ni­tív­ne víťazs­tvo ľud­ské­ho roz­umu, pre­men­li­vé etic­ké kódy, ako ucho­vať pred­kov naži­ve, seku­ra­li­zá­cia ľud­ské­ho epo­su, seku­la­ri­zá­cia nábo­žen­stva, Kam ďalej ?, cho­va­nie, kul­tú­ra kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 299301 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kon­zi­lien­cia, rov­na­ký gene­tic­ký kód DNA, trans­krip­cia do RNA, pre­vod na biel­ko­vi­ny, ami­no­ky­se­li­ny, pre­dok Homo egas­ter, Homo erec­tus, výklad prí­rod­ných vied, bio­ló­gia, nepo­pu­lár­ny redik­ci­oniz­mus, výskum nových typov syn­té­zy, holiz­mus, ana­lý­za trh­lín kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 301 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES zjed­no­te­nie fyzi­ky, rekon­štruk­cia živých buniek, zosta­vo­va­nie eko­sys­té­mov, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, fyzic­ký základ mys­le, pra­pô­vod eti­ky a nábo­žen­stva kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 301304 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES fan­tá­zia a pse­udo­ve­da je sti­mu­lač­ným pros­tried­kom moz­go­vých cen­tier – pred­nosť Jur­ské­ho par­ku pred astro­fy­zi­kou, syn­té­za, zápla­va infor­má­cii, syn­te­ti­zá­to­ry, slo­bod­né ume­nie, základ­né spor­né otáz­ky ľud­skej exis­ten­cie, závis­losť na pro­stre­dí kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 304308 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES závis­losť na pros­tried­koch, bra­chy­ce­fa­li­zá­cia, dedič­nosť, sociál­na voľ­ba, vol­ná evo­lú­cia, genó­mo­vé inži­nier­stvo, géno­vý mutan­ti, prí­či­na cho­rôb, prí­či­na neplod­nos­ti, rece­sív­ne defekt­né ale­ly, gene­tic­ké poru­chy, cys­tic­ká fib­ró­za, Tay-​Sachsova cho­ro­ba kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 308310 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES srp­ko­vi­tá ané­mia, gén, fenyl­ke­to­nú­ria – rece­sív­ny gén brá­ni meta­bo­liz­mu feny­la­la­ní­nu, men­tál­ne retar­dá­cia, nosi­teľ rece­sí­nych génov, eli­mi­ná­cia gene­tic­kej dis­po­zí­cie – eli­mi­ná­cia poru­chy, faus­tov­ské roz­ho­do­va­nie, muto­va­nie potom­kov, dys­le­xia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 310314 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES neschop­nosť vizu­ál­ne­ho rade­nia, zru­še­nie moci prí­rod­né­ho výbe­ru, kon­zer­va­tiz­mus, opros­te­nie člo­ve­ka od závis­los­ti na prí­rod­nom pro­stre­dí Zeme, Bio­sfé­ra 2, pokles kon­cen­trá­cie kys­lí­ka, prud­ký nárast kon­cen­trá­cia CO, dras­tic­ké poško­de­nie orga­niz­mov kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 314319 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES zra­ni­teľ­nosť člo­ve­ka, zra­ni­teľ­nosť živé­ho pro­stre­dia, zra­ni­teľ­nosť eko­sys­té­mu, obme­dze­ný stav zdro­jov pla­né­ty Zem, zame­dze­nie vše­obec­né­ho hla­do­va­nia, zele­ná revo­lú­cia, nob­vé odro­dy ryže, účin­nej­šie pou­ží­va­nie pes­ti­cí­dov kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 319321 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES zvý­še­nie využi­tia prie­my­sel­né­ho hno­ji­va, zvý­še­nie využi­tia prie­my­sel­né­ho zavla­žo­va­nia, sve­to­vá záso­ba pod­zem­nej vody, rých­le odčer­pá­va­nie, rezer­vo­ár Ogal­la­la, záso­ba spod­nej vody vyčer­pa­ná, odso­lo­va­ne mor­skej vody, kli­ma­tic­ké otep­ľo­va­nie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 321324 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES glo­bál­ne otep­ľo­va­nie, atmo­sfé­ric­ký pokles, zmen­še­nie tun­dry, Rwan­da, stroj­ná­so­be­nie popu­lá­cie, nega­tív­ny civi­li­zač­ný vplyv na prí­rod­né spo­lo­čen­stvá člo­ve­ka – Rwan­da, 1992, vyso­ký prí­sun potra­vín – ešte vyš­ší rast popu­lá­cie, vyso­ký popu­lač­ný prí­ras­tok kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 325 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES pro­jek­ty neko­neč­ných rezerv, pre­me­ne­nie dusí­ka­tej ropy na potra­vu, ria­so­vé far­my, odso­ľo­va­nie mor­skej vody ter­mo­nuk­le­ár­ny­mi reak­ci­ami, tech­no­ló­gia pali­vo­vej bun­ky, ľadov­co­vé masí­vy, slad­ká voda, výro­ba celu­ló­zy z rých­le ras­tú­cich dre­vi­no­vej trá­vy kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 326327 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES udr­ža­teľ­ný roz­voj, ochra­na bio­lo­gic­kej diver­zi­ty, Agen­da 21, plo­cha úrod­nej pôdy, dekar­bo­ni­zá­cia, pre­chod od kúre­nia uhlím k pali­vo­vých bun­kám, k nuk­le­ár­nym reak­ciám, k slneč­nej ener­gii, k veter­nej ener­gii, dema­te­ria­li­zá­cia, zní­že­nie ener­gie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 327330 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES zní­že­nie spot­re­by, krát­ko­zra­kosť eko­nó­mov, izo­lo­va­ná neok­la­sic­ká eko­no­mic­ká teória, tvr­dý prag­ma­tiz­mus, vypráz­dne­nie, vyčer­pa­nie, vnút­ro­štát­ne bilan­cie, chá­pa­nie všet­ky zis­ky – vstu­py, žiad­ne tie­to stra­ty – nákla­dy, eko­lo­gic­ká eko­nó­mia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 331335 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES stra­ta bio­di­ver­zi­ty, ukon­če­nie kono­zo­ika, nová epo­cha, bio­lo­gic­ké ochu­dob­ňo­va­nie, ere­mo­zo­ic­ká epo­cha, pre­čo chrá­niť, viac dru­hov – väč­šia pro­duk­ti­vi­ta eko­sys­té­mu – vyš­šia schop­nosť zná­šať nepria­zeň – vyš­šia sta­bi­li­ta kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 335336 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES hľa­da­nie kon­zi­lien­cia obme­dzí tvo­ri­vosť, jed­not­ný sys­tém pozna­nia kni­ha 8071063215

Gib­bons Ann Old dates for modern beha­vi­or 1995 Scien­ce Vol. 268, p. 495496 arche­oló­gia, soci­obi­oló­gia člo­ve­ka ENG naj­star­šia ľud­ská kul­tú­ra článok

Mur­dock Geor­ge The com­mon deno­mi­na­tor of cul­tu­res 1945 Lin­ton Ralph (ed.): The scien­ce of man in the world cri­sis Colum­bia Uni­ve­ris­ty Pre­ss New York bio­ló­gia člo­ve­ka, soci­obi­oló­gia ENG kul­túr­ne uni­ver­zá­lie neznámy

Bro­wn Donald E. Human Uni­ver­sals 1991 Tem­ple Uni­ver­si­ty Pre­ss Phi­la­delp­hia antro­po­ló­gia, soci­obi­oló­gia ENG kul­túr­ne uni­ver­zá­lie, člo­vek, uni­ver­zál­ne hod­no­ty neznámy

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 8 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Char­les Dar­win, Gerald Hol­ton, Ralph L. Cher­mock, ión­ske okúz­le­nie, Carl von Lin­ne, mrav­ci, nová syn­té­za kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 9 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Bose – Eins­te­i­nov kon­den­zát, Albert Eins­te­in, elek­tro­mag­ne­tiz­mus, Mar­cel Gross­man, koz­mo­ló­gia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 10 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Fran­cis Bacon, bap­tis­ti, bib­lia, boh, Dai­da­los, evo­lú­cia, halu­ci­ná­cie, koz­mo­ló­gia, fun­da­men­ta­liz­mus, Pla­tón kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 11 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES sir Art­hur Edding­ton, Albert Eins­te­in, Sub­rah­ma­ny­an Chan­dra­sek­har, Ika­ros, ión­ske okúz­le­nie, Ježiš Kris­tus, mýtus, nábo­žen­stvo, pýcha kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 12 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES defi­ní­cia kon­zi­lien­cie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 13 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eko­lo­gic­ká poli­ti­ka, eti­ka, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 14 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Fran­cis Bacon, eko­lo­gic­ká poli­ti­ka, eko­sys­té­my, eti­ka, les­né bohat­stvo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 15 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES astro­nó­mia, eko­lo­gic­ká gene­ti­ka, che­mic­ká eko­ló­gia, evo­luč­ná bio­ló­gia, eko­lo­gic­ká gene­ti­ka, mole­ku­lár­na gene­ti­ka, his­tó­ria, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, reduk­ci­oniz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 16 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eti­ka, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, kul­tú­ra kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 17 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES gene­tic­ká evo­lú­cia, exat­né vedy, gene­tic­ká evo­lú­cia, hlbin­ná eko­ló­gia, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, sve­to­vá kul­tú­ra, zača­ro­va­ný tkáčs­ky stav, slo­bod­né ume­nia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 18 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 19 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES mar­kýz de Con­dor­cet, Tho­mas Jef­fer­son kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 20 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES mar­kýz de Con­dor­cet, Spo­lo­čen­ská zmlu­va – Rous­se­au kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 21 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Isaiah Ber­lin, mar­kýz de Con­dor­cet, Roy d‘Andrade, Denis Dide­rot, Claude-​Adrien Hel­vé­tius, Pla­tón kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 22 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Augus­te Com­te, mar­kýz de Con­dor­cet, Leon­hard Euler, Pier­re Simon de Lap­la­ce, Julie de Les­pi­nas­se, mate­ma­ti­ka, teória roz­ho­do­va­nia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 23 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES mar­kýz de Con­dor­cet, Imma­nu­el Kant, mar­kýz de La Fay­ett, Julie de Les­pi­nas­se, John Loc­ke, sociál­na spra­vod­li­vosť, Spo­loč­nosť pria­te­ľov čer­no­chov, vášeň kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 24 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES mar­kýz de Con­dor­cet, mul­ti­kul­tu­ra­liz­mus, rasa kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 25 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES mar­kýz de Con­dor­cet, Imma­nu­el Kant, kul­tú­ra, Gottf­ried Wil­helm Leib­niz kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 26 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES mar­kýz de Con­dor­cet, rasiz­mus, zlo­čin kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 27 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES astro­nó­mia, Fran­cis Bacon, mar­kýz de Con­dor­cet, René Des­car­tes, Galie­leo Gali­lei, Hugo Gro­tius, Tho­mas Hob­bes, David Hume, Imma­nu­el Kant, Gottf­ried Wil­helm Leib­niz, John Loc­ke kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 28 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Fran­cis Bacon, mar­kýz de Con­dor­cet, mozog kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 29 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Fran­cis Bacon, sir Nicho­las Bacon, induk­cia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 30 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Fran­cis Bacon, sir Nicho­las Bacon, sir Fran­cis Dra­ke kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 31 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Arun­del, John Aub­rey, Fran­cis Bacon, infor­má­cie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 32 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Fran­cis Bacon, induk­cia, kon­ku­renč­ná hypo­té­za kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 33 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Fran­cis Bacon, Wil­liam Har­vey, induk­cia, Ins­tau­ra­tio Mag­na, ido­ly jas­ky­ne, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, ido­ly mys­le, trh kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 34 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES arche­ty­py z mýtic­kých prí­be­hov, Fran­cis Bacon, René Des­car­tes, vedec­ko­tech­no­lo­gic­ká eti­ka, mýtus, vedec­ko­tech­no­lo­gic­ká eti­ka kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 35 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Fran­cis Bacon, boh, René Des­car­tes, eko­nó­mia, eti­ka, Galie­leo Gali­lei, Gottf­ried Wil­helm Leib­niz, mate­ma­ti­ka, reduk­ci­oniz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 36 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Augus­te Com­te, mar­kýz de Con­dor­cet, Wil­liam Hers­chel, Johan­nes Kep­ler, Miku­láš Koper­nik, mate­ma­ti­ka, reduk­ci­oniz­mus, sociál­na fyzi­ka kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 37 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES boh, čín­ska veda, René Des­car­tes, holiz­mus, reduk­ci­oniz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 38 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES arche­ty­py, boh, deiz­mus, Albert Eins­te­in, mole­ku­lár­na bio­ló­gia, Max Planck, reduk­ci­oniz­mus, the­iz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 39 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES antro­po­ge­ne­tic­ké pra­vid­lo, boh, deiz­mus, Albert Eins­te­in, Galie­leo Gali­lei, neode­iz­mus, the­iz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 40 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES deiz­mus, eti­ka, nábo­žen­stvo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 41 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES fašiz­mus, huma­niz­mus, Wins­ton Chur­chill, pro­met­he­ov­ské pozna­nie, rasiz­mus, roman­tiz­mus, socia­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 42 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES antro­po­ló­gia, Johann Wolf­gang Goet­he, Johann Gottf­ried Her­der, mys­ti­ciz­mus, nábo­žen­stvo, Naturp­hi­lo­sop­hie, roman­tiz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 43 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Fran­cis Bacon, Raplh Wal­do Emer­son, Johann Wolf­gang Goet­he, ido­ly mys­le, roman­tiz­mus, novo­an­glic­ký trans­cen­den­ta­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 44 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Agas­siz Lou­is, antro­po­ló­gia, Fran­cis Bacon, boh, Char­les Dar­win, eko­nó­mia, exat­né vedy, O pôvo­de dru­hov kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 45 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Fran­cis Bacon, Jere­my Bent­ham, boh, René Des­car­tes, John Dewey, Fried­rich Engels, eti­ka, his­to­ric­ký mate­ria­liz­mus, infor­má­cie, Karl Marx, mate­ma­ti­ka, prag­ma­tiz­mus, reduk­ci­oniz­mus, slo­bod­ná vôľa kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 46 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Ame­ric­ká filo­zo­fic­ká spo­loč­nosť, Fran­cis Bacon, René Des­car­tes, Tho­mas Jef­fer­son kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 47 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES archi­tek­tú­ra, Geor­ges Bra­que, huma­nis­tic­ká a vedec­ká kul­tú­ra, T.S Eli­ot, Sig­mund Fre­ud, Mart­ha Gra­ham, Gro­pius, huma­niz­mus, James Joy­ce, huma­nis­tic­ká a vedec­ká kul­tú­ra, moder­niz­mus v ume­ní, Pab­lo Picas­so, postmo­der­niz­mus, postš­truk­tu­ra­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 47 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES psy­cho­ana­lý­za, roman­tiz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 48 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES dekon­štruk­cia, Jacqu­es Der­ri­da, eti­ka, kon­štruk­ti­viz­mus, kul­tú­ra, mul­ti­kul­tu­ra­liz­mus, postmo­der­niz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 49 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES astro­fy­zi­ka, Jacqu­es Der­ri­da, Ken­neth J. Ger­gen, Kré­ťa­nov para­dox, pra­me­ta­fo­ry, postmo­der­niz­mus, psy­cho­ló­gia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 50 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES sociál­na antro­po­ló­gia, boh, dekon­štruk­cia, eko­fe­mi­niz­mus, hlbin­ná eko­ló­gia, Michel Focault, Ken­neth J. Ger­gen, New Age, kri­tic­ká veda, meta­fo­ra, mys­te­rium tre­men­dum, neomar­xiz­mus, New Age, postmo­der­niz­mus, laca­nov­ská psy­cho­ana­lý­za, psy­cho­ló­gia, kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 50 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES sociál­na antro­po­ló­gia, soci­oló­gia, latou­rov­ská soci­oló­gia vedy kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 51 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES dar­wi­nov­ské súpe­re­nie, Michel Focault, mozog, postmo­der­niz­mus, raci­onál­ne mys­le­nie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 52 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES epis­te­mo­lo­gic­ký cha­os, David Hil­bert kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 53 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES pred­ve­dec­ká kul­tú­ra, vedec­ká kul­tú­ra, vidi­teľ­né svet­lo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 54 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES fareb­né vide­nie, elek­tro­mag­ne­tic­ké spek­trum, motý­le, mozog, mys­ti­ciz­mus, vidi­teľ­né svet­lo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 55 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES echo­lo­ká­cia neto­pie­rov, elek­tro­re­cep­to­ry u rýb, bio­lo­gic­ká evo­lú­cia, elek­tro­re­cep­tív­na komu­ni­ká­cia, neto­pie­re, níl­ske šťuč­ky, Mor­my­ri­dae, sluch, úho­ry kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 56 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES echo­lo­ká­cia neto­pie­rov, evo­luč­ná bio­ló­gia, Homo sapiens, kul­tú­ra, mate­ma­ti­ka, motý­le, Mozart, mozog, neto­pie­re, tvo­ri­vosť, kre­a­ti­vi­ta kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 57 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES elek­tro­mag­ne­tic­ké spek­trum, femi­niz­mus, foto­elek­tric­ké javy, jazyk vedy, kul­túr­ne odliš­nos­ti, kvan­to­vá elek­tro­dy­na­mi­ka, mate­ma­ti­ka, jazyk vedy, may­o­via kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 58 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Demok­ri­tos, DNA, Leukip­pos, mik­ro­sko­pia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 59 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Bru­ce Lamar­ti­ne, Anto­ine Lavo­isier, Anton van Lee­uwen­ho­ek, mik­ro­sko­pia, mole­ku­lár­na bio­ló­gia, mono­vrstvy, kto­ré sa samy skla­da­jú, nano­tech­no­ló­gie, ROM pamäť kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 60 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 61 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES heli­ocen­tric­ká astro­nó­mia, men­de­lov­ská dedič­nosť, prí­rod­ný výber, infor­mo­va­ná pred­sta­vi­vosť, kvan­to­vá elek­tro­dy­na­mi­ka, New Age, postmo­der­niz­mus, voodoo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 62 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES astro­ló­gia, astro­nó­mia, bio­me­di­cí­na, heuris­ti­ka, infor­má­cie, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, kres­ťan­ská veda, fyzi­olo­gic­ká psy­cho­ló­gia, reduk­ci­oniz­mus, ufo­ló­gia, veda o stvo­re­ní, cra­ti­on scien­ce kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 63 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES gene­ti­ka, reduk­ci­oniz­mus, redukč­ná mega­lo­má­nia, syn­té­za, kom­plex­nosť bez reduk­ci­oniz­mu, veda, kom­plex­nosť s reduk­ci­oniz­mom kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 64 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bun­ko­vá bio­ló­gia, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, mole­ku­lár­na bio­ló­gia, nábo­žen­stvo ved­cov, kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 65 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Per­cy Bridg­man, Albert Eins­te­in kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 66 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES vedec­ká kul­tú­ra, nábo­žen­stvo ved­cov, Max Planck, sta­tus, teri­to­ria­li­ta kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 67 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES opti­mum pre vedu, tvo­ri­vosť, kre­a­ti­vi­ta kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 68 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES enzý­my, mole­ku­lár­na bio­ló­gia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 69 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES DNA, Wil­liam James, Mark Kac, kon­ku­renč­ná hypo­té­za kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 70 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES epis­te­mo­ló­gia, ľud­ská evo­lú­cia, mole­ku­lár­na gene­ti­ka, kon­štruk­ti­viz­mus, myseľ, prav­da, kri­té­ria prav­dy kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 71 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Rudolf Car­nap, Phil­lip Frank, koz­mo­ló­gia, Susa­ne Lan­ge­ro­vá, myseľ, mýtus, pozi­ti­viz­mus, logic­ký pozi­ti­viz­mus, pozna­nie, pova­ha pozna­nia, prag­ma­tiz­mus, prav­da, kri­té­ria prav­dy, roman­tiz­mus, Vie­deňs­ký krú­žok kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 72 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Rudolf Car­nap, základ­ná pod­sta­ta mate­ma­ti­ky, logic­ký pozi­ti­viz­mus, pozna­nie, pova­ha pozna­nia, prav­da, kri­té­ria prav­dy, raci­onál­ne mys­le­nie, Vie­deňs­ký krú­žok kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 73 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Rudolf Car­nap, Homo sapiens, Hubb­lo­va kon­štan­ta, základ­ná pod­sta­ta mate­ma­ti­ky, mozog, logic­ký pozi­ti­viz­mus, prav­da, kri­té­ria prav­dy, tvr­de­nie, vedec­ké tvr­de­nie, neve­dec­ké tvr­de­nie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 74 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES ume­lá inte­li­gen­cia, mozog, myseľ, neuro­bi­oló­gia, logic­ký pozi­ti­viz­mus, pozna­nie, pova­ha pozna­nia, séman­tic­ká ana­lý­za, tvo­ri­vosť, kre­a­ti­vi­ta, ume­lá inte­li­gen­cia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 75 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES pro­ces uče­nia, mozog, prag­ma­tiz­mus, prav­da, kri­té­ria prav­dy kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 76 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kani­ba­liz­mus, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, krét­sky laby­rint, Thé­se­us kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 77 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, laby­rint vedo­mos­tí, motý­le, prí­či­na a násle­dok, Thé­se­us kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 78 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bun­ko­vá bio­ló­gia, DNA, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, laby­rint vedo­mos­tí, mrav­ci, reduk­ci­oniz­mus, syn­té­za kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 79 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES fero­mó­ny, chro­ma­to­gra­fia, mrav­ce, mrav­ci, spek­tro­met­ria, strach, fóbia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 80 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Wil­liam H. Bos­sert, fero­mó­ny, mrav­ce, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, mrav­ci, semi­otic­ké zlú­če­ni­ny kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 81 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES fero­mó­ny, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, mrav­ci, semi­otic­ká sieť, syn­té­za kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 82 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES ana­kon­da, daž­ďo­vý pra­les, dro­gy, dro­go­vé halu­ci­ná­cie, halu­ci­no­gén­ne dro­gy, Jíva­ro­via, laby­rint vedo­mos­tí, magic­ké zvie­ra­tá, mrav­ci, strach z hadov kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 83 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Ama­rin­go Pab­lo Cesar, ayahu­as­ca, boho­via, daž­ďo­vý pra­les, dro­gy, halu­ci­ná­cie, Jíva­ro­via, mýtus, Šipi­bo­via, Xipi­bo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 84 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Car­los Cas­ta­ńe­da, dro­gy, halu­ci­ná­cie, Ježiš Kris­tus, Jíva­ro­via, alter­na­tív­ne kul­tú­ry, Timot­hy Lea­ry, mozog, úči­nok drog na myseľ, neuro­mo­du­lá­to­ry, psy­chot­róp­ne lát­ky, spá­nok, uče­nie dona Juana – Cas­ta­ne­da, vege­ta­lis­ta, ayahu­asqu­e­ro, juho­ame­ric­ký šaman kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 85 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Ama­rin­go Pab­lo Cesar, ayahu­as­ca, Sig­mund Fre­ud, inšpi­rá­cia, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, kul­tú­ra, mozog, sní­va­nie, spá­nok kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 86 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Char­les Dar­win, dedič­nosť, Sig­mund Fre­ud, halu­ci­ná­cie, J. Allan Hob­son, infor­má­cie, kon­ku­renč­ná hypo­té­za, mozog, sní­va­nie, mýtus, nábo­žen­stvo a sní­va­nie, psy­cho­ana­lý­za, sny, syn­té­za kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 87 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES halu­ci­ná­cie, infor­má­cie, sní­va­nie, neuro­trans­mi­te­ry, REM – rapid eye move­ment, rých­ly pohyb očí, sny, spá­nok kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 88 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES apno­ia, mozog, sní­va­nie, nála­da, neuro­trans­mi­te­ry, sny kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 89 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Ama­rin­go Pab­lo Cesar, arche­ty­py, evo­lú­cia, Sig­mund Fre­ud, gene­tic­ká pre­d­is­po­zí­cia, infor­má­cie, jun­gov­ská psy­cho­ana­lý­za, mozog, myseľ, sní­va­nie, neof­re­udiz­mus, neuro­bi­oló­gia, jun­gov­ská psy­cho­ana­lý­za, expe­ri­men­tál­na psy­cho­ló­gia, sny, spá­nok kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 90 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES sny, sní­va­nie, strach z hadov, her­pe­to­fó­bia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 91 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Antar­ktí­da, Aus­trá­lia, her­pe­to­fó­bia, Jíva­ro­via, Lache­sis muta, Both­rops atrox, hadi ako kul­túr­ne sym­bo­ly, pri­pra­ve­né uče­nie, strach z hadov, strach z hluč­ných zvu­kov, strach z nezná­mych osôb, strach zo tmy, vege­ta­lis­ta, ayahu­asqu­e­ro, juho­ame­ric­ký šaman kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 91 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES žara­ra­ka – Both­rops jara­ra­ca kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 92 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Ama­rin­go Pab­lo Cesar, aztéc­ky pant­he­on, bio­me­de­cí­na, Dol­ný Egypt, Keku­le von Stra­do­nitz, Fried­rich August, hadi ako kul­túr­ne sym­bo­ly, mozog, mýtus, nábo­žen­stvo a had, pri­pra­ve­né uče­nie, Quet­zal­có­atl, Tla­loc – aztéc­ky boh, Úro­bo­ros, Vedžo, egypt­ská bohy­ňa kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 93 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Ama­rin­go Pab­lo Cesar, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, mozog kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 94 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Ama­rin­go Pab­lo Cesar, bio­ché­mia, daž­ďo­vý pra­les kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 95 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Ama­rin­go Pab­lo Cesar, ana­kon­da, ayahu­as­ca, biel­ko­vi­ny, bio­ché­mia, eko­ló­gia, evo­luč­ná bio­ló­gia, holiz­mus a syn­té­za, inzu­lín, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, laby­rint vedo­mos­tí, mole­ku­lár­na bio­ló­gia, holiz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 96 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES biel­ko­vi­ny, bio­ché­mia, daž­ďo­vý pra­les, eko­ló­gia, eko­sys­té­my, enzý­my, reduk­ci­oniz­mus, reduk­ci­onis­tic­ká bio­ló­gia, syn­té­za kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 97 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Colo­ra­da Bar­ro, eko­ló­gia, eko­sys­té­my, holiz­mus, Panam­ský prie­plav kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 98 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES alde­hy­dy, alko­ho­ly, Ludwig Boltz­mann, elek­tro­mag­ne­tic­ké žia­re­nie, enzý­my, ketó­ny, syn­té­za kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 99 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES biel­ko­vi­ny, daž­ďo­vý pra­les, DNA, kom­plex­nosť, teória kom­plex­nos­ti, krét­sky laby­rint, laby­rint vedo­mos­tí, teória kom­plex­nos­ti, veda o kom­plex­nos­ti kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 100 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES daž­ďo­vý pra­les, eko­sys­té­my, cha­os, Inšti­tút v San­ta Fé, Stu­art A. Kauff­mann, laby­rint vedo­mos­tí, Chris­top­her Lang­ton, teória kom­plex­nos­ti kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 101 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eko­sys­té­my, teória cha­osu, Stu­art A. Kauff­mann, meta­fo­ra, NK model evo­lú­cie, teória kom­plex­nos­ti kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 102 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES adap­tá­cia, dedič­nosť, evo­luč­ná bio­ló­gia, evo­luč­ný cha­os, cha­os, teória cha­osu, Stu­art A. Kauff­mann, mole­ku­lár­na bio­ló­gia, NK model evo­lú­cie, teória kom­plex­nos­ti kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 103 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eko­ló­gia, frak­tál­na geomet­ria, cha­os, teória cha­osu, reduk­ci­oniz­mus, teória kom­plex­nos­ti kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 104 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES biel­ko­vi­ny, enzý­my, gény, gene­tic­ké pís­me­ná, mozog kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 105 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES biel­ko­vi­ny, DNA, enzý­my, fruk­tó­za, mole­ku­lár­na gene­ti­ka, glu­kó­za, infor­má­cie, Wil­liam F. Loomis, mole­ku­lár­na bio­ló­gia, sacha­ró­za kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 106 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES biel­ko­vi­ny, evo­luč­ná bio­ló­gia, gene­tic­ké ocho­re­nia, kom­plex­nosť, rako­vi­na kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 107 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Antar­ktí­da, holis­tic­ká bio­ló­gia, DNA, gene­tic­ká evo­lú­cia, gene­tic­ká evo­lú­cia, holis­tic­ká bio­ló­gia, mozog kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 108 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bib­lia, eko­sys­té­my, mate­ma­ti­ka kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 109 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES René Des­car­tes, evo­lú­cia moz­gu, Imma­nu­el Kant, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, laby­rint vedo­mos­tí, bio­lo­gic­ká evo­lú­cia, pod­sta­ta mys­le kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 110 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Albert Eins­te­in, Homo sapiens, jazyk a kul­tú­ra, kul­tú­ra, Gottf­ried Wil­helm Leib­niz, mozog, štruk­tú­ra moz­gu, pod­sta­ta mys­le kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 111 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Antar­ktí­da, René Des­car­tes, dualiz­mus mys­le a moz­gu, prí­rod­ný výber, kul­tú­ra, mozog, myseľ a pra­cu­jú­ci mozog, pod­sta­ta mys­le, Úva­hy o prvej filo­zo­fii kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 112 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES René Des­car­tes, dualiz­mus mys­le a moz­gu, kog­ni­tív­na neuro­ve­da, mozog, pod­sta­ta mys­le, neuro­fi­lo­zo­fo­via, neuro­trans­mi­te­ry, psy­cho­ló­gia, kog­ni­tív­na psy­cho­ló­gia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 113 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES andro­cen­triz­mus, evo­luč­ná bio­ló­gia, Phi­ne­as P. Gage, mole­ku­lár­na bio­ló­gia, mozog, pod­sta­ta mys­le kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 114 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Phi­ne­as P. Gage, mozog, pod­sta­ta mys­le kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 115 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES mozog kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 116 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bio­ché­mia, bio­me­cha­ni­ka, enzý­my, mozog, pod­sta­ta mys­le kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 117 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES mozog, pod­sta­ta mys­le, nála­da, neuro­trans­mi­te­ry kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 118 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES este­ti­ka, neuro­trans­mi­ter GABA, komu­ni­ká­cia, mozog, neuro­trans­mi­te­ry kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 119 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES inte­li­gen­cia, mozog, pod­sta­ta mys­le, pamäť kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 120 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES jazyk a kul­tú­ra, kul­tú­ra, mozog, pod­sta­ta mys­le, vášeň, zvie­ra­cia lsti­vosť kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 121 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES infor­má­cie, mozog, pamäť, slu­cho­vé ref­le­xy, spá­nok kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 122 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES hyper­gra­fia, hyper­re­li­gi­ozi­ta, mozog, PET – pozit­ró­no­vá emis­ná tomo­gra­fia, pro­zo­pag­nó­zia, slo­bod­ná vôľa kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 123 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES infor­má­cie, mozog, pod­sta­ta mys­le, neuro­trans­mi­te­ry, pamäť kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 124 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES ace­tyl­cho­lín, Daniel C. Denett, infor­má­cie, kar­te­zián­ske divad­lo, mozog, pamäť kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 125 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES infor­má­cie, mozog, pamäť, pod­sta­ta mys­le, pamäť, tvo­ri­vosť, kre­a­ti­vi­ta, sexu­ál­na vášeň kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 126 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES auto­nóm­ny ner­vo­vý sys­tém, kul­tú­ra, mozog, pod­sta­ta mys­le, neuro­trans­mi­te­ry, ref­le­xy, ace­tyl­cho­lín, úni­ko­vá reak­cia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 127 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES mozog, pod­sta­ta mys­le, pamäť, raci­onál­ne mys­le­nie, strach, fóbia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 128 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Anto­nio R. Dama­sio, glu­kó­za, mate­ma­ti­ka, mozog, pod­sta­ta mys­le, sci-​fi kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 129 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Anto­nio R. Dama­sio, mozog, pod­sta­ta mys­le kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 130 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kre­a­ti­vi­ta, kul­tú­ra, ľudo­vá psy­cho­ló­gia, mozog, nála­da, ľudo­vá psy­cho­ló­gia, neuro­bi­oló­gia, syn­té­za, šia­len­stvo, význam kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 131 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES fareb­né vide­nie, David J. Chal­mers, Frank Jack­son, mozog, pod­sta­ta mys­le kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 132 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES fareb­né vide­nie, elek­tro­re­cep­to­ry u rýb, inte­li­gen­cia, mozog, pod­sta­ta mys­le, sluch kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 133 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES pre­nos vo vede a ume­ní, iko­nic­ký jazyk, kul­tú­ra, mimo­zmys­lo­vé vní­ma­nie, mozog, pod­sta­ta mys­le, neuro­bi­oló­gia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 134 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES este­ti­ka, pre­nos vo vede a ume­ní, kali­gra­fia, čín­ska kali­gra­fia, Simon Leys, mozog, pod­sta­ta mys­le­nia, slo­bo­da mys­le­nia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 135 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES boho­via, pra­vid­lá mate­ma­tic­ké­ho cha­osu, Ježiš Kris­tus, pra­vid­lá mate­ma­tic­ké­ho cha­osu, mozog, pod­sta­ta mys­le, neuro­bi­oló­gia, slo­bo­da mys­le­nia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 136 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES René Des­car­tes, kul­túr­ny deter­mi­niz­mus, ume­lá inte­li­gen­cia, mozog, pod­sta­ta mys­le, slo­bo­da mys­le­nia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 137 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Adler Mor­ti­mer, Deep Blue, René Des­car­tes, ume­lá inte­li­gen­cia, Gary Kas­pa­rov, John Keats, pod­sta­ta mys­le, šach kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 138 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Rod­ney Bro­oks, Deep Blue, ume­lá inte­li­gen­cia, Gary Kas­pa­rov, Mas­sa­chu­sett­ský inšti­tút tech­no­ló­gie, mutá­cie, pod­sta­ta mys­le, ume­lá inte­li­gen­cia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 139 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES dedič­nosť, ume­lá inte­li­gen­cia, Mars, pod­sta­ta mys­le, pamäť, raci­onál­ne mys­le­nie, rako­vi­na, ume­lá inte­li­gen­cia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 140 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES infor­má­cie, pod­sta­ta mys­le kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 141 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES apol­lón­sky, apo­lin­ský, dve kul­tú­ry a vedec­ká revo­lú­cia, evo­luč­ná bio­ló­gia, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, kul­tú­ra, huma­nis­tic­ká a vedec­ká kul­tú­ra, vedec­ká kul­tú­ra, mozog, syn­té­za kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 142 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kul­tú­ra, huma­nis­tic­ká a vedec­ká kul­tú­ra, vedec­ká kul­tú­ra, prí­ro­dy ver­sus výcho­va, natu­re – nur­tu­re, tvo­ri­vosť, kre­a­ti­vi­ta kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 143 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES antro­po­ló­gia, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, gene­tic­ká evo­lú­cia, kul­túr­na evo­lú­cia, gene­tic­ká evo­lú­cia, gene­tic­ké kódo­va­nie, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, kul­tú­ra, meta­fo­ra, mozog kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 143 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES tvor­ba kul­tú­ry, výtvor moz­gu, hadi v mýtoch, psy­cho­ló­gia, strach z hadov kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 144 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, gene­tic­ká evo­lú­cia, ľud­ská evo­lú­cia, prí­rod­ný výber, gene­tic­ká evo­lú­cia, gene­tic­ká variá­cia, Homo sapiens, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, kul­tú­ra, kul­túr­ne sym­bo­ly, hadi v mýtoch, strach z hadov, kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 144 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES hadie sym­bo­ly, kul­túr­ne sym­bo­ly, šim­pan­zy kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 145 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Demok­ri­tos, DNA, prí­rod­ný výber, evo­luč­ná bio­ló­gia, gene­tic­ké kom­bi­ná­cie, mole­ku­lár­na bio­ló­gia, mutá­cie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 146 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES antie­vo­luč­ná kul­tú­ra, biel­ko­vi­ny, boh, DNA, empa­tia, gene­tic­ká evo­lú­cia, kul­túr­na evo­lú­cia, ľud­ská evo­lú­cia, gene­tic­ká evo­lú­cia, gene­tic­ký posun, kul­tú­ra kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 147 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kul­túr­ny deter­mi­niz­mus, holis­tic­ká kul­tú­ra, Homo sapiens, pre­nos vo vede a ume­ní, jazyk a kul­tú­ra, Cly­de K.M. Koenig, komu­ni­ká­cia, vtá­či spev, Alf­red L. Kro­eber, kul­tú­ra, kul­tú­ra a jazyk, kul­túr­ny deter­mi­niz­mus, omnis cul­tu­ra ex cul­tu­ra, mrav­ci, kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 147 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES mrav­čie pacho­vé ces­tič­ky, sym­bo­liz­mus, sym­bo­lic­ký jazyk, vče­ly kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 148 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Aus­tin, bono­bo, šim­panz trpas­li­čí, Pan panis­cus, jazyk, sym­bo­lic­ký jazyk, Kan­zi, bono­bo, slov­ná záso­ba, sym­bo­lic­ký jazyk, šim­pan­zy kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 149 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES šim­panz trpas­li­čí, Pan panis­cus, bono­bo, Howard Gard­ner, Gom­be, Homo sapiens, jazyk, sym­bo­lic­ký jazyk, Kan­zi, bono­bo, kul­tú­ra, mrav­ci, slov­ná záso­ba, sym­bo­lic­ký jazyk, syn­tax, šim­pan­zy, ter­mi­ti kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 150 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES vznik jazy­ka, ges­ti­ku­lá­cia, gri­ma­sy u nemluv­niat, Homo erec­tus, Homo sapiens, imi­to­va­nie, mimik­ry, jazy­ko­vý inštinkt, vznik jazy­ka, kul­tú­ra, jazy­ko­vé cen­trá, mrav­ci, napo­dob­ňo­va­nie kojen­ca­mi, slov­ná záso­ba, syn­tax, šim­pan­zy kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 151 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES epi­zo­dic­ká pamäť, kul­túr­na evo­lú­cia, Homo sapiens, sym­bo­lic­ký jazyk, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, kul­tú­ra, mate­riál­na kul­tú­ra, základ­ná jed­not­ka kul­tú­ry, mak­ro­mo­le­ku­lo­vá ché­mia, mozog, epi­zo­dic­ká pamäť, séman­tic­ká pamäť, popu­lač­ná bio­ló­gia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 151 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES séman­tic­ká pamäť, sym­bo­lic­ký jazyk kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 152 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Apol­lón, Daf­né, pre­nos vo vede a ume­ní, jazyk, základ­ná jed­not­ka kul­tú­ry, mozog, pach, pamäť, séman­tic­ká pamäť, séman­tic­ká pamäť kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 153 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Richard J. Dawkins, epi­zo­dic­ká pamäť, idea, mém, idén, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, komu­ni­ká­cia, kon­cept, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, základ­ná jed­not­ka kul­tú­ry, kul­tú­ro­gén, mém – jed­not­ka kul­tú­ry, mné­mo­typ, mozog, séman­tic­ká pamäť kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 153 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES séman­tic­ká pamäť, semi­oti­ka, sebec­ký gén, soci­ogén kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 154 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES dedič­stvo, gene­tic­ké dedič­stvo, dedič­nosť, holis­tic­ká kul­tú­ra, inte­rak­cia génov a pro­stre­dia, inte­rak­ci­ona­liz­mus, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, kul­tú­ra, mém – jed­not­ka kul­tú­ry, mozog, myseľ a kul­tú­ra, nor­ma reak­cie v gene­ti­ke, séman­tic­ká pamäť, semi­oti­ka kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 155 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES dedič­nosť, obe­zi­ta, dôsled­ky pora­dia naro­de­nia, sociál­ne cho­va­nie, šípat­ka, Sagit­ta­ria, Zro­de­ný ku vzbu­re – Sul­lo­way kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 156 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES dedič­stvo, gene­tic­ké dedič­stvo, dedič­nosť, inte­rak­cia génov a pro­stre­dia, kul­túr­ne uni­ver­zá­lie, telo a myseľ, dôsled­ky pora­dia naro­de­nia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 157 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES beha­vi­orál­na gene­ti­ka, dedič­stvo, gene­tic­ké dedič­stvo, dedič­nosť, dedi­teľ­nosť, Richard J. Herrns­te­in kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 158 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES agre­sia, dedič­stvo, gene­tic­ké dedič­stvo, dedič­nosť, gene­ti­ka, hudob­ná inte­li­gen­cia, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, kore­lá­cia geno­ty­pov a pro­stre­dia, tvo­ri­vosť, kre­a­ti­vi­ta kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 159 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES alko­ho­liz­mus, autiz­mus, dedič­stvo, gene­tic­ké dedič­stvo, dedič­nosť, dedi­teľ­nosť, schi­zof­ré­nia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 160 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bio­lo­gic­ký deter­mi­niz­mus, dedič­stvo, gene­tic­ké dedič­stvo, dedič­nosť, bio­lo­gic­ký deter­mi­niz­mus, gene­tic­ký deter­mi­niz­mus, kul­túr­ny deter­mi­niz­mus, gene­ti­ka kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 161 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES beha­vi­orál­na gene­ti­ka, bio­lo­gic­ký deter­mi­niz­mus, dedič­nosť, gene­tic­ká reťaz, gene­tic­ké puto, kala­har­ský lovci-​zberači, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, kul­tú­ra, kul­túr­ny deter­mi­niz­mus, lovci-​zberači kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 161 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES schi­zof­ré­nia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 162 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES halu­ci­ná­cie, mozog, GABA, gama ami­no­bu­ty­ric­ké kyse­li­ny, pozit­ró­no­vá emis­ná tomo­gra­fia, raci­onál­ne mys­le­nie, schi­zof­ré­nia, slu­cho­vé halu­ci­ná­cie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 163 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES altru­iz­mus, dedič­nosť, men­de­lov­ská gene­ti­ka, halu­ci­ná­cie, lás­ka, mutá­cie, vplyv halu­ci­ná­cií, schi­zof­ré­nia, sociál­ne cho­va­nie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 164 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Aar­skong – Scot­tov syn­dróm, srp­ko­vi­tá ané­mia, far­bo­sle­posť, bio­ché­mia, bio­me­de­cí­na, cys­tic­ká fib­ró­za, dedič­nosť, hemo­fí­lia, hyper­cho­les­te­ro­lé­mia, Lesch-​Nyhanov syn­dróm, mutá­cie, OGOD prin­cíp, jeden gén, jed­na nemoc, reti­nob­las­tóm, srp­ko­vi­tá ané­mia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 164 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES tanec sv. Víta, Zel­lwe­ge­rov syn­dróm kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 165 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES far­ba ple­ti, beha­vi­orál­na gene­ti­ka, men­de­lov­ská dedič­nosť, dep­re­sia, kli­nic­ká dep­re­sia, DNA, mutá­cie, neú­pl­ne pre­nik­nu­tie v dedič­nos­ti, poly­gé­ny, rasa, rodo­vý pôvod kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 166 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES aliemn­tár­ne tabu, beha­vi­orál­na gene­ti­ka, dedič­nosť, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, escha­to­ló­gia, eti­ka, eti­ke­ta, etno­bo­ta­ni­ka, evo­lú­cia, incest, inte­li­gen­cia, jazyk, koz­mo­ló­gia, kul­túr­ne uni­ver­zá­lie, mágia, nábo­žen­ské ritu­ály kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 166 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES pohos­tin­nosť, poh­reb­né ritu­ály, popu­lač­ná poli­ti­ka, zmier­čia obeť, sociál­ne cho­va­nie, ali­men­tár­ne tabu, tabu inces­tu, ter­mi­ti, zdo­be­nie tela kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 167 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES pôvod civi­li­zá­cie, civi­li­zá­cia, fero­mó­ny, kani­ba­liz­mus, Alf­red V. Kid­der, komu­ni­ká­cia, kul­túr­ne uni­ver­zá­lie, pale­oli­tic­ký lovci-​zberači, mays­ké mes­tá, ter­mi­ti kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 168 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES altru­iz­mus, boho­via, eti­oló­gia kul­tú­ry, Alf­red V. Kid­der, eti­oló­gia, kul­túr­ne uni­ver­zá­lie, pôvod kul­tú­ry, lovci-​zberači, mém – jed­not­ka kul­tú­ry, neuro­bi­olo­gic­ké rysy, O ľud­skej pri­ro­dze­nos­ti, sociál­ne cho­va­nie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 169 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES adap­tá­cia, defi­ní­cia epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, evo­luč­ná psy­cho­ló­gia, soci­obi­oló­gia, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, pôvod kul­tú­ry, základ­ná jed­not­ka kul­tú­ry, pamäť, psy­cho­ló­gia, sociál­ne cho­va­nie, soci­obi­oló­gia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 170 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, kul­túr­na evo­lú­cia, gri­ma­sy, slu­cho­vá komu­ni­ká­cia, mém – jed­not­ka kul­tú­ry, Morov ref­lex, pamäť, sluch kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 171 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, fruk­tó­za, glu­kó­za, hmat, komu­ni­ká­cia, jazy­ko­vá záso­ba, čuch, hmat, mimo­slov­ná komu­ni­ká­cia, lak­tó­za, Morov ref­lex, teles­ný pach, sacha­ró­za, sluch, úni­ko­vá reak­cia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 172 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Bor­nej­skí Dusu­no­via, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, kala­har­ský lovci-​zberači, vizu­ál­na komu­ni­ká­cia, kul­tú­ra, Kun­go­via, lovci-​zberači, Nová Guinea, rei­fi­ká­cia – pre­vod kon­cep­tov na pred­me­ty kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 173 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bio­lo­gic­ká antro­po­ló­gia, binár­ny inštinkt, binár­na opo­zí­cia, dia­dic­ký inštinkt, endo­ga­mia, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, exo­ga­mia, ini­ciač­né obra­dy, inte­rak­cia génov a pro­stre­dia, kul­tú­ra, Clau­de Levi-​Strauss, myseľ a kul­tú­ra kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 173 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES mýtus, pre­cho­do­vé ritu­ály, rei­fi­ká­cia – pre­vod kon­cep­tov na pred­me­ty, štruk­tu­ra­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 174 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES beha­vi­orál­na gene­ti­ka, dedič­nosť, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, ľud­ské cho­va­nie, inte­li­gen­cia, soci­obi­oló­gia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 175 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES agre­sív­ne cho­va­nie, biel­ko­vi­ny, cuk­rov­ka, dedič­stvo, gene­tic­ké dedič­stvo, adi­tív­ne dedič­stvo, dys­le­xia, enzý­my, ľud­ské cho­va­nie, nová­tor­ský gén, holand­ský gén agre­sie, inte­li­gen­cia, Izra­el, mono­amin oxi­dá­zy, mozog, mutá­cie, neuro­trans­mi­te­ry kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 175 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES nová­tor­ský gén, pamäť, poly­gé­ny kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 176 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES beha­vi­orál­na gene­ti­ka, dedič­nosť, fenyl­ke­to­nú­ria, mole­ku­lár­na bio­ló­gia, moz­go­vé vlny, telo a myseľ, ple­i­ot­ro­pia, poly­gé­ny kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 177 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES pôvod civi­li­zá­cie, civi­li­zá­cia, Paul Ekman, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, gene­tic­ká evo­lú­cia, kul­túr­na evo­lú­cia, gene­tic­ká evo­lú­cia, Homo sapiens, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, kul­tú­ra kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 178 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES agre­sív­ne pre­ja­vy, ans­tros­te­nol, dedič­nosť, EEG, elek­tro­en­ce­fa­lo­gram, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, ľud­ské fero­mó­ny, ges­ti­ku­lá­cia, gri­ma­sy, para­ja­zyk, ver­bál­na komu­ni­ká­cia, kul­tú­ra, nála­da, O pôvo­de člo­ve­ka, teles­ný pach kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 178 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES para­ja­zyk, non­ver­bál­na komu­ni­ká­cia, ref­le­xy kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 179 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES fareb­né vide­nie, far­by, slov­ník farieb, Ire­nä­e­us Eibl – Eibes­feldt, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, ver­bál­na komu­ni­ká­cia, non­ver­bál­ne sig­ná­ly, nadvi­ho­va­nie obo­čia, Poly­né­zia, ritu­ali­zá­cia, slov­ná záso­ba, slov­ník farieb kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 180 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES fareb­né vide­nie, mozog, fareb­né vide­nie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 181 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES far­bo­sle­posť, far­by, slov­ník farieb, Brent Ber­lin, DNA, Paul Kay, fareb­né vide­nie, Mun­sel­lov súbor farieb, mutá­cie, slov­ná záso­ba, slov­ník farieb kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 182 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES far­by, slov­ník farieb, Brent Ber­lin, Dani, Dani­ovia, náz­vy farieb, Paul Kay, Mun­sel­lov súbor farieb, ozna­čo­va­nie farieb, slov­ná záso­ba, slov­ník farieb kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 183 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES fareb­né vide­nie, far­by, slov­ník farieb, Ber­lin – Kay­o­va postup­nosť, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, hanu­nóo, náz­vy farieb, Paul Kay, mém – jed­not­ka kul­tú­ry, fareb­né vide­nie, séman­tic­ká pamäť, slov­ník farieb kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 184 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES far­by, slov­ník farieb, ľud­ská evo­lú­cia, pôvod kul­tú­ry, mozog, para­ja­zyk, non­ver­bál­na komu­ni­ká­cia, slov­ná záso­ba, slov­ník farieb kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 185 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES fareb­né vide­nie, kul­túr­na evo­lú­cia, gene­ti­ka, halu­ci­nač­ný cha­rak­ter snov, rei­fi­ká­cia – pre­vod kon­cep­tov na pred­me­ty, slov­ná záso­ba, strach z hadov kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 186 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kul­túr­na evo­lú­cia, inte­rak­cia génov a pro­stre­dia, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, kul­tú­ra, mozog, myseľ a kul­tú­ra, tvo­ri­vosť, kre­a­ti­vi­ta kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 187 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES ľud­ská evo­lú­cia, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, kul­tú­ra, mozog, slo­ni, sociál­ne cho­va­nie, šim­pan­zy, ter­mi­ti, vlci, sociál­ne cho­va­nie vlkov kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 188 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES gene­tic­ký deter­mi­niz­mus, gene­tic­ká evo­lú­cia, gene­ti­ka, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, kul­tú­ra, kul­túr­na diver­zi­ta, kul­túr­ne uni­ver­zá­lie, mozog, nábo­žen­ské ritu­ály, nor­ma reak­cie v gene­ti­ke, tote­miz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 189 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES dar­wi­nov­ská antro­po­ló­gia, soci­obi­oló­gia, repro­dukč­ná bio­ló­gia, gene­tic­ká evo­lú­cia, kul­túr­na evo­lú­cia, evo­luč­ná psy­cho­ló­gia, gene­tic­ká evo­lú­cia, popu­lač­ná gene­ti­ka, Homo erec­tus, Homo ergas­ter, Homo habi­lis, Homo sapiens, kul­tú­ra, lovci-​zberači kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 189 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES sociál­ne cho­va­nie, soci­obi­oló­gia, dar­vi­nov­ská antro­po­ló­gia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 190 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES altru­iz­mus, altru­is­tic­ké cho­va­nie, Aus­trá­lia, infan­ti­ci­da, zabí­ja­nie novo­ro­de­niat, kon­ku­renč­ná hypo­té­za, kul­túr­ne nor­my, mém – jed­not­ka kul­tú­ry, kul­tú­ra z doby kamen­nej, pat­ri­otiz­mus, rodo­vý výber, soci­obi­oló­gia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 191 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES agre­sia, gene­tic­ká spô­so­bi­losť, infan­ti­ci­da, zabí­ja­nie novo­ro­de­niat, bio­lo­gic­ký pôvod lás­ky, poly­gý­nia, sociál­ne cho­va­nie, sta­tus, teória rodi­ny kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 192 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES agre­sia, Step­hen Deca­tur, sociál­na evo­lú­cia, gene­tic­ká spô­so­bi­losť, kul­túr­ne uni­ver­zá­lie, sta­tus, teri­to­ria­li­ta, teri­to­riál­ny inštinkt kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 193 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES teri­to­riál­na agre­sia, Leda Cos­mi­de­so­vá, domi­nant­né posta­ve­nie, jazyk, kul­túr­ne uni­ver­zá­lie, mrav­ci, sociál­ny hmyz, sociál­ne cho­va­nie, teri­to­ria­li­ta, teri­to­riál­na agre­sia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 194 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES adap­tá­cia, altru­iz­mus, fareb­né vide­nie, far­by, slov­ník farieb, beha­vi­orál­na gene­ti­ka, poli­tic­ká eko­nó­mia, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, prí­rod­ný výber, gene­tic­ká spô­so­bi­losť, gene­tic­ká spô­so­bi­losť, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 194 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES slov­ník farieb kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 195 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES antro­po­ló­gia, dedič­nosť, dep­re­sia, dep­re­sia z pokrv­né­ho plo­de­nia, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, kul­túr­na evo­lú­cia, gene­tic­ká evo­lú­cia, gene­tic­ká vada, gene­tic­ká spô­so­bi­losť, smr­to­nos­né gény, tabu inces­tu, zabra­ňo­va­nie inces­tu kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 195 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, smr­to­nos­né gény, soci­obi­oló­gia, tabu inces­tu kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 196 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES agre­sia, dep­re­sia, dep­re­sia z pokrv­né­ho plo­de­nia, exo­ga­mia, gene­tic­ká vada, hlu­cho­ne­mosť, incest, naniz­mus, exo­ga­mia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 197 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eko­no­mic­ká pros­pe­ri­ta, niž­šie sňat­ky na Tchaj­wa­ne, sociál­ne cho­va­nie, šim­pan­zy kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 198 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES incest, izra­el­ské kibu­cy kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 199 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES agre­sia, dedič­nosť, gene­tic­ká evo­lú­cia, prí­rod­ný výber, incest, pach, šim­pan­zy, tabu inces­tu kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 200 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Com­mon­we­alth, Oli­ver Cro­mwell, Richard Cro­mwell, čaro­dej­níc­tvo, incest, egyp­ťa­nia, exo­ga­mia, gene­tic­ká spô­so­bi­losť, incest, kani­ba­liz­mus, rodo­vá kla­si­fi­ká­cia, sta­tus, tabu inces­tu, vam­pi­riz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 201 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, James Geor­ge Fra­zer, Sig­mund Fre­ud, incest, kon­ku­renč­ná hypo­té­za, psy­cho­ana­lý­za kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 202 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Wil­liam H. Dur­ham, eti­ka, Sig­mund Fre­ud, incest, Kapau­ku­ovia, moder­niz­mus v ume­ní, Nová Guinea, Poly­né­za­nia, tabu inces­tu, Tlin­gi­to­via kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 203 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Wil­liam H. Dur­ham, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, exo­ga­mia, incest, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, mýtus, raci­onál­ny výber, roz­ho­do­va­nie, sociál­ne cho­va­nie, tabu inces­tu, Tora­džo­via kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 204 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES antro­po­ló­gia, eko­nó­mia, gene­tic­ká vada, poli­to­ló­gia, rako­vi­na kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 205 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bun­ko­vá bio­ló­gia, dar­wi­niz­mus, sociál­ny dar­wi­niz­mus, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, marxizmus-​leninizmus, mole­ku­lár­na bio­ló­gia, mole­ku­lár­na gene­ti­ka, sociál­ny dar­vi­niz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 206 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES anti­his­to­riz­mus, Simon Black­burn, fun­kci­ona­liz­mus, his­to­ri­ciz­mus, Julia Kris­te­va, kul­tú­ra, mýty o stvo­re­ní, postmo­der­ný rela­ti­viz­mus, postš­truk­tu­ra­liz­mus, psy­cho­ana­lý­za, postmo­der­ný rela­ti­viz­mus, semi­oló­gia, semi­oti­ka, socia­liz­mus, štruk­tu­ra­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 207 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES antro­po­ló­gia, ame­ric­ká antro­po­ló­gia, Ruth Bene­dic­to­vá, Franz Boas, dar­wi­niz­mus, sociál­ny dar­wi­niz­mus, Émi­le Durk­he­im, Albert Eins­te­in, etnic­ká prí­sluš­nosť, národ­nost­ná prí­sluš­nosť, euge­ni­ka, Sig­mund Fre­ud, mus­lim­ský fun­da­men­ta­liz­mus, ľudo­vá psy­cho­ló­gia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 207 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Karl Marx, mos­lim­ský fun­da­men­ta­liz­mus, fun­da­men­ta­liz­mus, národ­nost­né voj­ny, etnic­ké voj­ny, ľudo­vá psy­cho­ló­gia, rasiz­mus, sociál­ny dar­vi­niz­mus, soviet­ske imé­rium kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 208 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Franz Boas, Char­les Dar­win, dedič­nosť, etic­ké nor­my, etnic­ká prí­sluš­nosť, národ­nost­ná prí­sluš­nosť, kolo­nia­liz­mus, kul­tú­ra, kul­túr­na diver­zi­ta, kul­túr­ny rela­ti­viz­mus, kul­tú­ra väč­ši­ny, mul­ti­kul­tu­ra­liz­mus, rov­no­cen­nosť, sub­kul­tú­ry, poli­ti­ka iden­ti­ty kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 208 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kul­túr­ny rela­ti­viz­mus, the­ok­ra­cia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 209 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Ame­ric­ká antro­po­lo­gic­ká aso­ciá­cia, antro­po­ló­gia, bio­lo­gic­ká antro­po­ló­gia, kul­túr­na antro­po­ló­gia, Franz Boas, dedič­nosť, ľud­ská evo­lú­cia, Jano­ma­mö, Kapau­ku­ovia, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, Kwa­kiut­lo­via, postmo­der­niz­mus, veda kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 209 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES inte­lek­tu­ál­na sub­kul­tú­ra kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 210 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES antro­po­ló­gia, bio­fó­bia, James S. Cole­man, Lee Ellis, bio­fó­bia, Joseph Lop­re­a­to, bio­fó­bia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 211 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Demok­ra­cia v Ame­ri­ke, Tocqu­e­vil­le, indi­vi­du­aliz­mus, Mar­xov Kapi­tál, kul­tú­ra, sys­tém sym­bo­lov, Karl Marx, meta­fo­ra, Met­ro­po­lis, nábo­žen­stvo, pra­vid­lá soci­olo­gic­kej metó­dy, štan­dard­ný spo­lo­čen­sko­ved­ný model kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 212 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bio­lo­gic­ký deter­mi­niz­mus, bio­lo­gic­ký deter­mi­niz­mus, gene­tic­ký deter­mi­niz­mus, kul­túr­na evo­lú­cia, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, rasiz­mus, štan­dard­ný spo­lo­čen­sko­ved­ný model kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 213 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kul­tú­ra a fau­na Bali, eko­sys­té­my, her­me­ne­uti­ka, kon­ku­renč­ná hypo­té­za, kul­tú­ra, nábo­žen­stvo na Bali kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 214 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES epis­te­mo­ló­gia, her­me­ne­uti­ka, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, postmo­der­niz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 215 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES evo­lú­cia, bio­lo­gic­ká evo­lú­cia, komu­ni­ká­cia, kul­tú­ra, sociál­ny hmyz kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 216 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES beha­vi­orál­na gene­ti­ka, vývo­jo­vá bio­ló­gia, kog­ni­tív­na neuro­ve­da, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, kog­ni­tív­na psy­cho­ló­gia, soci­obi­oló­gia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 217 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES vývo­jo­vá bio­ló­gia, dedič­nosť, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, cho­va­nie ria­de­né epi­ge­ne­tic­ký­mi pra­vid­la­mi, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, sociál­na psy­cho­ló­gia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 218 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES vývo­jo­vá bio­ló­gia, Step­hen T. Emlen, eti­ka, teória rodi­ny kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 219 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, incest, kuru, fatál­na ence­fa­lo­pa­tia, Nová Guinea, tabu inces­tu kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 220 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eko­nó­mia, eko­nó­mia voľ­né­ho trhu, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, his­tó­ria eko­no­mic­kej teórie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 221 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES mik­ro­eko­nó­mia, neok­la­sic­ká eko­nó­mia, Zása­dy eko­nó­mie – Mars­hall kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 222 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bio­di­ver­zi­ta, eko­no­mic­ký rast, Fede­ral Reser­ve Board kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 223 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bio­sfé­ra, boh, dedič­nosť, DNA, evo­luč­ná bio­ló­gia, popu­lač­ná gene­ti­ka, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, kre­a­ci­oniz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 224 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES men­de­lov­ská dedič­nosť, Hardy-​Weinbergovo pra­vid­lo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 225 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES gene­tic­ký posun, Hardy-​Weinbergovo pra­vid­lo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 226 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eko­ló­gia, eko­nó­mia, eko­no­mic­ký rast, evo­lú­cia, popu­lač­ná gene­ti­ka, kli­ma­tic­ká zme­na kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 227 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Gary S. Bec­ker, eko­nó­mia, mak­ro­eko­nó­mia, mik­ro­eko­nó­mia, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, ľudo­vá psy­cho­ló­gia, ľudo­vá psy­cho­ló­gia, psy­cho­ló­gia v eko­nó­mii, roz­ho­do­va­nie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 228 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES altru­is­tic­ké žela­nia, Gary S. Bec­ker, raci­onál­na voľ­ba, teória raci­onál­nej voľ­by kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 229 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Gary S. Bec­ker, dro­gy, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, Jack Hirsch­le­i­fer, ľudo­vá psy­cho­ló­gia, ľudo­vá psy­cho­ló­gia, psy­cho­ló­gia v eko­nó­mii, štan­dard­ný spo­lo­čen­sko­ved­ný model, zlo­čin kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 230 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES altru­iz­mus, domi­nant­né posta­ve­nie, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, bio­lo­gic­ká evo­lú­cia, incest, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, pat­ri­otiz­mus, psy­cho­ló­gia v eko­nó­mii kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 231 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, incest, prin­cíp raci­onál­nej voľ­by, r‑K kon­ti­nú­um v evo­luč­nej bio­ló­gii, raci­onál­na voľ­ba, roz­ho­do­va­nie, repro­dukč­ná stra­té­gia, syn­té­za, teória raci­onál­nej voľ­by kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 232 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eko­nó­mia, heuris­ti­ka, Daniel Kah­ne­man, raci­onál­na voľ­ba, repro­dukč­ná stra­té­gia, teória raci­onál­nej voľ­by kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 233 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES heuris­ti­ka, ira­ci­onál­na voľ­ba kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 234 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Chris­top­her R. Hall­pi­ke, heuris­ti­ka, meta­fo­ra, raci­onál­na voľ­ba, teória raci­onál­nej voľ­by, Zákla­dy pri­mi­tív­ne­ho mys­le­nia – Hall­pi­ke kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 235 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 236 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES este­tic­ké mie­ne­nie, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, slo­bod­né ume­nia, tvo­ri­vosť, kre­a­ti­vi­ta, ume­nie, ars gra­tia artis, Výbor pre huma­nit­né vedy, Com­mis­si­on on the Hum­ma­ni­ties kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 237 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Dan­te Alig­hie­ri, este­ti­ka, meta­fo­ra, Miche­lan­ge­lo Buona­rot­ti, Mozart, reduk­ci­oniz­mus, satan, syn­té­za kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 238 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Apol­lón, arche­ty­py, bio­fí­lia, Ceres, Démé­tér, Daf­né, Dis, Hádés, vášeň kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 239 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES cha­os, inšpi­rá­cia, Leonar­do da Vin­ci, Mozart, mozog, nála­da, neuro­bi­olo­gic­ké rysy kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 240 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Harold Blo­om, Paul de Man, dekon­štruk­cia, Jacqu­es Der­ri­da, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, cha­os, lite­rár­na inte­li­gen­cia, kon­ku­renč­ná hypo­té­za, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, lás­ka v cha­ose, postmo­der­niz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 241 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Západ­ný kánon – Blo­om kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 241 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Joseph Con­rad, dekon­štruk­cia, T.S Eli­ot, femi­niz­mus, Gusta­ve Flau­bert, James Joy­ce, moder­niz­mus v ume­ní, neok­la­si­ciz­mus, noví kri­ti­ci, nová kri­ti­ka, postmo­der­niz­mus, post­wil­so­nov­ská lite­rár­na kri­ti­ka, roman­tiz­mus, sym­bo­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 242 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES apol­lón­sky, apo­lin­ský, Ludwig van Beet­ho­ven, Dan­te Alig­hie­ri, este­tic­ký úsu­dok, Gusta­ve Flau­bert, Johann Wolf­gang Goet­he, Homé­ros, jazy­ko­ve­da, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, Leonar­do da Vin­ci, noví kri­ti­ci, nová kri­ti­ka kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 242 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES postmo­der­niz­mus, psy­cho­ana­lý­za, syn­té­za, vášeň kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 243 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bio­es­te­ti­ka, vývo­jo­vá bio­ló­gia, bio­po­eti­ka, Mar­ga­ret A. Bode­no­vá, Joseph Car­roll, Brett Cooke, Ellen Dis­sa­na­y­ake­ová, Robin Fox, ume­lá inte­li­gen­cia, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, Wal­ter A. Koch, neuro­trans­mi­te­ry, Tvo­ri­vá myseľ – Bode­no­vá, ume­lá inte­li­gen­cia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 244 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES arche­ty­py v ume­ní, vývo­jo­vá bio­ló­gia, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, gene­tic­ká evo­lú­cia, kul­túr­na evo­lú­cia, gene­tic­ká evo­lú­cia, incest, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, komu­ni­ká­cia, meta­fo­ra, mozog, nábo­žen­stvo a had, pamäť, psy­cho­ló­gia v ume­ní kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 244 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES tvo­ri­vosť, kre­a­ti­vi­ta kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 245 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES archi­tek­tú­ra, este­ti­ka, ľud­ská evo­lú­cia, génius, huma­niz­mus, inšpi­rá­cia, meta­fo­ra, mozog kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 246 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Bras­sai, Gyula Halász, Hide­ki Juka­wa, mate­ma­ti­ka, mate­ma­ti­ka v porov­na­ní s hud­bou, meta­fo­ra, Pab­lo Picas­so kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 247 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES archi­tek­tú­ra, Gre­go­ry Bate­son, boho­via, este­ti­ka, metav­zor­ce v ume­ní, Teoti­hu­acán kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 248 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES EEG, elek­tro­en­ce­fa­lo­gram, este­ti­ka, kali­gra­fia, japon­ská kali­gra­fia, kara­yo (pís­mo), kubiz­mus, neuro­bi­oló­gia a ume­nie, pís­mo wayo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 249 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Arm­s­trong Lou­is, este­ti­ka, jazz, meta­fo­ra, pamäť kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 250 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES arche­ty­py v ume­ní, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, gene­tic­ká evo­lú­cia, gene­tic­ká evo­lú­cia, Homo sapiens, kul­tú­ra, tvo­ri­vé schop­nos­ti, mýtus, raci­onál­na voľ­ba kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 251 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES adap­tá­cia, gene­tic­ká evo­lú­cia, gene­tic­ká evo­lú­cia, golem, lovci-​zberači, satan, tricks­ter, šibal, vam­pír, vášeň kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 252 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES adap­tá­cia, gene­tic­ká evo­lú­cia, Homo sapiens, inte­li­gen­cia, jazyk kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 253 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES dedič­nosť, záko­ni­tos­ti vývo­ja epi­ge­ne­tic­kých pra­vi­diel, Homo sapiens, Chau­vet, jas­kyn­né ume­nie, inte­li­gen­cia, jas­ky­ne, jas­kyn­né ume­nie, mágia, ritu­ali­zá­cia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 254 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Aus­trá­lia, Hen­ri Edou­ard Pros­per Bre­uil, abbé, jas­ky­ňa Cosqu­es, Homo sapiens, Chau­vet, jas­kyn­né ume­nie, jas­ky­ňa Las­caux, lovci-​zberači, mágia, lovec­ká mágia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 255 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES astro­ló­gia, aztéc­ky pant­he­on, jas­ky­ne, jas­kyn­né ume­nie, krst, lovci-​zberači, mágia, lovec­ká mágia, sym­pa­te­tic­ká mágia, mexic­ké údo­lie, mimo­zmys­lo­vé vní­ma­nie, tvo­ri­vé schop­nos­ti, nábo­žen­ské ritu­ály, psy­cho­ki­né­zis, Tla­loc – aztéc­ky boh kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 256 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES arche­ty­py, boho­via, epi­ge­ne­tic­ké pra­vid­lá v ume­ní, lovci-​zberači, sym­pa­te­tic­ká mágia, Meso­ame­ri­ka, tote­mo­vé zvie­ra­tá, tote­my kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 257 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES teri­to­riál­na agre­sia, ben­gál­či­na, bio­es­te­ti­ka, egyp­ťa­nia, epi­ge­ne­tic­ké pra­vid­lá v ume­ní, este­ti­ka, incest, čín­ska kali­gra­fia, japon­ská kali­gra­fia, may­o­via, mozog, mýtus, kog­ni­tív­na psy­cho­ló­gia, tabu inces­tu, teri­to­riál­na agre­sia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 258 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES epi­ge­ne­tic­ké pra­vid­lá v ume­ní, este­tic­ký inštinkt, evo­lú­cia, krá­sa tvá­re, neuro­bi­oló­gia a ume­nie, mimo­riad­ny sti­mul, ženy, krá­sa žen­skej tvá­re kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 259 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES prí­rod­ný výber a epi­ge­ne­tic­ké pra­vid­lá, komu­ni­ká­cia, motý­le kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 260 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Ellen Dis­sa­na­y­ake­ová, dušev­ný roz­voj a epi­ge­ne­tic­ké pra­vid­lá, cha­os, jas­ky­ne, jas­kyn­né ume­nie, mys­tic­ká skú­se­nosť, obja­vi­teľ­ský inštinkt, zdo­be­nie tela kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 261 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Bot­swa­na, kala­har­ský lovci-​zberači, kani­ba­liz­mus, Kun­go­via, Richard B. Lee, Lou­is Lie­ben­berg, lovci-​zberači, mys­tic­ká skú­se­nosť, Namí­bia, obja­vi­teľ­ský inštinkt kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 262 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eko­ló­gia, kala­har­ský lovci-​zberači, Lou­is Lie­ben­berg, lovci-​zberači kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 263 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES kala­har­ský lovci-​zberači, lovci-​zberači, raci­onál­ne mys­le­nie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 264 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eko­sys­té­my, kala­har­ský lovci-​zberači, lovci-​zberači, mýtus, paviá­ni, tote­my kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 265 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eko­sys­té­my, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, neuro­trans­mi­te­ry kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 267 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES boh, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, nábo­žen­stvo a morál­ka, etic­ký trans­cen­den­ta­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 268 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES boh, Dekla­rá­cia nezá­vis­los­ti, etic­ké zása­dy, Tho­mas Jef­fer­son, Mar­tin Lut­her King, Abra­ham Lin­coln, John Loc­ke, etic­ký trans­cen­den­ta­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 269 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES empi­riz­mus, etic­ký kód, etic­ký kon­sen­zus, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, etic­ký trans­cen­den­ta­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 270 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES astro­fy­zi­ka, boh, deiz­mus, empi­riz­mus, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, rela­ti­viz­mus, the­iz­mus, etic­ký trans­cen­den­ta­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 271 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES boh, etic­ký empi­riz­mus, etic­ký empi­riz­mus, islam, územ­ný roz­mach isla­mu, pôvod judaiz­mu, pozit­ró­no­vá emis­ná tomo­gra­fia, the­iz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 272 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES boh, Char­les Dar­win, Fjo­dor M. Dosto­jev­skij, empi­riz­mus, eti­ka, etic­ké zása­dy, Robert Hooke, John Loc­ke, mutá­cie, Veľ­ký inkvi­zí­tor – Dosto­jev­skij kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 273 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES agre­sia, geno­cí­da, komu­niz­mus, úlo­ha lás­ky v nábo­žen­stve, mate­ria­liz­mus, nábo­žen­stvo, naciz­mus, neodar­wi­niz­mus, the­iz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 274 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES boh, geno­cí­da, Izra­e­li­ti, pôvod judaiz­mu, úlo­ha lás­ky v nábo­žen­stve, marxizmus-​leninizmus, nábo­žen­stvo, naciz­mus, národ­nost­né voj­ny, etnic­ké voj­ny, sta­tus, tri­ba­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 275 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES nábo­žen­stvo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 276 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES nábo­žen­stvo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 277 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES empi­riz­mus, dušev­ný roz­voj a epi­ge­ne­tic­ké pra­vid­lá, nábo­žen­stvo, etic­ký trans­cen­den­ta­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 278 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Aris­to­te­les, bib­lia, boho­via, Char­les Dar­win, empi­riz­mus, Eti­ka Níko­ma­cho­va, David Hume, pýcha, trans­cen­den­ta­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 279 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Imma­nu­el Kant, natu­ra­lis­tic­ký klam, slo­bo­da mys­le­nia, trans­cen­den­ta­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 280 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES etic­ké zása­dy, gene­tic­ká spô­so­bi­losť, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, natu­ra­lis­tic­ký klam, expe­ri­men­tál­na psy­cho­ló­gia, trans­cen­den­ta­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 281 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES inde­ter­mi­niz­mus, nábo­žen­stvo, trans­cen­den­ta­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 282 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES dušev­ný roz­voj a epi­ge­ne­tic­ké pra­vid­lá, epi­ge­ne­tic­ké pra­vid­lá v eti­ke, etic­ké kódy, vznik etic­kých kódov, David Hume, Fran­cis Hut­che­son, natu­ra­lis­tic­ký klam kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 283 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES gene­tic­ká spô­so­bi­losť, pale­oli­tic­ký lovci-​zberači, väz­ňo­va dile­ma kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 284 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES altru­iz­mus, dedič­nosť, empa­tia, xeno­fó­bia, Mezo­po­tá­mia, pýcha, xeno­fó­bia, tri­ba­liz­mus, vysta­to­va­nie, xeno­fó­bia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 285 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES altru­iz­mus, boho­via, epi­ge­ne­tic­ké pra­vid­lá v eti­ke, etic­ké kódy, gene­tic­ká evo­lú­cia, ľud­ská mozog a evo­lú­cia, lovci-​zberači kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 286 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eti­ka, apli­ko­va­ná eti­ka, etic­ké cho­va­nie, kul­túr­na evo­lú­cia, gene­ti­ka mrav­ných citov, expe­ri­men­tál­na psy­cho­ló­gia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 287 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES antro­po­ló­gia, epi­ge­ne­tic­ké pra­vid­lá v eti­ke, etic­ké cho­va­nie, nábo­žen­stvo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 288 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES svä­tý Augus­tín, aus­trál­sky abo­ri­gi­no­via, kaba­la, mýtus, mýty o stvo­re­ní, nábo­žen­stvo, nábo­žen­stvo a morál­ka, nábo­žen­ské ritu­ály, poh­reb­né ritu­ály, ritu­ál­ne hole Abo­ri­gí­nov, strach, fóbia, slo­bod­ný zed­ná­ri, tri­ba­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 288 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES troj­stup­ňo­vý sys­tém slo­bod­ných zed­ná­rov kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 289 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES altru­iz­mus, altru­is­tic­ké gény, gene­tic­ká evo­lú­cia, gene­tic­ká evo­lú­cia, mýtus, nábo­žen­stvo, pre­cho­do­vé ritu­ály, tri­ba­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 290 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES domi­nant­né sprá­va­nie, empi­riz­mus, eti­ka a nábo­žen­stvo, prí­rod­ný výber, nábo­žen­ská extá­za, hyper­re­li­gi­ozi­ta, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, nábo­žen­stvo a morál­ka, neuro­bi­olo­gic­ký pôvod extá­zí, trans­cen­den­ta­liz­mus, vlci kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 290 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES sociál­ne cho­va­nie vlkov kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 291 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES agre­sia, boho­via, domi­nant­né sprá­va­nie, gri­ma­sy, Homo sapiens, makak, Makak rhe­sus, semi­otic­ká podob­nosť, strach, fóbia, vlci, sociál­ne cho­va­nie vlkov kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 292 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Wil­la Cat­he­ro­vá, halu­ci­ná­cie, mýtus, nábo­žen­stvo, nábo­žen­ské ritu­ály, New Age kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 293 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES boh, empi­riz­mus, úlo­ha lás­ky v nábo­žen­stve, mys­tic­ká skú­se­nosť, nábo­žen­stvo, svä­tá Teré­zia z Avi­ly, trans­cen­den­ta­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 294 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Ame­ric­ká huma­nis­tic­ká aso­ciá­cia, bap­tis­ti, bib­lia, boh, boho­via, Deus sive natu­ra, deis­tic­ký huma­niz­mus, egyp­ťa­nia, empi­riz­mus, exat­né vedy, gene­tic­ké algo­rit­my, Hero­do­tos, Izra­e­li­ti, Moj­žiš, nábo­žen­stvo, the­iz­mus, trans­cen­den­ta­liz­mus, vášeň kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 295 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES boh, Albert Eins­te­in, exat­né vedy, Step­hen Hawking, nábo­žen­stvo, teória všet­ké­ho vo fyzi­ke kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 296 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eti­ka a nábo­žen­stvo, etic­ké pra­vid­lá, etic­ké kódy, etic­ké zása­dy, koz­mo­ló­gia, nábo­žen­stvo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 297 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES empi­riz­mus, nábo­žen­ský epos, evo­luč­ný epos, eti­ka a nábo­žen­stvo, evo­luč­ný epos, Homo sapiens, koz­mo­ló­gia, nábo­žen­stvo, nábo­žen­stvo a morál­ka, trans­cen­den­ta­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 298 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES nábo­žen­stvo, nábo­žen­stvo a morál­ka kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 299 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES biel­ko­vi­ny, DNA, evo­luč­ná bio­ló­gia, gene­tic­ký kód DNA, Homo erec­tus, Homo ergas­ter, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 300 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES ana­lý­za trh­lín, bun­ko­vá bio­ló­gia, eko­sys­té­my, holiz­mus a syn­té­za, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, reduk­ci­oniz­mus, holiz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 301 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES ana­lý­za trh­lín, astro­fy­zi­ka, eko­sys­té­my, eti­ka a nábo­žen­stvo, koevo­lú­cia génov a kul­tú­ry, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, nábo­žen­stvo a morál­ka kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 302 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES aro­gan­cia, este­tic­ké cíte­nie, eufó­ria, teória cha­osu, slo­bod­né ume­nia, syn­té­za kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 303 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES exat­né vedy, Faust, Johann Wolf­gang Goet­he, huma­niz­mus, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, Mefis­to­te­les, súko­lie pokro­ku, slo­bod­né ume­nia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 304 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES aus­trál­sky abo­ri­gi­no­via, gene­tic­ká evo­lú­cia, gene­tic­ká evo­lú­cia, Mefis­to­te­les, nená­syt­nosť kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 305 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bra­chy­ce­fa­li­zá­cia, fib­rob­last, Poly­né­zia, Thaj­sko, vývoj turk­men­ské­ho pro­te­ínu, tva­ry leb­ky, zaok­rúh­ľo­va­nie leb­ky kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 306 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Aus­trá­lia, tri­ba­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 307 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES repro­dukč­ná bio­ló­gia, dedič­stvo, gene­tic­ké dedič­stvo, dedič­nosť, DNA, etic­ká voľ­ba, voľ­ná evo­lú­cia, gene­ti­ka, gene­tic­ká rôz­no­ro­dosť, mole­ku­lár­na bio­ló­gia, mutá­cie, prog­ram ľud­ské­ho genó­mu, repro­dukč­ná bio­ló­gia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 308 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES srp­ko­vi­tá ané­mia, cys­tic­ká fib­ró­za, dedič­stvo, gene­tic­ké dedič­stvo, ľud­ská evo­lú­cia, fenyl­ke­to­nú­ria, gene­tic­ké poru­chy, Homo sapiens, srp­ko­vi­tá ané­mia, Tay-​Sachsova cho­ro­ba kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 309 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES srp­ko­vi­tá ané­mia, cys­tic­ká fib­ró­za, dedič­stvo, gene­tic­ké dedič­stvo, dedič­nosť, DNA, voľ­ná evo­lú­cia, gene­tic­ká rôz­no­ro­dosť, gene­tic­ké poru­chy, géno­vá tera­pia, hemo­fí­lia, srp­ko­vi­tá ané­mia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 310 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES DNA, dys­le­xia, voľ­ná evo­lú­cia, gene­tic­ké poru­chy, roz­ho­do­va­nie kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 311 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eko­lo­gic­ká morál­ka, dušev­ný roz­voj a epi­ge­ne­tic­ké pra­vid­lá, génius, Homo sapiens, ego­is­tic­ký inde­ter­mi­niz­mus, pie­tis­tic­ký inde­ter­mi­niz­mus, kon­zer­va­ti­viz­mus, Mefis­to­te­les, slo­bo­da mys­le­nia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 312 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bio­sfé­ra, eko­lo­gic­ká morál­ka, eko­no­mic­ký rast, eko­sys­tém Bio­sfé­ra 2, exemp­ci­ona­liz­mus, eko­lo­gic­ká eti­ka, geofy­zi­kál­na sila, Homo sapiens, natu­ra­liz­mus, eko­lo­gic­ká eti­ka, Yuca­tan kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 313 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bio­ché­mia, Bio­sfé­ra 2, daž­ďo­vý pra­les, Homo pro­te­us, Homo sapiens kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 314 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bio­sfé­ra, Bio­sfé­ra 2, Joel E. Cohen, eko­sys­té­my, exemp­ci­ona­liz­mus, eko­lo­gic­ká eti­ka, mrav­ci, saran­če, švá­by kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 315 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eko­lo­gic­ké pani­ká­re­nie, Homo sapiens, záso­by pod­zem­ných vôd kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 316 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Čína, pôrod­nosť v Číne kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 317 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eko­lo­gic­ká sto­pa, Mon­gol­sko, nená­syt­nosť, PAT – popu­la­ti­on – aff­lu­en­ce – tech­no­lo­gy, vege­ta­riá­ni kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 318 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Antar­ktí­da, exemp­ci­ona­liz­mus, eko­lo­gic­ká eti­ka, Grón­sko, zele­ná revo­lú­cia kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 319 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Argen­tí­na, Aus­trá­lia, záso­by pod­zem­ných vôd, zele­ná revo­lú­cia, poľ­no­hos­po­dár­stvo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 320 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES akva­kul­tú­ra, daž­ďo­vý pra­les, kli­ma­tic­ká změna, nená­syt­nosť, rybo­lov, sve­to­vé oblas­ti rybo­lo­vu, záso­by pod­zem­ných vôd kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 321 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Antar­ktí­da, Aus­trá­lia, Grón­sko, Kiri­ba­ti, kli­ma­tic­ká zme­na kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 322 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Albert Eins­te­in, eko­ló­gia, eko­sys­tém turn­dry, exemp­ci­ona­liz­mus, eko­lo­gic­ká eti­ka, poľ­no­hos­po­dár­stvo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 323 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Aus­trá­lia, Burun­di, Egypt, eko­lo­gic­ké nedu­hy, may­o­via, Mezo­po­tá­mia, Rwan­da, tri­ba­liz­mus, záso­by pod­zem­ných vôd kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 324 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES morál­na agre­sia, Burun­di, eko­lo­gic­ké nedu­hy, etnic­ká prí­sluš­nosť, národ­nost­ná prí­sluš­nosť, národ­nost­né voj­ny, etnic­ké voj­ny, Rwan­da, tri­ba­liz­mus kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 326 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES exemp­ci­ona­liz­mus, eko­lo­gic­ká eti­ka, Kon­fe­ren­cia a život­nom pro­stre­dí, Rio de Jane­i­ro, 1992, Sum­mit Zeme 1992 kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 327 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eko­lo­gic­ká sto­pa, mik­ro­eko­nó­mia, Fre­de­rick Hu, infor­mač­ná revo­lú­cia, kon­ku­ren­cie­schop­nosť, Sum­mit Zeme 1992, Sve­to­vé eko­no­mic­ké fórum kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 328 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Bra­zí­lia, eko­no­mic­ký rast, kon­ku­ren­cie­schop­nosť, prag­ma­tiz­mus, záso­by pod­zem­ných vôd kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 329 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bio­di­ver­zi­ta, eko­lo­gic­ká eko­nó­mia, eko­lo­gic­ké nedu­hy, eko­nó­mia, eko­sys­té­my, kon­ku­ren­cie­schop­nosť kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 330 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bio­di­ver­zi­ta, daž­ďo­vý pra­les, Homo sapiens kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 331 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Ama­zon­ka, bio­di­ver­zi­ta, bio­sfé­ra, ere­mo­zo­ikum, evo­lú­cia, les­né bohat­stvo kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 332 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bio­di­ver­zi­ta, bio­ché­mia, eko­sys­té­my kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 333 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eko­ló­gia, eko­sys­té­my, motý­le, mrav­ci kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 334 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES eko­ló­gia, eko­sys­té­my, Homo sapiens kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 335 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES poli­tic­ká eko­nó­mia, eti­ka, exis­ten­ci­ona­liz­mus, Homo sapiens, Sören Kier­ke­ga­ard, kon­zi­lien­cia, pre­po­jo­va­nie kau­zál­nych vysvet­le­ní, reduk­ci­oniz­mus, tvo­ri­vosť, kre­a­ti­vi­ta kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 336 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES bio­sfé­ra kni­ha 8071063215

Wil­son Edward O, Kon­zi­lien­cia. Jed­no­ta pozna­nia. O nevy­hnut­nos­ti zjed­no­te­nia prí­rod­ných a huma­nit­ných vied 1999 p. 7 NLN, s.r.o., Nakla­da­tels­tví Lido­vé novi­ny Pra­ha 1 filo­zo­fia, gno­ze­oló­gia, soci­obi­oló­gia CES Carl von Lin­ne kni­ha 8071063215

Use Facebook to Comment on this Post