Akvaristika, Biológia

Choroby rýb a ich liečenie

Hits: 66289

Kaž­dý asi pozná vetu: Zdra­vý ako ryba. Bodaj by vaše ryby boli zdra­vé, ale skú­se­nej­ší akva­ris­ta by sa asi tomu­to pore­kad­lu vyhol. Zárod­ky infek­cií sa vo vode úspeš­ne šíria a čas­to aj neus­tá­le vysky­tu­jú, avšak ryby samoz­rej­me dis­po­nu­jú imu­nit­ným sys­té­mom, kto­rý brá­ni prie­ni­ku cho­ro­by. Ten­to sys­tém môže byť samoz­rej­me rôz­ny­mi fak­tor­mi naru­še­ný, a tým sa bude­me tu zaobe­rať. Chcel by som však zno­vu zdô­raz­niť, že ryby si za nor­mál­nych pod­mie­nok, kto­ré by sme im mali vedieť poskyt­núť, pora­diť aj samé. Počas cho­ro­by ryba veľ­mi čas­to v závis­los­ti od dru­hu mení sfar­be­nie. Môže zbled­núť, aj stmavnúť.

Ak sme dospe­li do štá­dia, že sa nevyh­ne­me dez­ifen­kcii, vhod­ný je hyper­man­gán, ocot, čis­tá voda, zmes soli a octu, pod­ro­be­nie varu. Vyš­šia tep­lo­ta zni­žu­je v dlh­šom časo­vom obdo­bí kon­dí­ciu, imu­ni­tu rýb, aj keď sa v takej­to vode na pohľad cítia lep­šie a sú kraj­šie vyfar­be­né. Cho­ro­by rýb sú ťaž­šie diag­nos­ti­fi­ko­va­teľ­né a lie­či­teľ­né, naj­mä tie vnú­tor­né. Von­kaj­šie ocho­re­nia, kto­ré sú často­krát bada­teľ­né aj voľ­ným okom, aj keď aj medzi nimi sa náj­de zopár, kto­ré môžu aj napriek lie­če­niu kon­dič­ne dob­re dis­po­no­va­nej ryby viesť ku úhy­nu. Vnú­tor­né ocho­re­nia čas­to zis­tí­me pro­stred­níc­tvom zme­ny sprá­va­nia, prí­pad­ne až po úhy­ne. Špe­cia­li­zo­va­né vete­ri­nár­ne pra­co­vis­ká sú schop­né iden­ti­fi­ko­vať aj z mŕt­ve­ho mate­riá­lu typ ocho­re­nia. Pri pou­ži­tí lie­čiv je čas­to vhod­né z nádr­že rast­li­ny odstrá­niť, ak je to mož­né. Pre­to­že lie­či­vá rast­li­nám vyslo­ve­ne ško­dia, a ich účin­ky sú dlho­do­bé. Ak to nie je mož­né, po skon­če­ní lieč­by je vhod­né pou­žiť aktív­ne uhlie, kto­ré teore­tic­ky doká­že nie­čo z nena­via­za­ných súčas­tí lie­čiv a pro­duk­tov reak­cií nimi spô­so­be­ných, via­zať. Po urči­tom čase je nut­né samoz­rej­me aj aktív­ne uhlie odo­brať, pre­to­že stra­tí absorpč­né vlast­nos­ti. Šíre­nie cho­ro­by môže byť ploš­né, ale čas­to krát je via­za­né na jedi­né­ho hos­ti­te­ľa – čo nám dáva mož­nosť zba­viť sa cho­ro­by v jej počiat­ku pre­miest­ne­ním napad­nu­té­ho jedin­ca do inej nádr­že. Ak by sa také­mu­to para­zi­tu poda­ri­lo úspeš­ne zdo­lať svo­ju svo­ju obeť, táto už ďalej mu nebu­de posky­to­vať živi­ny, a prej­de resp. bude si hľa­dať nové­ho kan­di­dá­ta. Mož­no ste si všim­li nie­ke­dy, že neba­da­ne vám po jed­nom odchá­dza­jú ryby v pomer­ne dlhom časo­vom úse­ku – je to mož­ný násle­dok prá­ve také­ho­to prie­be­hu choroby.

Ich­ty­of­ti­ri­ó­za – je pomer­ne čas­té ocho­re­nie rýb, slan­go­vo sa mu hovo­rí kru­pič­ka. Spô­so­bu­je ho Icht­hy­opht­hi­rius mul­ti­fi­lis, kto­rý pat­rí medzi nálev­ní­ky. Ryby sú posia­te ako­by kru­pič­kou”. Cho­ro­ba pre­ni­ká do akvá­ria živou potra­vou, cudzou vodou, pri­ne­se­ný­mi ryba­mi. Pro­ti kru­pič­ke pomá­ha zvý­še­nie tep­lo­ty – soľ­ný kúpeľ opí­sa­ný niž­šie. Účin­ne potlá­ča kru­pič­ku aj mala­chi­to­vá zeleň, no tá vlast­ne len vylie­či symp­tó­my, samot­ná cho­ro­ba v zárod­koch zosta­ne, pre­to ju na lie­če­nie neod­po­rú­čam, ale hodia sa lie­či­vá na báze FMC.

Oodi­ni­ó­za – toto ocho­re­nie spô­so­bu­je Pis­ci­no­odi­nium pillularis.

Medzi ťaž­ké cho­ro­by rýb, kto­ré sú tak­mer nelie­či­teľ­né mož­no s isto­tou zara­diť myko­bak­te­ri­ó­zu – tuber­ku­ló­zu rýb. Pre­ja­vu­je sa naj­mä cho­rob­ným chud­nu­tím, pre­pad­nu­tou bruš­nou čas­ťou tela, nezá­uj­mom pri­jí­mať potra­vu. Je nut­né pozna­me­nať, že toto ocho­re­nie je ako jed­no z mála pre­nos­né doty­kom na člo­ve­ka. Ak lekár neprí­de na súvis s ryba­mi, môže skon­čiť aj smr­ťou pacien­ta. Čiže v prí­pa­de toh­to ocho­re­nia, nema­ni­pu­luj­me s ryba­mi ruka­mi, zabráň­me sty­ku s pos­ti­hnu­tou rybou.

Bak­te­riál­ny roz­pad plu­tiev spô­so­bu­je mik­ro­or­ga­niz­my Pse­udo­mo­nas, Aero­mo­nas. Ide o váž­nu cho­ro­bu, kto­rá sa účin­ne lie­či napr. pomo­cou príp­rav­ku Bac­to­pur Direct. Ten­to príp­ra­vok fir­my SERA zafar­bu­je vodu do žlto­ze­le­na, dôle­ži­tej­šie však je, že výraz­ne poško­dzu­je rast­li­ny, pre­to pri jeho pou­ži­tí rast­li­ny z akvá­ria odstrá­ni­me. Čas­to aj napriek lieč­be uhy­nie polo­vič­ka populácie.

Ples­ne - násled­kom náka­zy, dochá­dza na rybách k rôz­nym pre­ples­ňo­vej náka­zy. Ple­seň je huba, kto­rá v tom­to prí­pa­de napá­da pokož­ku rýb. Ples­ne sú pomer­ne dob­re na povr­chu vidi­teľ­né, nie­kto­ré sú lie­či­teľ­né Acrif­la­ví­nom, FMC a podob­ný­mi príp­rav­ka­mi, prí­pad­ne aj soľou, no nie­kto­ré sú váž­nej­šie a je nut­né siah­nuť po sil­nej­ších pros­tried­koch. Chcel by som však upo­zor­niť, že spó­ry ples­ní môžu byť prak­tic­ky neus­tá­le prí­tom­né vo vode, ale cho­rob­ný stav sa nemu­sí pre­ja­viť. Ryby majú imu­nit­ný sys­tém, kto­rý sa za opti­mál­nych pod­mie­nok doká­že brá­niť. Naj­mä drav­šie ryby, pora­ne­né sú účin­nej­šie napá­da­né ples­ňa­mi, ale ak je ryba v kon­dí­cii, v krát­kom čase si s ňou pora­dí. Pre­to, ak pozo­ru­je­me také­ho­to jedin­ca, nemu­sí­me nut­ne siah­nuť ku lieč­be, ale daj­me šan­cu pri­ro­dze­né­mu vývi­nu, zasiah­ni­me až v prí­pa­de že sa náka­za šíri, ale­bo ryby sú osla­be­né neja­kou väč­šou zme­nou. Názna­kom prí­tom­nos­ti ples­ňo­vé­ho ocho­re­nia je obtie­ra­nie sa o pod­klad, o pie­sok, o kame­ne. Ak regis­tru­je­me zvý­še­né otie­ra­nie, zrej­me ryby svr­bí prá­ve ple­seň – tým­to spô­so­bom sa jej sna­žia zbaviť.

Vod­na­tieľ­ka – ply­na­tosť. Pomer­ne váž­ne ocho­re­nie, kto­ré je zväč­ša spô­so­be­né nespráv­nou výži­vou. Pri podoz­re­ní podá­vaj­me menej biel­ko­vi­no­vých zlo­žiek a viac balast­ných látok. Pre­jav ocho­re­nia je však postup­ný, čiže aj jeho dozne­nie trvá dlh­šie obdobie.

Mala­wi blo­at - ocho­re­nie afric­kých jazer­ných cich­líd – venu­je sa mu samos­tat­ný člá­nok.

V prí­pa­de, že ryba trpí pokro­či­lou for­mou ťaž­ko lie­či­teľ­nej cho­ro­by, prí­pad­ne sme z neja­ké­ho iné­ho veľ­mi váž­ne­ho dôvo­du núte­ný ryby usmr­co­vať, mali by sme aj k tomu­to prob­lé­mu pri­stu­po­vať pro­fe­si­onál­ne a s úctou. Exis­tu­je via­ce­ro humán­nych metód, kto­rý­mi môže­me vyko­nať rybu usmr­tiť: prud­kým úde­rom ryby o pev­ný pod­klad, pono­re­ním do sódov­ky, mine­rál­ky – využi­je­me sil­ný nar­ko­ti­zač­ný úči­nok CO2 vo vyš­šej kon­cen­trá­cii, rých­lym pre­ru­še­ním chrb­ti­ce – mie­chy tes­ne za hla­vou ostrým pred­me­tom, veľ­mi stu­de­nou vodou, môže­me si pomôcť napr. ľadom. Lieč­ba Pri lieč­be môže­me čias­toč­ne úspeš­ne využiť aktív­ne uhlie, kto­ré adsor­bu­je množ­stvo nežia­du­cich látok, no pre­dov­šet­kým UV-​lampu. Ultra­fia­lo­vé žia­re­nie má svo­je využi­tie aj v medi­cí­ne, tak­že samoz­rej­me netrva­lo dlho a tech­nic­ké rie­še­nie pou­ži­tia UV-​žiarenia neda­lo na seba dlho čakať. UV-​lampa sa pou­ží­va buď ako fil­ter, ale­bo v akút­nom prí­pa­de pria­mo na kon­ta­mi­no­va­nú vodu. Jej účin­nosť je pomer­ne veľ­ká, napr. na dru­hy bak­té­rii [1] ako je Bacil­lus megat­he­rium, Clos­tri­dium teta­mi, Dysen­te­ry bacil­li, Mic­ro­coc­cus can­di­dus, Myxo­bac­te­rium tuber­cu­lo­sis, Pse­do­mo­nas aeru­ge­no­sa, Sal­mon­sel­la ente­ri­ti­dis, na víru­sy, na nálev­ní­ka, chlo­re­lu a mno­hé iné dru­hy a taxó­ny. Veľa lie­čiv pou­ží­va­ných v akva­ris­ti­ke je kon­takt­né­ho cha­rak­te­ru – čiže ak nara­zia na vhod­ný objekt, via­žu sa s ním. Zvy­čaj­ne sú teku­té. Pre­to je vhod­né zabez­pe­čiť prú­de­nie vody naprí­klad pomo­cou fil­tra, vzdu­cho­va­nia ale­bo inak a apli­ko­vať kva­pal­né lie­či­vo do celé­ho pries­to­ru zasia­hnu­té­ho cho­ro­bou. Čas­to som sa v pra­xi stre­tol s pou­ží­va­ním pre­ven­tív­nych pros­tried­kov. Pou­ží­va­jú sa špe­ciál­ne príp­rav­ky na ten­to účel, a často­krát aj lie­či­vá v niž­šej kon­cen­trá­cii. Som zásad­ne pro­ti, pre­to­že pou­ží­va­ním špe­ciál­nych príp­rav­kov osla­bu­je­me imu­nit­ný sys­tém našich rýb, kto­ré potom pri sil­nej­šom cho­ro­by nie sú schop­né náka­ze odo­lá­vať. Také­to pros­tried­ky potlá­ča­jú pri­ro­dze­nú odol­nosť orga­niz­mu. Pre­ven­ciu zabez­peč­me iným spô­so­bom – správ­ny­mi pod­mien­ka­mi cho­vu, výživ­nou roz­ma­ni­tou stra­vou, údrž­bou. Ak by som uva­žo­val o pou­ži­tí pre­ven­tív­nych pros­tried­kov, tak iba keď sú ryby v prí­liš stre­su­jú­com pro­stre­dí – napr. v pre­daj­ni, prí­pad­ne nie­kde kde dochá­dza k veľ­kým zme­nám v osád­ke rýb, nanaj­výš ak nech­ce­me pou­žiť pre nové ryby karan­té­nu. V prí­pa­de pou­ži­tia akých­koľ­vek roz­pust­ných lie­čiv musí­me uva­žo­vať o odo­bra­tí aktív­ne­ho uhlia z akvá­ria. Pre­to­že by lieč­ba bola znač­ne neúčin­ná – aktív­ne uhlie vo veľ­kej mie­re adsor­bu­je aj zlož­ky obsia­hnu­té v lie­či­vách. Jeho účin­ky je vhod­né využiť po lieč­be, tak ako som už spo­me­nul na inom mieste.

Soľ­ný kúpeľ – soľ je naj­mä medzi skú­se­nej­ší­mi akva­ris­ta­mi pou­ží­va­ný pros­trie­dok na lie­če­nie nie­kto­rých cho­rôb. Napr. na odstrá­ne­nie tzv. kru­pič­ky (1 poliev­ko­vá lyži­ca na 30 lit­rov vody) je mož­né soľ a zvý­še­nú tep­lo­tu úspeš­ne pou­žiť. Soľ spô­so­bu­je zvý­še­nie vylu­čo­va­nia sli­zu, kto­rým sa orga­niz­mus ryby bráni.

FMC – nie­kto­ré lie­či­vá sú pre­dá­va­né pod rôz­ny­mi obchod­ný­mi znač­ka­mi, no sú to odvo­de­ni­ny od FMC. FMC má širo­ko­s­pek­trál­ne pôso­be­nie, obsa­hu­je tri základ­né zlož­ky: for­ma­lín, mala­chi­to­vú zeleň a mety­lé­no­vú mod­rú. Je pomer­ne účin­ný voči nie­kto­rým ekto­pa­ra­zi­tom a plesniam.

Hyper­man­gán – man­ga­nis­tan dra­sel­ný KMnO4 sa pou­ží­va napr. pro­ti kap­riv­co­vi, pro­ti ria­sam. Pôso­bí dez­in­fekč­ne, využí­va sa aj v medicíne.

Try­paf­la­vín je prí­buz­ný acrif­la­ví­nu aj prof­la­ví­nu.

Pro­ti ekto­pa­ra­zi­tom sa pou­ží­va mety­lé­no­vá mod­rá mala­chi­to­vá zeleň. Che­mic­ky mala­chi­to­vá zeleň pat­rí medzi trifenylmetány.

Z ďal­ších lie­čiv to je met­ro­ni­da­zol – enti­zol. Komerč­ne sa FMC ponú­ka aj pod rov­na­kým náz­vom FMC, ale aj napr. ako Multimedikal.

Aj v akva­ris­ti­ke sa využí­va­jú anti­bi­oti­ká: tet­ra­cyk­lín, streptomycín.

Karan­té­na Karan­té­na spo­čí­va v pries­to­ro­vej izo­lá­cii orga­niz­mov. Čas­to sa v karan­té­ne ryby lie­čia z neja­kej cho­ro­by. Karan­té­na sa využí­va po tran­s­por­te rýb, to zna­me­ná, že ak si kúpi­me nové ryby môže­me využiť karan­tén­nu nádrž. Ako zaria­diť takú­to nádrž? V prvom rade ide o jej veľ­kosť. Musí zod­po­ve­dať našim rybám. Na dno pou­ži­je­me len štrk, prí­pad­ne hrub­ší pie­sok, ale­bo môže­me mať karan­tén­nu nádrž bez dna. Fil­tro­va­nie, ak by sme ryby lie­či­li by bolo prob­le­ma­tic­ké, pre­to­že lie­či­vá nepriaz­ni­vo vplý­va­jú na mik­ro­or­ga­niz­my v ňom. Pre­to by som pou­žil len jed­no­du­chý fil­ter, kto­rý by plnil mecha­nic­kú fil­trá­ciu – čiže sta­čil by vnú­tor­ný moli­ta­no­vý fil­ter. Vzdu­cho­va­nie by som zavie­dol, nie je však nut­nos­ťou. Osvet­le­nie nemu­sí spl­ňo­vať najp­rís­nej­šie kri­té­riá. Rast­li­ny by som pou­žil len plá­va­jú­ce, napr. Cera­top­hyl­lum demer­sum, Najas apod. Do karan­té­ny sú vhod­né aj ryby, kto­ré boli ubi­té iný­mi ryba­mi v nádr­ži. Nie­kto­ré dru­hy rýb veľ­mi trpia po izo­lá­cii do karan­té­ny samo­tou. Naj­mä sociál­ne žijú­cim rybám táto izo­lá­cia čas­to veľ­mi urých­li prie­beh cho­ro­by. Je to veľ­mi ťaž­ko rie­ši­teľ­ná situ­ácia, kedy taký­to jedin­ci ska­pú skôr na násled­ky zme­ny, ako na cho­ro­bu, kto­rá ich celý čas kvárila.


Eve­ry­o­ne pro­bab­ly kno­ws the phra­se: Healt­hy as a fish.” May your fish be healt­hy, but a more expe­rien­ced aqu­arist would pro­bab­ly avo­id this pro­verb. Infec­ti­on germs spre­ad suc­cess­ful­ly in water and often occur con­ti­nu­al­ly. Of cour­se, fish have an immu­ne sys­tem that pre­vents dise­a­se. Howe­ver, this sys­tem can be dis­rup­ted by vari­ous fac­tors, and tha­t’s what we will focus on here. I would like to emp­ha­si­ze once again that, under nor­mal con­di­ti­ons that we should pro­vi­de them, fish can mana­ge on the­ir own. During an ill­ness, the fish often chan­ges its color depen­ding on the spe­cies. It may fade or darken.

If we have rea­ched the point whe­re we can­not avo­id disin­fec­ti­on, suitab­le opti­ons inc­lu­de potas­sium per­man­ga­na­te, vine­gar, pure water, a salt and vine­gar mix­tu­re, and boiling. Hig­her tem­pe­ra­tu­res affect the con­di­ti­on and immu­ni­ty of the fish over a lon­ger peri­od, alt­hough they may seem bet­ter and more beau­ti­ful­ly colo­red in such water at first glan­ce. Fish dise­a­ses are dif­fi­cult to diag­no­se and tre­at, espe­cial­ly the inter­nal ones. Exter­nal dise­a­ses, often visib­le to the naked eye, are also pre­sent, alt­hough some, des­pi­te tre­at­ment, can lead to the death of a healt­hy, well-​conditioned fish. Spe­cia­li­zed vete­ri­na­ry faci­li­ties can also iden­ti­fy the type of dise­a­se from dead mate­rial. When using medi­ci­nes, it is often advi­sab­le to remo­ve plants from the tank if possib­le, as medi­ca­ti­ons harm plants expli­cit­ly, and the­ir effects are long-​term. If this is not possib­le, it is advi­sab­le to use acti­va­ted car­bon after the tre­at­ment, which the­ore­ti­cal­ly can bind some of the unbound com­po­nents of medi­ci­nes and reac­ti­on pro­ducts. Of cour­se, acti­va­ted car­bon must be remo­ved after some time becau­se it loses its absorp­ti­on pro­per­ties. The spre­ad of the dise­a­se can be wides­pre­ad, but it is often tied to a sin­gle host. This gives us the oppor­tu­ni­ty to get rid of the dise­a­se at the begin­ning by moving the affec­ted indi­vi­du­al to anot­her tank. If such a para­si­te suc­cess­ful­ly over­co­mes its vic­tim, it will no lon­ger pro­vi­de it with nut­rients, and it will move on or find a new can­di­da­te. You may have noti­ced that your fish are gra­du­al­ly dying one by one over a lon­ger peri­od – this may be the result of just such a cour­se of the disease.

Icht­hy­opht­hy­ri­osis – is a fair­ly com­mon fish dise­a­se col­lo­qu­ial­ly cal­led whi­te spot dise­a­se.” It is cau­sed by Icht­hy­opht­hi­rius mul­ti­fi­li­is, which belo­ngs to cilia­tes. Fish are cove­red with whi­te spots.” The dise­a­se penet­ra­tes the aqu­arium through live food, fore­ign water, and intro­du­ced fish. Inc­re­a­sed tem­pe­ra­tu­re – a salt bath desc­ri­bed below – helps against whi­te spot dise­a­se. It is also effec­ti­ve in supp­res­sing whi­te spot with mala­chi­te gre­en, but it only cures the symp­toms, and the actu­al dise­a­se remains in its ear­ly sta­ges, so I do not recom­mend its use for tre­at­ment, but medi­ca­ti­ons based on FMC are suitable.

Oodi­niu­mo­sis – This dise­a­se is cau­sed by Pis­ci­no­odi­nium pillularis.

Among the seve­re fish dise­a­ses that are almost incu­rab­le, we can cer­tain­ly inc­lu­de myco­bac­te­ri­osis – fish tuber­cu­lo­sis. It mani­fests main­ly through pat­ho­lo­gi­cal ema­cia­ti­on, a sun­ken abdo­mi­nal area, and disin­te­rest in food inta­ke. It is neces­sa­ry to note that this dise­a­se, like one of the few, can be trans­mit­ted to humans by touch. So, in the case of this dise­a­se, let’s not mani­pu­la­te fish with our hands, avo­id con­tact with an affec­ted fish.

Bac­te­rial fin rot is cau­sed by mic­ro­or­ga­nisms Pse­udo­mo­nas, Aero­mo­nas. It is a seri­ous dise­a­se that can be effec­ti­ve­ly tre­a­ted, for exam­ple, with the pro­duct Bac­to­pur Direct. This SERA pro­duct stains the water yellowish-​green, but more impor­tan­tly, it sig­ni­fi­can­tly dama­ges plants, so when using it, remo­ve plants from the aqu­arium. Often, des­pi­te tre­at­ment, about half of the popu­la­ti­on may die.

Fun­gi – As a con­se­qu­en­ce of infec­ti­on, vari­ous fun­gal infec­ti­ons occur on fish. Fun­gi attack the skin of fish in this case. Some fun­gi are quite tre­a­tab­le with acrif­la­vi­ne, FMC, and simi­lar pre­pa­ra­ti­ons, or even with salt. Howe­ver, some are more seri­ous, and stron­ger agents may be needed. Howe­ver, I would like to point out that fun­gal spo­res can be prac­ti­cal­ly pre­sent in the water all the time, but the dise­a­sed con­di­ti­on may not mani­fest itself. Fish have an immu­ne sys­tem that, under opti­mal con­di­ti­ons, can defend itself. Espe­cial­ly agg­res­si­ve fish are more effec­ti­ve­ly attac­ked by fun­gi if inju­red, but if the fish is in good con­di­ti­on, it will cope with it in a short time. The­re­fo­re, if we obser­ve such an indi­vi­du­al, we do not neces­sa­ri­ly have to resort to tre­at­ment. Give a chan­ce for natu­ral deve­lop­ment; inter­ve­ne only if the infec­ti­on is spre­a­ding, or the fish are wea­ke­ned by some sig­ni­fi­cant change.

Hyd­ro­ps – Gas satu­ra­ti­on. A rela­ti­ve­ly seri­ous dise­a­se, which is most­ly cau­sed by impro­per nut­ri­ti­on. In case of sus­pi­ci­on, we should pro­vi­de less pro­te­i­na­ce­ous com­po­nents and more fib­rous sub­stan­ces. The mani­fe­sta­ti­on of the dise­a­se, howe­ver, is gra­du­al, so its cul­mi­na­ti­on takes a lon­ger period.

Mala­wi blo­at – a dise­a­se of Afri­can lake cich­lids – deser­ves a sepa­ra­te article.

In case a fish suf­fers from an advan­ced form of a high­ly incu­rab­le dise­a­se, or if we are for­ced to eut­ha­ni­ze fish for some other very seri­ous rea­son, we should app­ro­ach this issue pro­fes­si­onal­ly and with res­pect. The­re are seve­ral huma­ne met­hods by which we can eut­ha­ni­ze a fish: by a sharp blow of the fish against a solid sur­fa­ce, immer­si­on in soda, mine­ral water – we use the strong nar­co­tic effect of CO2 in a hig­her con­cen­tra­ti­on, a quick bre­ak of the spi­ne – the spi­nal cord just behind the head with a sharp object, very cold water, we can use ice, for exam­ple. Tre­at­ment During tre­at­ment, we can par­tial­ly use acti­va­ted car­bon, which adsorbs many unwan­ted sub­stan­ces, but espe­cial­ly UV lamp. Ultra­vi­olet radia­ti­on also has its uses in medi­ci­ne, so it did­n’t take long for a tech­ni­cal solu­ti­on to the use of UV radia­ti­on to appe­ar. The UV lamp is used eit­her as a fil­ter or direct­ly on con­ta­mi­na­ted water in case of acu­te tre­at­ment. Its effec­ti­ve­ness is quite sig­ni­fi­cant, for exam­ple, against bac­te­rial spe­cies [1] such as Bacil­lus megat­he­rium, Clos­tri­dium teta­ni, Dysen­te­ry bacil­li, Mic­ro­coc­cus can­di­dus, Myxo­bac­te­rium tuber­cu­lo­sis, Pse­do­mo­nas aeru­ge­no­sa, Sal­mo­nel­la ente­ri­ti­dis, against viru­ses, cilia­tes, chlo­rel­la, and many other spe­cies and taxa. Many medi­ci­nes used in aqu­aris­tics are con­tact in natu­re – that is, if they encoun­ter a suitab­le object, they bind to it. They are usu­al­ly liqu­id. The­re­fo­re, it is advi­sab­le to ensu­re water cir­cu­la­ti­on in some way, such as fil­tra­ti­on, aera­ti­on, or other­wi­se, and app­ly liqu­id medi­ci­ne to the enti­re area affec­ted by the outb­re­ak. I have often encoun­te­red the use of pre­ven­ti­ve mea­su­res. The­re are spe­cial pre­pa­ra­ti­ons for this pur­po­se, and often medi­ca­ti­ons in lower con­cen­tra­ti­ons. I am fun­da­men­tal­ly against it becau­se by using spe­cial pre­pa­ra­ti­ons, we wea­ken the immu­ne sys­tem of our fish, which then can­not resist infec­ti­on in more seve­re con­di­ti­ons. Such means supp­ress the natu­ral resis­tan­ce of the body. Pre­ven­ti­on should be ensu­red in anot­her way – through pro­per bre­e­ding con­di­ti­ons, diver­se nut­ri­ti­on, and main­te­nan­ce. If I were to con­si­der using pre­ven­ti­ve means, only when the fish are in a too stress­ful envi­ron­ment – for exam­ple, in a sto­re or some­whe­re whe­re the­re are lar­ge chan­ges in fish stoc­king, at most if we don’t want to use quaran­ti­ne for new fish. When using any solub­le medi­ci­nes, we must con­si­der remo­ving acti­ve car­bon from the aqu­arium. Becau­se the tre­at­ment would be lar­ge­ly inef­fec­ti­ve – acti­va­ted car­bon adsorbs to a lar­ge extent also the com­po­nents con­tai­ned in the medi­ci­nes. Its effects should be used after tre­at­ment, as I men­ti­oned elsewhere.

Salt bath – salt is used espe­cial­ly by more expe­rien­ced aqu­arists as a reme­dy for some dise­a­ses. For exam­ple, to remo­ve the so-​called whi­te spot (1 tab­les­po­on per 30 liters of water), salt and inc­re­a­sed tem­pe­ra­tu­re can be suc­cess­ful­ly used. Salt cau­ses an inc­re­a­se in mucus sec­re­ti­on, with which the fish orga­nism fights.

FMC – some medi­ci­nes are sold under vari­ous tra­de names but are deri­va­ti­ves of FMC. FMC has a bro­ad spect­rum of acti­on and con­tains three basic com­po­nents: for­ma­lin, mala­chi­te gre­en, and met­hy­le­ne blue. It is quite effec­ti­ve against some ecto­pa­ra­si­tes and fungi.

Potas­sium per­man­ga­na­te – potas­sium per­man­ga­na­te KMnO4 is used, for exam­ple, against carp pox, against algae. It acts disin­fec­tant, and it is also used in medicine.

Try­paf­la­vin is a rela­ti­ve of acrif­la­vi­ne and proflavine.

Against ecto­pa­ra­si­tes, met­hy­le­ne blue and mala­chi­te gre­en are used. Che­mi­cal­ly mala­chi­te gre­en belo­ngs to triphenylmethanes.

Other medi­ci­nes inc­lu­de met­ro­ni­da­zo­le – enti­zol. FMC is also com­mer­cial­ly avai­lab­le under the same name FMC, but also, for exam­ple, as Multimedical.

Anti­bi­otics are also used in aqu­aris­tics: tet­ra­cyc­li­ne, streptomycin.

Quaran­ti­ne Quaran­ti­ne con­sists of the spa­tial iso­la­ti­on of orga­nisms. Often, fish are tre­a­ted in quaran­ti­ne for some dise­a­se. Quaran­ti­ne is used after tran­s­por­ting fish, that is, if we buy new fish, we can use the quaran­ti­ne tank. How to arran­ge such a tank? First of all, it’s about its size. It must cor­res­pond to our fish. On the bot­tom, we use only gra­vel, possib­ly coar­ser sand, or we can have a quaran­ti­ne tank wit­hout a bot­tom. Fil­tra­ti­on, if we tre­at fish, would be prob­le­ma­tic becau­se drugs adver­se­ly affect mic­ro­or­ga­nisms in it. The­re­fo­re, I would only use a sim­ple fil­ter that would per­form mecha­ni­cal fil­tra­ti­on – an inter­nal foam fil­ter would be suf­fi­cient. Aera­ti­on would I intro­du­ce, but is not a neces­si­ty. Ligh­ting does not have to meet the stric­test cri­te­ria. Plants must only be flo­ating, such as Cera­top­hyl­lum demer­sum, Najas, etc. Quaran­ti­ne is also suitab­le for fish that were attac­ked by other fish in a tank. Some fish spe­cies suf­fer gre­at­ly after iso­la­ti­on in quaran­ti­ne. In par­ti­cu­lar, social­ly living fish often suf­fer gre­at­ly from the acce­le­ra­ted cour­se of the dise­a­se after iso­la­ti­on. It is a very dif­fi­cult situ­ati­on to sol­ve, whe­re such indi­vi­du­als die rat­her from the con­se­qu­en­ces of the chan­ge than from the dise­a­se that has been tor­men­ting them all the time.


Jeder kennt wahrs­che­in­lich den Satz: Gesund wie ein Fisch”. Möge es Ihren Fis­chen gut gehen, aber erfah­re­ne Aqu­aria­ner wür­den die­sem Sprich­wort wahrs­che­in­lich auswe­i­chen. Infek­ti­on­ske­i­me verb­re­i­ten sich im Was­ser erfolg­re­ich und tre­ten oft und regel­mä­ßig auf. Natür­lich ver­fügen Fis­che über ein Immun­sys­tem, das das Ein­drin­gen von Kran­khe­i­ten ver­hin­dert. Die­ses Sys­tem kann jedoch durch vers­chie­de­ne Fak­to­ren ges­tört wer­den, und darauf wer­den wir hier ein­ge­hen. Ich möch­te jedoch erne­ut beto­nen, dass Fis­che unter nor­ma­len Bedin­gun­gen, die wir ihnen bie­ten soll­ten, in der Lage sind, selbst zurecht­zu­kom­men. Wäh­rend einer Kran­khe­it ändert der Fisch oft sei­ne Far­be, abhän­gig von der Art. Es kann verb­las­sen oder verdunkeln.

Wenn wir den Punkt erre­icht haben, dass wir nicht auf Desin­fek­ti­on ver­zich­ten kön­nen, ist Kalium­per­man­ga­nat, Essig, rei­nes Was­ser, eine Mis­chung aus Salz und Essig, das Kochen gee­ig­net. Eine höhe­re Tem­pe­ra­tur bee­in­träch­tigt über einen län­ge­ren Zeit­raum die Kon­di­ti­on und Immu­ni­tät der Fis­che, obwohl sie sich in sol­chem Was­ser auf den ers­ten Blick bes­ser füh­len und schöner gefärbt sind. Fischk­ran­khe­i­ten sind sch­wer zu diag­nos­ti­zie­ren und zu hei­len, beson­ders die inne­ren. Äuße­re Kran­khe­i­ten, die oft mit blo­ßem Auge erkenn­bar sind, sind jedoch auch darun­ter, obwohl es auch sol­che gibt, die trotz Behand­lung zu einem gesun­den, gut kon­di­ti­onier­ten Fischs­ter­ben kön­nen. Inter­ne Kran­khe­i­ten erken­nen wir oft durch Ver­hal­ten­sän­de­run­gen oder erst nach dem Tod. Spe­zia­li­sier­te vete­ri­när­me­di­zi­nis­che Ein­rich­tun­gen kön­nen auch die Art der Kran­khe­it aus totem Mate­rial iden­ti­fi­zie­ren. Bei der Ver­wen­dung von Medi­ka­men­ten ist es oft rat­sam, Pflan­zen aus dem Aqu­arium zu ent­fer­nen, wenn mög­lich. Denn Medi­ka­men­te scha­den Pflan­zen ausd­rück­lich, und ihre Wir­kun­gen sind langf­ris­tig. Wenn dies nicht mög­lich ist, ist es nach Absch­luss der Behand­lung rat­sam, Aktiv­koh­le zu ver­wen­den, die the­ore­tisch etwas von den unge­bun­de­nen Bes­tand­te­i­len von Arz­ne­i­mit­teln und den von ihnen verur­sach­ten Reak­ti­ons­pro­duk­ten bin­den kann. Nach eini­ger Zeit muss natür­lich auch die Aktiv­koh­le ent­fernt wer­den, da sie ihre adsor­bie­ren­den Eigen­schaf­ten ver­liert. Die Ausb­re­i­tung der Kran­khe­it kann flä­chen­dec­kend sein, ist aber oft an einen ein­zi­gen Wirt gebun­den. Dies gibt uns die Mög­lich­ke­it, die Kran­khe­it zu Beginn durch Ver­le­gen des infi­zier­ten Indi­vi­du­ums in ein ande­res Aqu­arium los­zu­wer­den. Wenn es die­sem Para­si­ten gelingt, sein Opfer erfolg­re­ich zu über­win­den, wird es die­sem kei­ne Nahrung mehr geben, und es wird zu einem neuen Kan­di­da­ten wech­seln oder einen suchen. Viel­le­icht haben Sie schon ein­mal bemer­kt, dass Ihre Fis­che unbe­mer­kt über einen län­ge­ren Zeit­raum nach und nach ster­ben – das kann ein Ergeb­nis genau die­ses Kran­khe­its­ver­laufs sein.

Icht­hy­opht­hi­ri­ose – ist eine ziem­lich häu­fi­ge Fischk­ran­khe­it, umgangss­prach­lich als Wei­ßpünkt­chen­kran­khe­it bez­e­ich­net. Es wird von Icht­hy­opht­hi­rius mul­ti­fi­lis verur­sacht, der zu den Cilia­ten gehört. Fis­che sind mit Wei­ßpünkt­chen” bedec­kt. Die Kran­khe­it gelangt durch Lebend­fut­ter, frem­des Was­ser, mit­geb­rach­te Fis­che ins Aqu­arium. Gegen Wei­ßpünkt­chen hilft eine Tem­pe­ra­tu­rer­höhung – ein Salz­bad, das wei­ter unten besch­rie­ben wird. Es unterd­rüc­kt Wei­ßpünkt­chen auch wirk­sam mit Mala­chitg­rün, heilt jedoch nur die Symp­to­me, die eigen­tli­che Kran­khe­it ble­ibt in den Anfän­gen erhal­ten, daher rate ich nicht zur Ver­wen­dung zur Behand­lung, son­dern es gibt Medi­ka­men­te auf FMC-Basis.

Oodi­niu­mo­se – Die­se Kran­khe­it wird durch Pis­ci­no­odi­nium pil­lu­la­ris verursacht.

Zu den sch­we­ren Fischk­ran­khe­i­ten, die fast unhe­il­bar sind, gehört sicher­lich die Myko­bak­te­ri­ose – die Fisch­tu­ber­ku­lo­se. Es zeigt sich haupt­säch­lich durch kran­khaf­te Abma­ge­rung, ein­ge­fal­le­nen Bauch­be­re­ich, Desin­te­res­se am Fut­ter. Es ist zu beach­ten, dass die­se Kran­khe­it wie eine der weni­gen berüh­rung­semp­find­lich auf den Men­schen über­tra­gen wer­den kann. Wenn der Arzt kei­ne Ver­bin­dung zu Fis­chen hers­tellt, kann dies auch zum Tod des Patien­ten füh­ren. Daher soll­ten wir in die­sem Fall, in dem wir so sch­wer­wie­gen­de Erk­ran­kun­gen in Bet­racht zie­hen, pro­fes­si­onell und res­pekt­voll vor­ge­hen. Es gibt meh­re­re huma­ne Met­ho­den, mit denen wir einen Fisch töten kön­nen: einen schar­fen Sch­lag des Fis­ches auf einen fes­ten Unter­grund, Ein­tau­chen in Soda, Mine­ra­lwas­ser – wir nut­zen die star­ke nar­ko­ti­sie­ren­de Wir­kung von CO2 in höhe­rer Kon­zen­tra­ti­on, ein schnel­les Bre­chen des Rückg­rats – das Rückg­rat kurz hin­ter dem Kopf mit einem schar­fen Gegens­tand, sehr kal­tes Was­ser, wir kön­nen zum Beis­piel Eis ver­wen­den. Behand­lung Bei der Behand­lung kön­nen wir tei­lwe­i­se erfolg­re­ich Aktiv­koh­le ver­wen­den, die vie­le uner­wün­sch­te Sub­stan­zen adsor­biert, aber vor allem UV-​Licht. Ultra­vi­olet­te Strah­lung fin­det auch in der Medi­zin Anwen­dung, daher dau­er­te es natür­lich nicht lan­ge, bis die tech­nis­che Lösung für die Ver­wen­dung von UV-​Strahlung bere­its­tand. UV-​Lampe wird ent­we­der als Fil­ter oder im aku­ten Fall direkt auf das kon­ta­mi­nier­te Was­ser ange­wen­det. Ihre Effek­ti­vi­tät ist ziem­lich hoch, zum Beis­piel gegen bes­timm­te Bak­te­rien [1] wie Bacil­lus megat­he­rium, Clos­tri­dium teta­mi, Dysen­te­rie­bak­te­rien, Mic­ro­coc­cus can­di­dus, Myxo­bac­te­rium tuber­cu­lo­sis, Pse­do­mo­nas aeru­ge­no­sa, Sal­mo­nel­la ente­ri­ti­dis, gegen Viren, gegen Cilia­ten, Chlo­rel­la und vie­le ande­re Arten und Taxa. Vie­le in der Aqu­aris­tik ver­wen­de­te Heil­mit­tel haben einen Kon­takt­cha­rak­ter – dh wenn sie auf ein gee­ig­ne­tes Objekt sto­ßen, bin­den sie sich daran. Sie sind in der Regel flüs­sig. Daher soll­ten wir für eine aus­re­i­chen­de Wasserzirk

ula­ti­on sor­gen, sei es durch Fil­tra­ti­on, Belüf­tung oder auf ande­re Wei­se, und das flüs­si­ge Arz­ne­i­mit­tel auf den gesam­ten vom Kran­khe­it­sausb­ruch bet­rof­fe­nen Bere­ich anwen­den. Ich bin oft auf die Ver­wen­dung von vor­be­ugen­den Mit­teln ges­to­ßen. Es gibt spe­ziel­le Prä­pa­ra­te für die­sen Zweck, und oft auch Medi­ka­men­te in nied­ri­ge­rer Kon­zen­tra­ti­on. Ich bin grund­sätz­lich dage­gen, weil wir durch die Ver­wen­dung spe­ziel­ler Prä­pa­ra­te das Immun­sys­tem unse­rer Fis­che sch­wä­chen, die dann bei sch­we­re­ren Kran­khe­i­ten der Infek­ti­on nicht widers­te­hen kön­nen. Sol­che Mit­tel unterd­rüc­ken die natür­li­che Widers­tands­fä­hig­ke­it des Orga­nis­mus. Die Vor­be­ugung soll­te auf ande­re Wei­se sicher­ges­tellt wer­den – durch rich­ti­ge Hal­tungs­be­din­gun­gen, abwechs­lungs­re­i­che Ernäh­rung und War­tung. Wenn ich über die Ver­wen­dung vor­be­ugen­der Mit­tel nach­den­ken wür­de, dann nur, wenn die Fis­che in einer zu stres­si­gen Umge­bung sind – z. B. im Ges­chäft oder an einem Ort, an dem sich die Fisch­be­sat­zung stark ändert, höchs­tens wenn wir kei­ne Quaran­tä­ne für neue Fis­che ver­wen­den möch­ten. Bei der Ver­wen­dung von auf­lös­ba­ren Arz­ne­i­mit­teln müs­sen wir darüber nach­den­ken, ob wir die Aktiv­koh­le aus dem Aqu­arium ent­fer­nen soll­ten. Denn die Behand­lung wäre weit­ge­hend unwirk­sam – Aktiv­koh­le adsor­biert in hohem Maße auch die in den Arz­ne­i­mit­teln ent­hal­te­nen Bes­tand­te­i­le. Ihre Wir­kun­gen soll­ten nach der Behand­lung genutzt wer­den, wie ich bere­its an ande­rer Stel­le erwähnt habe.

Salz­bad – Salz wird vor allem von erfah­re­ne­ren Aqu­aria­nern als Mit­tel zur Behand­lung eini­ger Kran­khe­i­ten ver­wen­det. Zum Beis­piel zur Ent­fer­nung von soge­nann­ten Wei­ßpünkt­chen (1 Ess­löf­fel pro 30 Liter Was­ser) kann Salz und erhöh­te Tem­pe­ra­tur erfolg­re­ich ver­wen­det wer­den. Das Salz verur­sacht eine Erhöhung der Sch­le­im­sek­re­ti­on, mit der der Orga­nis­mus des Fis­ches kämpft.

FMC – eini­ge Medi­ka­men­te wer­den unter vers­chie­de­nen Han­dels­na­men ver­kauft, sind aber Deri­va­te von FMC. FMC hat ein bre­i­tes Wir­kungss­pek­trum und ent­hält drei Haupt­bes­tand­te­i­le: For­ma­lin, Mala­chitg­rün und Met­hy­lenb­lau. Es ist ziem­lich effek­tiv gegen eini­ge Ekto­pa­ra­si­ten und Pilze.

Kalium­per­man­ga­nat – Kalium­per­man­ga­nat KMnO4 wird zum Beis­piel gegen Karp­fen­poc­ken, gegen Algen ver­wen­det. Es wir­kt desin­fi­zie­rend und wird auch in der Medi­zin eingesetzt.

Try­paf­la­vin ist ein Ver­wand­ter von Acrif­la­vin und Proflavin.

Gegen Ekto­pa­ra­si­ten wer­den Met­hylb­lau und Mala­chitg­rün ver­wen­det. Mala­chitg­rün gehört che­misch zu den Triphenylmethanen.

Zu den wei­te­ren Medi­ka­men­ten gehört Met­ro­ni­da­zol – Enti­zol. Kom­mer­ziell wird FMC auch unter dem gle­i­chen Namen FMC ange­bo­ten, aber auch z. B. als Multimedical.

In der Aqu­aris­tik wer­den auch Anti­bi­oti­ka ein­ge­setzt: Tet­ra­cyc­lin, Streptomycin.

Quaran­tä­ne Die Quaran­tä­ne bes­teht in der räum­li­chen Iso­la­ti­on von Orga­nis­men. Oft wer­den Fis­che in der Quaran­tä­ne gegen eine bes­timm­te Kran­khe­it behan­delt. Die Quaran­tä­ne wird nach dem Tran­s­port von Fis­chen ver­wen­det, das hei­ßt, wenn wir neue Fis­che kau­fen, kön­nen wir das Quaran­tä­ne­bec­ken ver­wen­den. Wie rich­te ich ein sol­ches Bec­ken ein? Vor allem geht es um sei­ne Größe. Es muss unse­ren Fis­chen ents­pre­chen. Am Boden ver­wen­den wir nur Kies, gege­be­nen­falls gro­ben Sand oder kön­nen ein Quaran­tä­ne­bec­ken ohne Boden haben. Die Fil­tra­ti­on wäre sch­wie­rig, wenn wir Fis­che behan­deln wür­den, weil Arz­ne­i­mit­tel einen nach­te­i­li­gen Ein­fluss auf die Mik­ro­or­ga­nis­men darin haben. Daher wür­de ich nur einen ein­fa­chen Fil­ter ver­wen­den, der die mecha­nis­che Fil­tra­ti­on erfüllt – ein inter­ner Schaum­stoff­fil­ter wür­de aus­re­i­chen. Belüf­tung wür­de ich ein­füh­ren, ist aber kei­ne Not­wen­dig­ke­it. Die Bele­uch­tung muss nicht den streng­sten Kri­te­rien ents­pre­chen. Pflan­zen müs­sen nur sch­wim­mend sein, z. B. Cera­top­hyl­lum demer­sum, Najas usw. In die Quaran­tä­ne kön­nen auch Fis­che ges­tellt wer­den, die von ande­ren Fis­chen in einem Bec­ken angeg­rif­fen wur­den. Eini­ge Fis­char­ten lei­den sehr unter der Iso­lie­rung in die Quaran­tä­ne. Ins­be­son­de­re sozial leben­de Fis­che lei­den oft sehr unter dem besch­le­unig­ten Ver­lauf der Kran­khe­it nach der Iso­la­ti­on. Es han­delt sich um eine sehr sch­wer zu lösen­de Situ­ati­on, in der sol­che Indi­vi­du­en eher an den Fol­gen der Verän­de­rung ster­ben als an der Kran­khe­it, die sie die gan­ze Zeit gequ­ält hat.


Lite­ra­tú­ra [1] Mala­wi Cich­lid Homepage

Use Facebook to Comment on this Post

Literatúra, Rešerše, Veda

Ornitológia

Hits: 5162

Wiens J.A. The eco­lo­gy of bird com­mu­ni­ties Vol. 1 1989 Cam­brid­ge Uni­ver­si­ty Pre­ss Cam­brid­ge orni­to­ló­gia, syne­ko­ló­gia ENG orni­to­ce­nó­zy neznámy

Gos­ler Andrew Atlas vtá­kov sve­ta 1994 Prí­ro­da Bra­ti­sla­va 1 orni­to­ló­gia SLO vtá­ky atlas 800700680

Sau­er Frie­der Vod­né vtá­ky 1996 IKAR Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia SLO vták kľúč 8071182583

Ambruš B., Stra­ka M. Cho­vá­me zeb­rič­ky, pes­tún­ky a ryžov­ní­ky 1987 Prí­ro­da Bra­ti­sla­va 1 orni­to­ló­gia, cho­va­teľ­stvo, eto­ló­gia SLO zeb­rič­ka, pes­tún­ka, ryžov­ník príručka

Han­zák Ján Veľ­ký obra­zo­vý atlas vtá­kov 1983 Mla­dé letá Bra­ti­sla­va 2 orni­to­ló­gia SLO vtá­ky atlas

Bar­čák Cyril, Cyp­rich D. Prís­pe­vok k orni­to­fau­ne povo­dia Mora­vy (oblas­tí Devín­ske jaze­ro) 1971 Zprá­vy Čes­ko­slo­ven­ské spo­leč­nos­ti zoolo­gic­ké, p. 13 Pra­ha orni­to­ló­gia SLO Mora­va, vtá­ci článok

Daro­lo­vá A. Záhor­ská níži­na 1992 Hora J., Kaňuch P. et al: Význam­ná pta­čí úze­mí v Evro­pě, Čes­ko­slo­ven­sko, p. 7576 Čes­ko­slo­ven­ské sek­ce ICPB Pra­ha orni­to­ló­gia CES Záho­rie, Záhor­ská níži­na neznámy

Janák Milan, Len­gy­el Jozef Za vtác­tvom zaká­za­né­ho” úze­mia 1996 Vtá­čie sprá­vy No. 1, p. 6 SOVS Vra­nov nad Top­ľou orni­to­ló­gia SLO článok

Kali­vo­do­vá Eva, Daro­lo­vá A., Feriancová-​Masárová Zita, Kürt­hy Ale­xan­der Vtá­ky dol­né­ho toku alú­via rie­ky Mora­vy 1994 Tichod­ro­ma No. 7 Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO Mora­va, vtá­ci článok

Kubán Viliam, Matou­šek B. Bird‘s hiber­na­ti­on in Sĺňa­va basin and in the sur­roun­dings of Pies­ta­ny town (wast Slo­va­kia) 1994 Zbor­ník Slo­ven­ské­ho Národ­né­ho múzea Prí­rod­né vedy Vol. 40, No. 0, p. 95132 Slo­ven­ské národ­né múze­um Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia SLO, ENG, GER hiber­ná­cia vtá­kov, Sĺňa­va, Pieš­ťa­ny člá­nok 0374 – 1168

Kali­vo­do­vá Eva, Feriancová-​Masárová Zita, Daro­lo­vá A., Kürt­hy Ale­xan­der Orni­to­lo­gi­cal eva­lu­ati­on of the lower stre­am part of the allu­vium of the River Mora­va (Slo­vak – Aus­trian fron­tier) 1996 Eko­ló­gia, Vol. 15, No. 2, p. 189205 SAP Bra­ti­sla­va kra­jin­ná eko­ló­gia, orni­to­ló­gia ENG alú­vium Mora­vy, Mora­va článok

Cramp S., Sim­mons K.E.L. The hand­bo­ok of birds of Euro­pe. The Midd­le East and North Afri­ca Vol. 1 1977 Oxford Uni­ver­si­ty Pre­ss Oxford orni­to­ló­gia ENG vtá­ky, stred­ný východ a sever­ná Afri­ka neznámy

Cramp S., Sim­mons K.E.L. The hand­bo­ok of birds of Euro­pe. The Midd­le East and North Afri­ca Vol. 2 1980 Oxford Uni­ver­si­ty Pre­ss Oxford orni­to­ló­gia ENG vtá­ky, stred­ný východ a sever­ná Afri­ka neznámy

Cramp S., Sim­mons K.E.L. The hand­bo­ok of birds of Euro­pe. The Midd­le East and North Afri­ca Vol. 4 1985 Oxford Uni­ver­si­ty Pre­ss Oxford orni­to­ló­gia ENG vtá­ky, stred­ný východ a sever­ná Afri­ka neznámy

Cramp S., Sim­mons K.E.L. The hand­bo­ok of birds of Euro­pe. The Midd­le East and North Afri­ca Vol. 5 1988 Oxford Uni­ver­si­ty Pre­ss Oxford orni­to­ló­gia ENG vtá­ky, stred­ný východ a sever­ná Afri­ka neznámy

Cramp S., Sim­mons K.E.L. The hand­bo­ok of birds of Euro­pe. The Midd­le East and North Afri­ca Vol. 6 1992 Oxford Uni­ver­si­ty Pre­ss Oxford orni­to­ló­gia ENG vtá­ky, stred­ný východ a sever­ná Afri­ka neznámy

Cramp S., Sim­mons K.E.L. The hand­bo­ok of birds of Euro­pe. The Midd­le East and North Afri­ca Vol. 8 1994 Oxford Uni­ver­si­ty Pre­ss Oxford orni­to­ló­gia ENG vtá­ky, stred­ný východ a sever­ná Afri­ka neznámy

Cramp S., Sim­mons K.E.L. The hand­bo­ok of birds of Euro­pe. The Midd­le East and North Afri­ca Vol. 9 1994 Oxford Uni­ver­si­ty Pre­ss Oxford orni­to­ló­gia ENG vtá­ky, stred­ný východ a sever­ná Afri­ka neznámy

Ferianc Oskar Vtá­ky Slo­ven­ska I. 1977 SAV, Veda Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia SLO encyklopédia

Ferianc Oskar Vtá­ky Slo­ven­ska II. 1979 SAV Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia SLO encyklopédia

Sáros­sy Mar­tin Náš sused sa volá sokol myšiar 1996 Vtá­čie sprá­vy No. 2, p. 4 SOVS Vra­nov nad Top­ľou orni­to­ló­gia SLO Fal­co tin­nun­cu­lus, sokol myšiar článok

Kraus Jozef Hniezd­ne pod­lož­ky pre bocia­na bie­le­ho 1996 Vtá­čie sprá­vy, No 2, p. 56 SOVS Vra­nov nad Top­ľou orni­to­ló­gia SLO Cico­nia alba, bocian bie­ly článok

Moj­žiš Marian Výlet do Dálov­ské­ho močia­ra 1996 Vtá­čie sprá­vy No. 2, p. 6 SOVS Vra­nov nad Top­ľou orni­to­ló­gia SLO Dálov­ský močiar, kalu­žiak per­la­vý článok

Vrlík Peter Tra­gé­dia na vtá­čom ostro­ve 1996 Vtá­čie sprá­vy No. 2, p. 7 SOVS Vra­nov nad Top­ľou orni­to­ló­gia SLO Ster­na hirun­do, Sĺňa­va, Orav­ská prieh­ra­da, Lip­tov­ská Mara článok

Podo­ba Igor Vtá­ky oko­lo váš­ho čin­žia­ka 1996 Vtá­čie sprá­vy No. 2, p. 89 SOVS Vra­nov nad Top­ľou orni­to­ló­gia SLO Pho­eni­cu­rus ochru­ros, Deli­chon urbi­ca, Pas­ser domes­ti­cus, Apus apus, Fal­co tin­nun­cu­lus, Gale­ri­da cris­ta­ta, Syl­via cur­ru­ca, Tur­dus meru­la článok

Ryba­nič Ras­ti­slav Mož­né prí­stu­py k manaž­men­tu hniezd­nych bio­to­pov vdných vtá­kov na antro­po­gén­ných vod­ných plo­chách 1997 Daph­ne Vol. 4, No. 1, p. 1417 Daph­ne Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO Podi­ci­pe­di­for­mes, Pele­ca­ni­for­mes, Cico­ni­i­for­mes, Larus ridi­bu­nus, Ster­na hirun­do, manaž­ment vod­ných nádr­ží, Hru­šov­ská zdrž, ostrov, ryb­ník člá­nok 1335 – 2091

Bohuš Mir­ko Com­pa­ri­son of two dif­fe­rent forest stands bird com­mu­ni­ties in Danu­be river inun­da­ti­on 1993 Tichod­ro­ma No. 5, p. 8794 Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, eko­ló­gia SLO topo­ľo­vá mono­kul­tú­ra článok

Daro­lo­vá A., Kali­vo­do­vá Eva Birds of the Fish-​ponds Žit­ný ostrov island (Podu­naj­ská níži­na Lowland) 1993 Tichod­ro­ma No. 5, p. 1116 Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia ENG Žit­ný ostrov článok

Trn­ka Róbert Ochra­na bio­di­ver­zi­ty Orav­skej vod­nej nádr­že – ochra­na a tvor­ba hniezd­nych pod­mie­nok vod­né­ho vtác­tva 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 165173 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va eko­so­zo­ló­gia, orni­to­ló­gia SLO Orav­ská vod­ná nádrž, hniez­da, Orav­ská prieh­ra­da, Ora­va, ohro­ze­né dru­hy, vzác­ne dru­hy, odmŕ­za­nie vod­nej hla­di­ny, zpla­ve­nei násad, absen­cia vege­tá­cie, ťaž­ba raše­li­ny, vyru­šo­va­nie vtá­kov, poľov­níc­tvo, rekre­ač­né zaria­de­nia, Vtá­či ostrov, ORO zborník

Feriancová-​Masárová Zita, Kali­vo­do­vá Eva Cha­rak­ter ohro­ze­nia vtá­čich dru­hov na Slo­ven­sku a návrh čer­ve­né­ho zozna­mu 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 189191 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO čer­ve­ný zoznam, ohro­ze­né dru­hy, moni­to­ring, výskum ohro­ze­ných bio­to­pov, mana­ge­ment ohro­ze­ných bio­to­pov, výskum vzác­nych bio­to­pov, mana­ge­ment vzác­nych bio­to­pov zborník

Tirin­da Ale­xan­der Význam vet­ro­la­mov v poľ­no­hos­po­dár­skej kra­ji­ne pre zacho­va­nie bio­di­ver­zi­ty vtác­tva 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 191203 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO vet­ro­la­my, bio­di­ver­zi­ta, inte­rakč­ný prvok, ANOVA, line­ár­na regre­sia, viac­ná­sob­ná regres­ná ana­lý­za, štruk­tú­ra habi­ta­tu, diver­zi­ta habi­ta­tu, Cert­hia sp., Erit­ha­cus rube­cu­la, Pru­nel­la modu­la­ris, Lanius col­lu­rio, Lanius minor, Gle­dit­sia tria­cant­hos zborník

Sani­ga Miro­slav Ochra­na hlu­chá­ňa na Slo­ven­sku 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 221229 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va eko­so­zo­ló­gia, orni­to­ló­gia, cho­ro­ló­gia SLO hlu­cháň oby­čaj­ný, výskyt, drev­ná suro­vi­na, les­níc­tvo, bio­in­di­ká­tor, vyš­šie zakme­ne­nie ako v pri­ro­dze­nom lese, Vac­ci­nium myr­til­lus, nedos­ta­tok sln­ka, nedos­ta­tok tep­la, zvý­še­ná vlh­kosť, veľ­kop­loš­ný holo­rub, jaria­bok zborník

Bar­čák Cyril, Chav­ko Jozef Ochra­na dra­vých vtá­kov so zre­te­ľom na kri­tic­ky ohro­ze­né dru­hy v chrá­ne­nej kra­jin­nej oblas­ti Malé Kar­pa­ty 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 261267 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO dra­vé vtá­ky, Malé Kar­pa­ty, bio­di­ver­zi­ta dra­vých vtá­kov, sokol rároh, sokol sťa­ho­va­vý, orol krá­ľov­ský, les­né hos­po­dár­stvo, rekre­ač­ná čin­nosť, turis­ti­ka, Akcia Fal­co, stráž­na služ­ba, Milo­ti­ce zborník

Trn­ka Róbert Ochra­na bio­di­ver­zi­ty Orav­skej vod­nej nádr­že – ochra­na a tvor­ba hniezd­nych pod­mie­nok vod­né­ho vtác­tva 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 165173 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va eko­so­zo­ló­gia, orni­to­ló­gia SLO plá­va­jú­ci ostrov, hniezd­ne pod­lož­ky zborník

Feriancová-​Masárová Zita Význam Orav­skej prieh­ra­dy pre ťah a hniez­de­nie vod­né­ho vtác­tva 1962 Bio­ló­gia Vol. 17, No. 5, p. 340354 orni­to­ló­gia, eto­ló­gia, eko­ló­gia SLO ťah, hniez­de­nie, Orav­ská prieh­ra­da, vod­né vtác­tvo článok

Hora J., Kaňuch P. a kol. Význam­né pta­čí úze­mí v Evro­pě, Čes­ko­slo­ves­ko 1992 Čes­ko­slo­ven­ské sek­ce ICPB Pra­ha eko­so­zo­ló­gia, orni­to­ló­gia CES význam­né vtá­čie úze­mia neznámy

Karas­ka D., Trn­ka Róbert, Dem­ko M. Pred­bež­ná sprá­va o avi­fau­ne Chrá­ne­nej kra­jin­nej oblas­ti Hor­ná Ora­va 1993 Zbor­ník Orav­ské­ho múzea, p. 114124 Orav­ské múze­um orni­to­ló­gia SLO Hor­ná Ora­va článok

Trn­ka Róbert Avi­fau­na sklád­ky TKO v Zub­ro­hla­ve 1991 XXVII TOP, pre­hľad odbor­ných výsled­kov, p. 89- 94 orni­to­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO sklád­ka tuhé­ho komu­nál­ne­ho odpa­du, anto­pic­ké orni­to­ce­nó­zy, antro­pic­ké spo­lo­čen­stvá článok

James F.C., War­ner N.O. Rela­ti­ons­hips bet­we­en tem­pe­ra­te forest bird com­mu­ni­ties and vege­ta­ti­on struc­tu­re 1982 Eco­lo­gy No. 63, p. 159171 ESA Was­hing­ton orni­to­ló­gia, eko­ló­gia ENG vták – vege­tá­cia článok

Jan­da J., Řepa P. Meto­dy kvan­ti­ta­tív­ní­ho výzku­mu v orni­to­lo­gii 1986 SZN – Stát­ní zemědel­ské nakla­da­tels­tví Pra­ha orni­to­ló­gia CES diver­zi­ta, ekvi­ta­bi­li­ta, abun­dan­cia, hus­to­ta, podob­nosť príručka

Tirin­da Ale­xan­der Význam vet­ro­la­mov v poľ­no­hos­po­dár­skej kra­ji­ne pre zacho­va­nie bio­di­ver­zi­ty vtác­tva 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 191203 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Syl­via com­mu­nis, Lus­ci­nia megar­hyn­chos, závis­losť diver­zi­ty a para­met­rov vet­ro­la­mu, diver­zi­ta – vet­ro­lam zborník

Kriš­tín Anton Orni­to­ce­nó­zy vybra­ných vet­ro­la­mov Žit­né­ho ostro­va a poznat­ky k pro­duk­cii potom­stva nie­kto­rých dru­hov vtá­kov 1987 Bio­ló­gia Vol. 42, No 2, p. 163173 Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, syne­ko­ló­gia SLO Žit­ný ostrov, pro­duk­cia potom­stva, repro­dukč­ná schop­nosť článok

Sani­ga Miro­slav Ochra­na hlu­chá­ňa na Slo­ven­sku 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 221229 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va eko­so­zo­ló­gia, orni­to­ló­gia, cho­ro­ló­gia SLO dĺž­ka hra­nič­ných línií medzi sta­rý­mi poras­ta­mi a mla­di­na­mi, dĺž­ka hra­nič­ných línií medzi roz­diel­ný­mi veko­vý­mi sku­pi­na­mi, jas­trab, krka­vec, kuna, líš­ka, rys, odrub, clon­ný rub, kot­lí­ko­vý holo­rub do 0.5 ha, stra­ta bio­to­pov, sva­ho­vé les­né ces­ty, imi­sie zborník

Sani­ga Miro­slav Ochra­na hlu­chá­ňa na Slo­ven­sku 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 221229 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va eko­so­zo­ló­gia, orni­to­ló­gia, cho­ro­ló­gia SLO zne­čis­te­nie ovzdu­šia, odu­mie­ra­nie ihlič­na­tých lesov na hor­nej hra­ni­ci lesa, vyru­šo­va­nie, lov, poľov­níc­tvo, prie­beh vymie­ra­nia, raky­ta, jara­bi­na, apli­ká­cia che­mic­kých látok, výstav­ba ciest, výstav­ba zváž­nic zborník

Sani­ga Miro­slav Ochra­na hlu­chá­ňa na Slo­ven­sku 1994 Zbor­ník refe­rá­tov zo semi­ná­ra v Záhor­skej Bys­tri­ci 6. – 8. apríl 1993, p. 221229 KEF PRIF UK, SRS Bra­ti­sla­va eko­so­zo­ló­gia, orni­to­ló­gia, cho­ro­ló­gia SLO zákaz pohy­bu moto­ro­vých vozi­dielm na sva­ho­vých les­ných ces­tách, vylú­če­nie turis­tic­kej čin­nos­ti, zní­žiť imis­ný spad, zákaz odstre­lu, zborník

Kriš­tín Anton Bre­e­ding bird com­mu­ni­ties in natu­ral and cul­ti­va­ted spru­ce forest in the Poľa­na Mts. 1991 Šťast­ný K., Bej­ček V. (eds.): Bird Cen­sus and Atlas Stu­dies p. 299302 orni­to­ló­gia, syne­ko­ló­gia ENG Poľa­na, prí­ro­dze­ný les, kul­ti­vo­va­ný les článok

Kriš­tín Anton Vtá­čie spo­lo­čen­stvá cha­rak­te­ris­tic­kých bio­to­pov Poľa­ny 1991 Stred­né Slo­ven­sko No. 10, p. 165182 orni­to­ló­gia, syne­ko­ló­gia SLO Poľa­na článok

Šťast­ný K., Bej­ček V. Bird com­mu­ni­ties of spru­ce forests affec­ted by indus­trial emi­si­ons in the Kruš­né Hory 1983 Tay­lor et al. (eds.): Bird cen­sus work and atlas stu­dies. BTO Tring p. 243253 orni­to­ló­gia ENG vtá­čie spo­lo­čen­stvá, smre­ko­vé lesy, emi­sie – les článok

Šťast­ný K., Ran­dík Ala­dár, Hudec K. Atlas hníz­dní­ho roz­ší­ře­ní ptá­ků ČSSR 197377 1987 Aca­de­mia Pra­ha orni­to­ló­gia, cho­ro­ló­gia SLO, CES hniez­da atlas

Štol­man Andrej Vtác­tvo seve­ro­zá­pad­né­ho Slo­ven­ska 1978 Vlas­ti­ved­ný zbor­ník Pova­žia No. 13, p. 193258 Považ­ské múze­um Žili­na orni­to­ló­gia SLO vtá­ky článok

Štol­man Andrej Cho­ro­ló­gia bocia­na bie­le­ho na Slo­ven­sku 1987 Ochra­na prí­ro­dy No. 8, p. 742 cho­ro­ló­gia, orni­to­ló­gia SLO bocian bie­ly, Cico­nia alba článok

Žďá­rek P. Pre­hľad obrúč­ko­va­ných vtá­kov na loka­li­te Chmú­ra 1978 Gal­vá­nek Juraj (ed.): XIII. TOP 1977, pre­hľad odbor­ných výsled­kov, Prie­vi­dza 1978, p. 4041 orni­to­ló­gia SLO vtá­ky, Chmú­ra článok

Chy­til J., Čme­lík P. Přís­pěvek k pozna­ní avi­fau­ny Záhor­ské níži­ny 1989 Ochra­na pří­ro­dy No. 11, p. 102129 orni­to­ló­gia SLO Záhor­ská níži­na článok

Kriš­tín Anton, Patoč­ka Jan Birds as pre­da­tors of Lepi­dop­te­ra. Selec­ted exam­ples 1997 Bio­ló­gia Vol. 52, No. 2, p. 319326 SAP Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­ló­gia ENG Lepi­dop­te­ra, Aves, pre­dá­cia člá­nok 0006 – 3088

1997 Spra­vo­daj SOVS, roč. 2, No. 2 SOVS Vra­nov nad Top­ľou orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO kaňa popo­la­vá, význam­né vtá­čie úze­mia, chrap­káč, Sen­né, ohro­ze­né dru­hy, eko­vý­cho­va, verej­ná mien­ka, sieť Bird­Li­fe, SOVS spravodaj

Wil­liam­son K. Fair Isle and its birds 1965 Oli­ver and Boyd Edin­burgh, Lon­don orni­to­ló­gia ENG Fair Isle neznámy

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E4 Slo­ven­ský kras (Koniar, Ple­ši­vec­ká pla­ni­na, Silic­ká pla­ni­na) – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 179 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Strix ura­len­sis, Aqu­ila helia­ca, Cir­ca­ëtus gal­li­cus, Fal­co cher­rug, Cico­nia nig­ra, Colum­ba oenas, Pico­ides tri­dac­ty­lus, Bona­sa bona­sia, Fice­du­la par­va, Syl­via niso­ria, Mon­ti­co­la saxa­ti­lis, Lul­lu­la arbo­rea, Upu­pa epops, Ant­hus cam­pes­tris kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E4 Slo­ven­ský kras (Koniar, Ple­ši­vec­ká pla­ni­na, Silic­ká pla­ni­na) – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 179 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Botau­rus stel­la­ris, Ixob­ry­chus minu­tus kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E4 Pomo­ra­vie – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 181 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Anser anser, Egret­ta gar­zet­ta, Egret­ta alba, Chli­do­nias leucop­te­rus, Chli­do­nias hyb­ri­dus, Chli­do­nias niger, Botau­rus stel­la­ris, Ixob­ry­chus minu­tus, Ardea pur­pu­rea, Cico­nia nig­ra, Nume­nius arqu­ata, Crex crex, Por­za­na por­za­na, Por­za­na par­va kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E4 Pomo­ra­vie – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 181 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Limo­sa limo­sa, Aqu­ila poma­ri­na, Mil­vus mig­rans, Mil­vus mil­vus, Fal­co cher­rug, Lanius minor, Upu­pa epops, Jynx torqu­ila kni­ha 2831703239

Spel­ler­berg Ian F. Moni­to­ro­va­nie vtá­čich popu­lá­cií. Zís­ka­va­nie úda­jov, zázna­my, inter­pre­tá­cia, sčí­ta­nie, sle­do­va­nie 1995 Spel­ler­berg Ian F.: Moni­to­ro­vá­ní eko­lo­gic­kých změn, p. 7174 ČÚOP Brno 1 orni­to­ló­gia CES Aves, vtá­ky, obme­dze­né kolís­na­nie (res­tric­ted fluc­tu­ati­ons), sčí­ta­nie, alky, metó­da varia­bil­nej kru­ho­vej plo­chy kni­ha 8090185525

Lack D. Popu­la­ti­on stu­dies of birds 1966 Cla­ren­don Pre­ss Oxford popu­lač­ná bio­ló­gia, orni­to­ló­gia ENG Aves, popu­lač­ná štú­dia neznámy

Mar­chant J. Com­mon Bird Cen­sus brie­fing 1983 BTO News Vol. 128, No. 9 orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia ENG CBC, Aves neznámy

Mar­tin F.W., Pospa­ha­la R.S., Nichols J.P. Asses­ment and popu­la­ti­on moni­to­ring of North Ame­ri­can mig­ra­to­ry birds 1979 Cairns J., Patil G.P., Waters W.E. (eds.): Envi­ron­men­tal moni­to­ring asses­ment, pre­d­ic­ti­on and mana­ge­ment. Cer­tain case stu­dies and rela­ted quan­ti­ta­ti­ve issu­es p. 187239 Inter­na­ti­onal Coope­ra­ti­ve Pub­lis­hing Hou­se Fair­land orni­to­ló­gia, bio­ge­o­gra­fia ENG mig­rá­cia, Aves článok

O‘Connor R.J. Long-​term moni­to­ring in Bri­tish bird popu­la­ti­ons 1985 Ornis Fen­ni­ca Vol. 62, p. 7379 orni­to­ló­gia, popu­lač­ná bio­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia ENG dlho­do­bý moni­to­ring, Aves, popu­lá­cia článok

O‘Connor R.J., Hicks R.K. The influ­en­ce of weat­her con­di­ti­ons on the detec­ti­on of birds during com­mon bird cen­sus fiel­dwork 1980 Bird Stu­dy Vol. 27, p. 137151 orni­to­ló­gia, kli­ma­to­ló­gia ENG poča­sie, CBC, Aves článok

Root T. Atlas of win­te­ring North Ame­ri­can birds. An ana­ly­sis of chris­tmas bird count data 1988 The Uni­ver­si­ty of Chi­ca­go Pre­ss Chi­ca­go zooge­o­gra­fia, orni­to­ló­gia ENG zimo­va­nie, sťa­ho­va­nie vtá­kov, Aves, via­noč­né sčí­ta­nie atlas

Shar­rock J.T.R. The atlas of bre­e­ding birds in Bri­tain and Ire­land 1976 Bri­tish Trust for Ornit­ho­lo­gy Tring zooge­o­gra­fia, orni­to­ló­gia ENG Bri­tá­nia, Írsko, Aves atlas

Tay­lor K., Ful­ler R.J., Lack P.C. Bird cen­sus and atlas stu­dies 1985 Pro­ce­e­dings of the VIII Inter­na­ti­onal Con­fe­ren­ce on Bird Cen­sus and Atlas Work Bri­tish Trust for Ornit­ho­lo­gy Tring zooge­o­gra­fia, orni­to­ló­gia ENG Aves, roz­ší­re­nie neznámy

Wild Bird Socie­ty of Japan and con­tri­bu­tors A field guide to the birds of Japan 1982 Kodans­ha Int. Tokyo orni­to­ló­gia ENG Aves, Japon­sko neznámy

Ste­e­le B.B., Bayn R.L., Grant C.V. Envi­ron­men­tal moni­to­ring using popu­la­ti­ons of birds and small mam­mals. Ana­ly­sis of sam­pling effort 1984 Bio­lo­gi­cal Con­ser­va­ti­on Vol. 30, p. 157172 Bar­king Else­vier Tech­no­lo­gy Else­vier envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, orni­to­ló­gia, mam­ma­li­oló­gia ENG moni­to­ring článok

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Poiplie-​Burda E1 – cha­rak­te­ris­ti­ka jad­ro­vých úze­mí NECONET Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 173 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va eko­so­zo­ló­gia, her­pe­to­ló­gia, orni­to­ló­gia SLO Natrix tes­sel­la­ta, Coro­nel­la aus­tria­ca, Elap­he lon­gis­si­ma, Embe­ri­za cia, Mon­ti­co­la saxa­ti­lis, Egret­ta gar­zet­ta, Egret­ta alba, Crex crex, Per­nis api­vo­rus, Otus scops, Cora­cias gar­ru­lus, Merops apias­ter, Alce­do athis, Lanius minor kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Poiplie-​Burda E1 – cha­rak­te­ris­ti­ka jad­ro­vých úze­mí NECONET Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 173 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va eko­so­zo­ló­gia, orni­to­ló­gia SLO Ant­hus cam­pes­tris, Cro­ci­du­ra leuco­don, Mini­op­te­rus sch­re­i­ber­si kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E2 Poiplie-​Stred – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 174 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Botau­rus stel­la­ris, Ixob­ry­chus minu­tus, Egret­ta gar­zet­ta, Egret­ta alba, Arde­ola ral­lo­ides, Ardea pur­pu­rea, Por­za­na por­za­na, Locus­tel­la lus­ci­ni­oides, Locus­tel­la nae­via, Locus­tel­la flu­via­ti­lis, Lus­ci­nia sve­ci­ca, Crex crex, Per­nis api­vo­rus, Otus scops kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E2 Poiplie-​Stred – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 174 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Cora­cias gar­ru­lus, Merops apias­ter, Alce­do athis, Lanius minor kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E3 Cero­vá vrcho­vi­na – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 176 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Cico­nia nig­ra, Colum­ba oenas, Crex crex, Per­nis api­vo­rus, Cir­ca­ëtus gal­li­cus, Fal­co sub­bu­teo, Otus scops, Cora­cias gar­ru­lus, Merops apias­ter, Alce­do athis, Upu­pa epops, Lanius minor, Syl­via niso­ria, Mil­lia­ria calan­dra, Aqu­ila helia­ca kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E3 Cero­vá vrcho­vi­na – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 176 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Podi­ceps gri­se­i­ge­na, Podi­ceps nig­ri­col­lis, Botau­rus stel­la­ris, Ixob­ry­chus minu­tus kni­ha 2831703239

Cooke A.S., Bell A.A., Haas M.B. Pre­da­to­ry birds, pes­ti­ci­des and pol­lu­ti­on 1982 ITE Mer­le­wo­od orni­to­ló­gia, eko­ló­gia ENG pes­ti­cí­dy, zne­čis­te­nie, pre­dá­to­ry neznámy

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E6 Záho­rie – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 183 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Botau­rus stel­la­ris, Ixob­ry­chus minu­tus, Mil­vus mil­vus, Cir­cus pygar­gus, Fal­co cher­rug, Fal­co ves­per­ti­nus, Crex crex, Athe­ne noc­tua, Tyto alba, Upu­pa epops, Panu­rus biar­mi­cus, Chli­do­nias niger, Asio flam­me­us, Acro­cep­ha­lus arun­di­na­ce­us, Anser spp. kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E6 Záho­rie – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 183 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Egret­ta alba, Grus grus, Pla­ta­lea leuco­ro­dia, Pan­di­on helia­ëtus, Limo­sa limo­sa kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E8 Podu­naj­ska – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 188 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Botau­rus stel­la­ris, Ixob­ry­chus minu­tus, Egret­ta gar­zet­ta, Egret­ta alba, Ardea pur­pu­rea, Cico­nia nig­ra, Himan­to­pus himan­to­pus, Recur­vi­ros­tra avo­cet­ta, Ayt­hya nyro­ca, Crex crex, Cha­rad­rius dubius, Por­za­na por­za­na, Por­za­na par­va, Limo­sa limo­sa kni­ha 2831703239

Tuck G.S., Hein­sel H. A field guide to the sea­birds of the world 1978 Col­lins Lon­don orni­to­ló­gia ENG more, Aves sprievodca

Fal­la R.A., Sib­son R.B., Tur­bot E.G. A field guide to the birds of New Zea­land 1989 Col­lins orni­to­ló­gia ENG Nový Zéland sprievodca

Piz­zey G. A field guide to the birds of Aus­tra­lia 1980 Col­lins orni­to­ló­gia ENG Aves, Aus­trá­lia sprievodca

Ali S., Rip­ley S.D. Hand­bo­ok of the birds od India and Pakis­tan 1968 Oxford Uni­ver­si­ty Pre­ss Ten Vols, Bom­bay, Lon­don orni­to­ló­gia ENG Aves, India, Pakis­tan neznámy

Hails C. Birds of Sin­ga­po­re 1986 Times Edi­ti­on Sin­ga­po­re orni­to­ló­gia ENG Aves, Sin­ga­pur neznámy

King B., Wood­cock M., Dic­kin­son E.C. A field guide to the birds of south-​east Asia 1975 Col­lins Lon­don orni­to­ló­gia ENG Aves, juho­vý­chod­ná Ázia neznámy

McKin­non J. Field guide to the birds of Java and Bali 1988 Gad­jah Mada Uni­ver­si­ty Pre­ss Yogy­akar­ta orni­to­ló­gia ENG Aves, Jáva, Bali sprievodca

Eddy S., Hod­son A.C. Taxo­no­mic keys to the com­mon ani­mals of the north cen­tral sta­tes exe­cu­ti­ve of the para­si­tic worms, insects and birds 1961 Min­ne­so­ta Bur­gess Pub­li­ca­ti­ons Com­pa­ny Min­ne­so­ta taxo­nó­mia, fau­nis­ti­ka, para­zi­to­ló­gia, ento­mo­ló­gia, orni­to­ló­gia, inver­teb­ra­to­ló­gia ENG čer­vy, hmyz, vtá­ky, para­zit kľúč

Nati­onal Geog­rap­hic Socie­ty Field guide to the birds of North Ame­ri­ca 1987 Nati­onal Geog­rap­hic Socie­ty Was­hing­ton orni­to­ló­gia ENG Aves, Sever­ná Ame­ri­ka sprievodca

Mey­er de Schau­en­see R. A guide to the birds of South Ame­ri­ca 1970 Oli­ver and Boyd Edin­burgh orni­to­ló­gia ENG Aves, Juž­ná Ame­ri­ka sprievodca

Mey­er de Schau­en­see R. The birds of Colum­bia and adja­cent are­as of south and cen­tral Ame­ri­ca 1964 Living­ston Pub­li­ca­ti­ons Com­pa­ny Nar­beth orni­to­ló­gia ENG Aves, Kolum­bia, Juž­ná Ame­ri­ka, Strad­ná Ame­ri­ka neznámy

Lewis A., Pome­roy D. A bird atlas of Kenya 1989 A.A. Bal­ke­ma Rot­ter­dam orni­to­ló­gia ENG Keňa, Aves atlas

Mackworth-​Praed C.W., Grant C.H.B. Afri­can hand­bo­ok of birds 1952 Long­man Lon­don orni­to­ló­gia ENG Afri­ka, Aves neznámy

McLe­an G.J. Roberts birds of Sout­hern Afri­ca 1985 CTP Book Prin­ters Cape Town orni­to­ló­gia ENG Juž­ná Afri­ka, Aves neznámy

Col­lar N.J., Cros­by M.J., Stat­ters­field A.J. Birds to watch 2. The world list of thre­a­te­ned birds. The offi­cial sour­ce for birds on the IUCN Red List 1994 Bird­Li­fe Con­ser­va­ti­on Series No. 4 BLI – Bird­Li­fe Inter­na­ti­onal Cam­brid­ge eko­so­zo­ló­gia, orni­to­ló­gia ENG Aves, ohro­ze­ný druh, čer­ve­ný zoznam neznámy

Ratc­lif­fe D.A. The pereg­ri­ne fal­con 1980 Cal­ton T., Poy­ser A.D. envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, orni­to­ló­gia ENG indi­ká­tor, moni­to­ro­va­nie, zne­čis­te­nie, Fal­co pereg­ri­nus neznámy

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E11 Sen­né – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­sko 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 192 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Strix ura­len­sis, Aqu­ila helia­ca, Botau­rus stel­la­ris, Ixob­ry­chus minu­tus, Cir­cus aeru­gi­no­sus, Asio flam­me­us, Egret­ta alba, Ardea pur­pu­rea, Pha­lac­ro­co­rax pyg­ma­e­us, Pla­ta­lea leuco­ro­dia, Cha­rad­rius ale­xan­dri­nus, Cico­nia nig­ra, Ayt­hya nyro­ca, Por­za­na por­za­na kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E11 Sen­né – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­sko 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 192193 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Por­za­na par­va, Limo­sa limo­sa, Recur­vi­ros­tra avo­cet­ta, Himan­to­pus himan­to­pus, Chli­do­nias hyb­ri­dus, Chli­do­nias niger, Cir­ca­ëtus gal­li­cus, Aqu­ila poma­ri­na, Hie­ra­ëtus pen­na­tus, Bona­sa bona­sia, Crex crex, Colum­ba oenas, Den­dro­co­pos leuco­tos kni­ha 2831703239

Stotz D.F., Fitz­pat­rick J.W., Par­ker T.A., Mos­ko­vits D.K. Neot­ro­pi­cal birds. Eco­lo­gy and con­ser­va­ti­on 1996 Uni­ver­si­ty of Chi­ca­go Pre­ss Chi­ca­go, Illi­no­is orni­to­ló­gia, eko­ló­gia vtá­kov ENG neot­ró­py, ochra­na vtá­kov nezná­my 0226776298, 0226776301

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E7 Malé Kar­pa­ty – Devín­ska Koby­la – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 186 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Cico­nia nig­ra, Merops apias­ter, Fal­co cher­rug, Jynx torqu­il­la, Upu­pa epops, Lus­ci­nia megar­hyn­chos, Fice­du­la par­va, Lul­lu­la arbo­rea, Syl­via niso­ria, Milia­ria calan­dra kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E8 Podu­naj­ska – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 188 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Chli­do­nias leucop­te­rus, Chli­do­nias hyb­ri­dus, Chli­do­nias niger, Lus­ci­nia sve­ci­ca, Ardea cine­rea, Aqu­ila poma­ri­na, Mil­vus mig­rans, Mil­vus mil­vus, Fal­co cher­rus, Fal­co sub­bu­teo, Lanius minor, Fal­co ves­per­ti­nus, Otis tar­da, Cora­cias gar­ru­lus kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E9 Zem­plín­skych vrchov – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­ska 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 189 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Calan­drel­la bra­chy­dac­ty­la, Embe­ri­za cia, Lus­ci­nia lus­ci­nia, Colum­ba oenas, Crex crex, Aqu­ila poma­ri­na, Aqu­ila helia­ca, Hie­ra­ëtus pen­na­tus, Cir­ca­ëtus gal­li­cus, Lanius minor, Fice­du­la par­va, Otus scops, Strix ura­len­sis kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E11 Sen­né – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­sko 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 193 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Pico­ides tri­dac­ty­lus, Fice­du­la par­va, Syl­via niso­ria, Lul­lu­la arbo­rea kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E12 Bie­le Kar­pa­ty – Chvoj­ni­ca – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­sko 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 194 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Colum­ba oenas, Fice­du­la albi­col­lis, Cucu­lus cano­rus, Upu­pa epops, Locus­tel­la nae­via, Acrop­cep­ha­lus palus­tris, Fal­co cher­rug, Crex crex, Mon­ti­co­la saxa­ti­lis kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E13 Malých Kar­pát – stred – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­sko 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 196 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Cico­nia nig­ra, Fal­co cher­rug, Aqu­ila helia­ca, Bona­sa bona­sia, Colum­ba oenas, Crex crex, Den­dro­co­pos syria­cus, Fice­du­la par­va, Lul­lu­la arbo­rea, Upu­pa epops, Cap­ri­mul­gus euro­pe­us, Syl­via niso­ria kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E14 Považ­ské­ho Inov­ca – Tema­tín­ských kop­cov, Úhra­du – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­sko 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 197 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Per­nis api­vo­rus, Fal­co sub­bu­teo, Aqu­ila helia­ca, Cap­ri­mul­gus euro­pe­us, Lul­lu­la arbo­rea, Upu­pa epops, Lus­ci­nia megar­hyn­chos, Syl­via niso­ria kni­ha 2831703239

Spel­ler­berg Ian F. Moni­to­ring popu­lá­cií Ardea cine­rea a Cir­cus cyane­us, Per­dix per­dix, Sco­lo­pax rus­ti­co­la 19301990 1995 Spel­ler­berg Ian F.: Moni­to­ro­vá­ní eko­lo­gic­kých změn, p. 166, 168 ČÚOP Brno 1 orni­to­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka CES Ardea cine­rea, Cir­cus cyane­us kni­ha 8090185525

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E10 Lato­ri­ca a Tice – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­sko 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 191 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Botau­rus stel­la­ris, Ixob­ry­chus minu­tus, Egret­ta gar­zet­ta, Egret­ta alba, Arde­ola ral­lo­ides, Ardea pur­pu­rea, Cico­nia nig­ra, Ayt­hya nyro­ca, Por­za­na por­za­na, Por­za­na par­va, Limo­sa limo­sa, Chli­do­nias leucop­te­ros, Chli­do­nias niger, Lus­ci­nia lus­ci­nia, Crex crex kni­ha 2831703239

Štef­fek Jozef, Mag­loc­ký Šte­fan, Stra­ka Peter, Ružič­ko­vá Jana, Šol­tés Rudolf, Lac­ko­vi­čo­vá Anna, Gaj­doš Peter, Kriš­tín Anton, Sme­ta­na Vla­di­mír a kol. Vtá­ky E10 Lato­ri­ca a Tice – jad­ro­vé­ho úze­mia NECONET Slo­ven­sko 1996 Sabo Peter (ed.), Koreň Milan, Štef­fek Jozef a kol.: Návrh národ­nej eko­lo­gic­kej sie­te Slo­ven­ska – NECONET, p. 191 Nadá­cia IUCN Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Aqu­ila helia­ca, Lanius minor kni­ha 2831703239

Kali­vo­do­vá Eva, Feriancová-​Masárová Zora Bird com­mu­ni­ties of the water reser­vo­irs in wes­tern Slo­va­kia 1997 Eko­ló­gia, Vol. 16, No. 2, p. 163175 SAP Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, ceno­ló­gia ENG vtá­čie spo­lo­čen­stvá, vod­ná nádrž, západ­né Slo­ven­sko, Aves, dru­ho­vá diver­zi­ta, abun­dan­cia, domi­nan­cia, frek­ven­cia, Podi­ceps cris­ta­tus, Gavia stel­la­ta, Gavia arc­ti­ca, Mer­gus albel­lus, Ayt­hya nyro­ca, Cha­rad­rius dubius, Phi­lo­ma­chus pug­nax, Limo­sa limo­sa článok

Kali­vo­do­vá Eva, Feriancová-​Masárová Zora Bird com­mu­ni­ties of the water reser­vo­irs in wes­tern Slo­va­kia 1997 Eko­ló­gia, Vol. 16, No. 2, p. 163175 SAP Bra­ti­sla­va orni­to­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, ceno­ló­gia ENG Mer­gus cep­ha­lus, Plu­via­lis apri­ca­ria, Trin­ga nebu­la­ria, Ris­sa tri­dac­ty­la, Net­ta ruf­fi­na, Trin­ga gla­re­ola, Anas plat­hy­ryn­chos, Chvoj­mic­ká pahor­ka­ti­na, Bor­ská níži­na, Malé Kar­pa­ty, Trnav­ská pahor­ka­ti­na, vod­ná vege­tá­cia, pobrež­ná vege­tá­cia článok

Mošan­ský A. Nové úda­je o avi­fau­ne Východ­né­ho Slo­ven­ska II (19661975) 1976 Acta Musei Slov. Reg. Orien­ta­lis Vol. AB, p. 4354 Koši­ce orni­to­ló­gia SLO avi­fau­na, Východ­né Slo­ven­sko článok

SOVS Spra­vo­daj SOVS, No. 3, Jeseň 1997 1997 SOVS Vra­nov nad Top­ľou orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO časopis

SOVS Spra­vo­daj SOVS, No. 4, Zima 1997 1997 SOVS Vra­nov nad Top­ľou orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO časopis

Bohuš Mir­ko Prob­lé­my ochra­ny orlia­ka mor­ské­ho v Podu­naj­sku 1997 Vtá­čie sprá­vy, Vol. 4, No. 1, p. 45 SOVS Vra­nov nad Top­ľou eko­so­zo­ló­gia, orni­to­ló­gia SLO orliak mor­ský, Heli­ëtus albi­cil­la, Podu­naj­sko, ochra­na, poľov­níc­tvo, postre­le­né kači­ce, kor­mo­rán veľ­ký, hniez­do, hniez­de­nie, noco­vis­ko, potra­va, pri­kr­mo­va­nie, úpra­va les­né­ho hos­po­dá­re­nia článok

Kaňuch Peter Neber­te nám domov ! 1997 Vtá­čie sprá­vy, Vol. 4, No. 1, p. 5 SOVS Vra­nov nad Top­ľou eko­so­zo­ló­gia, orni­to­ló­gia SLO sova dlho­chvos­tá článok

Med­veď Jozef Ako ďalej NPR Paríž­ske močia­re ? 1997 Vtá­čie sprá­vy, Vol. 4, No. 1, p. 6 SOVS Vra­nov nad Top­ľou envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, orni­to­ló­gia SLO prí­rod­ná rezer­vá­cia, Paríž­ske močia­re, CHKO Ponit­rie článok

Per­ry Robin S. Pre­šov­ský cin­to­rín – odpo­čin­ko­vé mies­to vtá­kov 1997 Vtá­čie sprá­vy, Vol. 4, No. 1, p. 7 SOVS Vra­nov nad Top­ľou orni­to­ló­gia SLO cin­to­rín, Pre­šov, Aves článok

Pavúk Ján Vod­né a pri vode žijú­ce vtác­tvo Pre­šo­va a oko­lia 1997 Vtá­čie sprá­vy, Vol. 4, No. 1, p. 8 SOVS Vra­nov nad Top­ľou orni­to­ló­gia SLO Pre­šov, vod­né vtác­tvo článok

Kri­žo­ven­ský Peter Jar­né prí­le­ty 1997 Vtá­čie sprá­vy, Vol. 4, No. 1, p. 11 SOVS Vra­nov nad Top­ľou orni­to­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO Cico­nia alba, Cico­nia nig­ra článok

Kle­in Peter Nasu­ľoz­re­le­ta ale­bo nádej ma meno Ster­na hirun­do 1997 Vtá­čie sprá­vy, Vol. 4, No. 1, p. 15 SOVS Vra­nov nad Top­ľou eko­so­zo­ló­gia, orni­to­ló­gia SLO Ster­na hirun­do, rybár oby­čaj­ný článok

Pače­nov­ský Samu­el Novin­ka o ohro­ze­ných zúb­ko­zob­coch 1997 Vtá­čie sprá­vy, Vol. 4, No. 1, p. 23 SOVS Vra­nov nad Top­ľou eko­so­zo­ló­gia, orni­to­ló­gia SLO choch­lač­ka bie­lo­oká, Ayt­hya nyro­ca, kači­ca úzko­zo­bá, Mar­ma­ro­net­ta angus­ti­ros­tris, potáp­ni­ca bie­lo­hla­vá, Oxy­ura leuco­cep­ha­la, hus malá, Anser eryth­ro­pus článok

Hora Jan, Kaňuch Pavol a kol. Ochra­na a výzkum ptac­tva v Čes­ko­slo­ven­sku 19901991 1992 Čes­ko­slo­ven­ská sek­ce ICBP, ČÚOP, Čes­ká spo­leč­nost orni­to­lo­gic­ká, Slo­ven­ská orni­to­lo­gic­ká spo­loč­nosť Pra­ha orni­to­ló­gia, bib­li­o­gra­fia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, eko­ló­gia CES Aves zborník

Flou­sek Jiří Sou­čas­ný stav a per­spek­ti­vy ochra­ny ptac­tva v Krko­no­ších 1992 Hora Jan, Kaňuch Pavol et al.: Význam­ná pta­čí úze­mí v Čes­ké a Slo­ven­ské repub­li­ce, Sbor­ník refe­rá­tů, Tře­boň, 24. – 25. 3. 1992, p. 1317 Čes­ko­slo­ven­ská sek­ce ICBP, MŽP ČR, ČÚOP, Národ­né múze­um Pra­ha, SOVS, Zem­plín­ske múze­um Micha­lov­ce, Zdru­že­nie miest a obcí vra­nov­ské­ho regi­ó­nu, Dia­na Micha­lov­ce Pra­ha orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia CES Krko­no­še, Aves, moni­to­ring, výskum, ochra­na, imi­sie, rozp­tý­le­ná zeleň, mapo­va­nie hniezd­ne­ho roz­ší­re­nia, Tet­rao uro­gal­lus zborník

Bür­ger Petr Avi­fau­na Šuma­vy – Sou­čas­ný stav a per­spek­ti­vy 1992 Hora Jan, Kaňuch Pavol et al.: Význam­ná pta­čí úze­mí v Čes­ké a Slo­ven­ské repub­li­ce, Sbor­ník refe­rá­tů, Tře­boň, 24. – 25. 3. 1992, p. 2227 Čes­ko­slo­ven­ská sek­ce ICBP, MŽP ČR, ČÚOP, Národ­né múze­um Pra­ha, SOVS, Zem­plín­ske múze­um Micha­lov­ce, Zdru­že­nie miest a obcí vra­nov­ské­ho regi­ó­nu, Dia­na Micha­lov­ce Pra­ha orni­to­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka CES Šuma­va, Aves zborník

Pavel­ka Jan Význam­né pta­čí úze­mí CHKO Bes­ky­dy 1992 Hora Jan, Kaňuch Pavol et al.: Význam­ná pta­čí úze­mí v Čes­ké a Slo­ven­ské repub­li­ce, Sbor­ník refe­rá­tů, Tře­boň, 24. – 25. 3. 1992, p. 9198 Čes­ko­slo­ven­ská sek­ce ICBP, MŽP ČR, ČÚOP, Národ­né múze­um Pra­ha, SOVS, Zem­plín­ske múze­um Micha­lov­ce, Zdru­že­nie miest a obcí vra­nov­ské­ho regi­ó­nu, Dia­na Micha­lov­ce Pra­ha orni­to­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka CES les­né hos­po­dá­re­nie, CHKO Bes­ky­dy, význam­né vtá­čie úze­mie, zme­na dru­ho­vej sklad­by lesa, zme­na veko­vej štruk­tú­ry, nad­mer­ný stav zve­ri, ruše­nie, vplyv poľ­no­hos­po­dár­stva, vplyv prie­mys­lu, rekre­ácia, vod­né nádr­že, vod­né toky, Aves zborník

Haj­ný Ladi­slav, Baláž Peter Význam­né chrá­něné a ohro­že­né dru­hy avi­fau­ny v CHKO Jese­ní­ky 1992 Hora Jan, Kaňuch Pavol et al.: Význam­ná pta­čí úze­mí v Čes­ké a Slo­ven­ské repub­li­ce, Sbor­ník refe­rá­tů, Tře­boň, 24. – 25. 3. 1992, p. 99105 Čes­ko­slo­ven­ská sek­ce ICBP, MŽP ČR, ČÚOP, Národ­né múze­um Pra­ha, SOVS, Zem­plín­ske múze­um Micha­lov­ce, Zdru­že­nie miest a obcí vra­nov­ské­ho regi­ó­nu, Dia­na Micha­lov­ce Pra­ha orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia CES chrá­ne­ný druh, ohro­ze­ný druh, CHKO Jese­ní­ky zborník

Pojer Fran­ti­šek Chrá­něná kra­jin­ná oblat a bio­sfé­ric­ká rezer­va­ce Kři­vok­lát­sko – význam­né pta­čí úze­mí 1992 Hora Jan, Kaňuch Pavol et al.: Význam­ná pta­čí úze­mí v Čes­ké a Slo­ven­ské repub­li­ce, Sbor­ník refe­rá­tů, Tře­boň, 24. – 25. 3. 1992, p. 106108 Čes­ko­slo­ven­ská sek­ce ICBP, MŽP ČR, ČÚOP, Národ­né múze­um Pra­ha, SOVS, Zem­plín­ske múze­um Micha­lov­ce, Zdru­že­nie miest a obcí vra­nov­ské­ho regi­ó­nu, Dia­na Micha­lov­ce Pra­ha orni­to­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka CES Aves, CHKO Kři­vok­lát­sko, bio­sfé­ric­ká rezer­vá­cia zborník

Daro­lo­vá Alž­be­ta Prob­le­ma­ti­ka ochra­ny význam­né­ho vtá­čie­ho úze­mia Záho­rie 1992 Hora Jan, Kaňuch Pavol et al.: Význam­ná pta­čí úze­mí v Čes­ké a Slo­ven­ské repub­li­ce, Sbor­ník refe­rá­tů, Tře­boň, 24. – 25. 3. 1992, p. 109114 Čes­ko­slo­ven­ská sek­ce ICBP, MŽP ČR, ČÚOP, Národ­né múze­um Pra­ha, SOVS, Zem­plín­ske múze­um Micha­lov­ce, Zdru­že­nie miest a obcí vra­nov­ské­ho regi­ó­nu, Dia­na Micha­lov­ce Pra­ha orni­to­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO Záho­rie, absen­cia hniez­de­nia, hno­je­nie lúk, kose­nie lúk, Nume­nius arqu­ata, rybá­ri, Aves zborník

Bohuš Mir­ko Stav význam­né­ho vtá­čie­ho úze­mia Podu­naj­sko, hlav­né mož­nos­ti ich rie­še­nia 1992 Hora Jan, Kaňuch Pavol et al.: Význam­ná pta­čí úze­mí v Čes­ké a Slo­ven­ské repub­li­ce, Sbor­ník refe­rá­tů, Tře­boň, 24. – 25. 3. 1992, p. 115119 Čes­ko­slo­ven­ská sek­ce ICBP, MŽP ČR, ČÚOP, Národ­né múze­um Pra­ha, SOVS, Zem­plín­ske múze­um Micha­lov­ce, Zdru­že­nie miest a obcí vra­nov­ské­ho regi­ó­nu, Dia­na Micha­lov­ce Pra­ha orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Podu­naj­sko, Aves zborník

Chav­ko Jozef Prob­le­ma­ti­ka ochra­ny drav­cov na západ­nom Slo­ven­sku vo vzťa­hu k CHKO Malé Kar­pa­ty 1992 Hora Jan, Kaňuch Pavol et al.: Význam­ná pta­čí úze­mí v Čes­ké a Slo­ven­ské repub­li­ce, Sbor­ník refe­rá­tů, Tře­boň, 24. – 25. 3. 1992, p. 120126 Čes­ko­slo­ven­ská sek­ce ICBP, MŽP ČR, ČÚOP, Národ­né múze­um Pra­ha, SOVS, Zem­plín­ske múze­um Micha­lov­ce, Zdru­že­nie miest a obcí vra­nov­ské­ho regi­ó­nu, Dia­na Micha­lov­ce Pra­ha orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO západ­né Slo­ven­sko, drav­ce, CHKO Malé Kar­pa­ty, Aves, poľov­níc­tvo, rekre­ácia, turis­ti­ka, rybár­stvo, horo­le­zec­tvo, vykrá­da­nie hniezd, stĺpy smr­ti, chov, odchov zborník

Karas­ka Dušan, Trn­ka Róbert, Dem­ko Miro­slav Orav­ská prieh­ra­da – význam­né vtá­čie úze­mie Euró­py 1992 Hora Jan, Kaňuch Pavol et al.: Význam­ná pta­čí úze­mí v Čes­ké a Slo­ven­ské repub­li­ce, Sbor­ník refe­rá­tů, Tře­boň, 24. – 25. 3. 1992, p. 127131 Čes­ko­slo­ven­ská sek­ce ICBP, MŽP ČR, ČÚOP, Národ­né múze­um Pra­ha, SOVS, Zem­plín­ske múze­um Micha­lov­ce, Zdru­že­nie miest a obcí vra­nov­ské­ho regi­ó­nu, Dia­na Micha­lov­ce Pra­ha orni­to­ló­gia SLO Orav­ská prieh­ra­da, Aves zborník

Kro­pil Rudolf Význam­né vtá­čie úze­mie Poľa­na a orni­to­ce­nó­za prí­rod­né­ho smre­ko­vé­ho lesa typu Acereto-​Piceetum 1992 Hora Jan, Kaňuch Pavol et al.: Význam­ná pta­čí úze­mí v Čes­ké a Slo­ven­ské repub­li­ce, Sbor­ník refe­rá­tů, Tře­boň, 24. – 25. 3. 1992, p. 132138 Čes­ko­slo­ven­ská sek­ce ICBP, MŽP ČR, ČÚOP, Národ­né múze­um Pra­ha, SOVS, Zem­plín­ske múze­um Micha­lov­ce, Zdru­že­nie miest a obcí vra­nov­ské­ho regi­ó­nu, Dia­na Micha­lov­ce Pra­ha orni­to­ló­gia SLO Poľa­na, Acereto-​Piceetum, Aves, orni­to­ce­nó­za zborník

Uhrín Mar­cel Význam­né vtá­čie úze­mie Slo­ven­ský kras 1992 Hora Jan, Kaňuch Pavol et al.: Význam­ná pta­čí úze­mí v Čes­ké a Slo­ven­ské repub­li­ce, Sbor­ník refe­rá­tů, Tře­boň, 24. – 25. 3. 1992, p. 139143 Čes­ko­slo­ven­ská sek­ce ICBP, MŽP ČR, ČÚOP, Národ­né múze­um Pra­ha, SOVS, Zem­plín­ske múze­um Micha­lov­ce, Zdru­že­nie miest a obcí vra­nov­ské­ho regi­ó­nu, Dia­na Micha­lov­ce Pra­ha orni­to­ló­gia SLO Slo­ven­ský kras, Aves zborník

Kaňuch Pavol Význam­né vtá­čie úze­mie Slan­ské vrchy – súčas­ný stav a per­spek­tí­vy ochra­ny 1992 Hora Jan, Kaňuch Pavol et al.: Význam­ná pta­čí úze­mí v Čes­ké a Slo­ven­ské repub­li­ce, Sbor­ník refe­rá­tů, Tře­boň, 24. – 25. 3. 1992, p. 144149 Čes­ko­slo­ven­ská sek­ce ICBP, MŽP ČR, ČÚOP, Národ­né múze­um Pra­ha, SOVS, Zem­plín­ske múze­um Micha­lov­ce, Zdru­že­nie miest a obcí vra­nov­ské­ho regi­ó­nu, Dia­na Micha­lov­ce Pra­ha orni­to­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO Slan­ské vrchy, Aves zborník

Dan­ko Šte­fan Pro­jekt kom­plex­nej ochra­ny a mana­ge­men­tu ŠPR Senné-​rybníky a pri­ľah­lej ryb­nič­nej sústa­vy pri Iňa­čov­ciach 1992 Hora Jan, Kaňuch Pavol et al.: Význam­ná pta­čí úze­mí v Čes­ké a Slo­ven­ské repub­li­ce, Sbor­ník refe­rá­tů, Tře­boň, 24. – 25. 3. 1992, p. 150155 Čes­ko­slo­ven­ská sek­ce ICBP, MŽP ČR, ČÚOP, Národ­né múze­um Pra­ha, SOVS, Zem­plín­ske múze­um Micha­lov­ce, Zdru­že­nie miest a obcí vra­nov­ské­ho regi­ó­nu, Dia­na Micha­lov­ce Pra­ha orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia SLO Sen­né, Iňa­čov­ce, Aves zborník

Pače­nov­ský Samu­el Hrhov­ské a Chým­ske ryb­ní­ky – význam­né loka­li­ty pre vod­né vtác­tvo v Košic­kej kot­li­ne 1992 Hora Jan, Kaňuch Pavol et al.: Význam­ná pta­čí úze­mí v Čes­ké a Slo­ven­ské repub­li­ce, Sbor­ník refe­rá­tů, Tře­boň, 24. – 25. 3. 1992, p. 156164 Čes­ko­slo­ven­ská sek­ce ICBP, MŽP ČR, ČÚOP, Národ­né múze­um Pra­ha, SOVS, Zem­plín­ske múze­um Micha­lov­ce, Zdru­že­nie miest a obcí vra­nov­ské­ho regi­ó­nu, Dia­na Micha­lov­ce Pra­ha orni­to­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO Hrhov­ké ryb­ní­ky, Chým­ske ryb­ní­ky, Aves, Košic­ká kot­li­na, zborník

Sch­mie­ge­low F.K.A., Mach­tans C.S., Han­non S.J. Are bore­al birds resi­lient to forest frag­men­ta­ti­on ? An expe­ri­man­tal stu­dy of short-​term com­mu­ni­ty res­pon­ses 1997 Eco­lo­gy Vol. 78, No. 6, p. 19141932 ESA Was­hing­ton orni­to­ló­gia, eko­so­zo­ló­gia, expe­ri­men­tál­na eko­ló­gia ENG bore­ál­ne vtá­ky, frag­men­tá­cia lesa článok

Bohuš Mir­ko Na slo­víč­ko o Duna­ji … 1997 Daph­ne Vol. 4, No. 2, p. 610 Daph­ne Bra­ti­sla­va envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, eko­ló­gia, orni­to­ló­gia SLO Pha­lac­ro­co­rax car­bo, rybož­ra­vé vtác­tvo, Mil­vus mig­rans, Helia­ëtus albi­cil­la, Ardea cine­rea, Egret­ta alba, hniezd­ne mož­nos­ti, odve­de­nie lod­nej dopra­vy, revi­ta­li­zá­cia, rena­tu­rá­cia člá­nok 13358 – 2091

Sáros­sy Mar­tin, Maren­čin Sla­vo­mír, Karas­ka Dušan, Pače­nov­ský Samu­el, Pavúk Ján, Har­van­čík Sta­ni­slav, Kriš­tín Anton, dem­ko Miro­slav, Pet­rin­co­vá Mária, Kaňuch Pavol 1998 Vtá­čie sprá­vy Vol. 4, No. 2, Spra­vo­daj SOVS Vol. 3, No. 1 SOVS Vra­nov nad Top­ľou orni­to­ló­gia SLO prax, kúdeľ­nič­ka luž­ná, bocian čier­ny, manaž­ment ryb­ní­kov, kaňa sivá, Glau­ci­dium pas­se­ri­num, mapo­va­nie, Sve­to­vé dni vtác­tva, RSPB článok

Kubeš Jan, Fuchs Roman Vidiec­ke síd­la ako úto­čiš­te vtác­tva v kul­túr­nej kra­ji­ne (pre­važ­ne poľ­no­hos­po­dár­ska kra­ji­na, Čes­ká repub­li­ka) 1998 Eko­ló­gia, Vol. 17, No. 2, p. 208- 220 SAP Bra­ti­sla­va eko­ló­gia, orni­to­ló­gia ENG vidic­ke síd­la, vidiek, kul­túr­na kra­ji­na, úto­čiš­te, Aves, Čes­ká repub­li­ka článok

Len­gy­el Jozef Náčrt prob­le­ma­ti­ky ochra­ny a manaž­men­tu význam­né­ho vtá­čie­ho úze­mia – prí­rod­nej rezer­vá­cia Žitav­ský lúh 1997 Daph­ne Vol. 4, No. 2, p. 1518 Daph­ne Bra­ti­sla­va eko­so­zo­ló­gia, orni­to­ló­gia, eko­ló­gia SLO PR Žitav­ský lúh, význam­né vtá­čie úze­mie, absen­cia manaž­men­tu, blo­ko­va­né suk­ces­né štá­diá, bah­nia­ky, oddy­cho­vé bio­to­py, Limo­sa limo­sa, Trin­ga tota­nus, Phi­lo­ma­chus pug­nax, kose­nie, ria­de­né zápla­vy, pes­to­ve­nie nevhod­ných poľ­no­hos­po­dár­skych plo­dín, kuku­ri­ca člá­nok 13358 – 2091

Len­gy­el Jozef Náčrt prob­le­ma­ti­ky ochra­ny a manaž­men­tu význam­né­ho vtá­čie­ho úze­mia – prí­rod­nej rezer­vá­cia Žitav­ský lúh 1997 Daph­ne Vol. 4, No. 2, p. 1518 Daph­ne Bra­ti­sla­va eko­so­zo­ló­gia, orni­to­ló­gia, eko­ló­gia SLO slneč­ni­ca, zráž­ky, náno­sa pôd­nych sedi­men­tov, kači­ce, suk­ce­sia vege­tá­cie, ostri­ce, vývoj hniezd­nych popu­lá­cií, asb­sen­cia kose­nia, opä­tov­ná habi­tu­ácia, nále­to­vé dre­vi­ny, expan­zia steb­lov­ky, zazem­ne­nie, Gly­ce­ria maxi­ma, Typ­ha, Eup­hor­bia člá­nok 13358 – 2091

Watz­ka Richard Mok­ra­de v oko­lí Chočs­kých vrchov 1997 Daph­ne Vol. 4, No. 2, p. 2123 Daph­ne Bra­ti­sla­va envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, orni­to­ló­gia SLO mok­raď, Chočs­ké vrchy, Sestrč, vlh­ko­mil­ná vege­tá­cia, dru­ho­vé zastú­pe­nie, Aves, Pod­ta­trans­ká bráz­da, Mala­ti­ná, výstav­ba ces­ty, Buko­vi­na, synan­tro­pi­zá­cia, pas­tva, odpad­ky, čier­ne sklád­ky, zber húb, pra­me­nis­ká, spo­lo­čen­stvá, suk­ce­sia člá­nok 13358 – 2091

Watz­ka Richard Mok­ra­de v oko­lí Chočs­kých vrchov 1997 Daph­ne Vol. 4, No. 2, p. 2123 Daph­ne Bra­ti­sla­va envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, orni­to­ló­gia SLO zazem­ňo­va­nie vod­ných nádr­ží, Die­lec člá­nok 13358 – 2091

Bohuš Mir­ko Na slo­víč­ko o Duna­ji … 1997 Daph­ne Vol. 4, No. 2, p. 610 Daph­ne Bra­ti­sla­va envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, eko­ló­gia, orni­to­ló­gia SLO Dunaj, ŠPR Ostrov, NPR Ostrov orlia­ka mor­ské­ho, NPR Číčov­ské mŕt­ve rame­no, PR Veľ­ký Lél, lik­vi­dá­cia luž­ných lesov, šľach­te­né topo­le, vysc­hnu­tie ramien, jeseň 1992, hniez­di­če, sto­ja­tá voda, absen­cia prú­dia­cej voda, ria­de­né zápla­vy, abse­cia pla­ve­nín člá­nok 13358 – 2091

Bohuš Mir­ko Na slo­víč­ko o Duna­ji … 1997 Daph­ne Vol. 4, No. 2, p. 610 Daph­ne Bra­ti­sla­va envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, eko­ló­gia, orni­to­ló­gia SLO Aves, vzo­stup abun­dan­cie, pokles abun­dan­cie, Istra­gov, prí­vod vody, čer­pad­lá, august 1994, mig­rá­cia na zimo­vis­ká, betó­no­vé pre­hrádz­ky, dopra­va na ostro­vy, ces­ty, vzrast náv­šetv­nos­ti, neu­smer­ne­ná náv­štev­nosť, vyru­šo­va­nie, moto­ro­vé člny, habi­tu­ácia člá­nok 13358 – 2091

Bohuš Mir­ko Na slo­víč­ko o Duna­ji … 1997 Daph­ne Vol. 4, No. 2, p. 610 Daph­ne Bra­ti­sla­va envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, eko­ló­gia, orni­to­ló­gia SLO selekč­ná habi­tu­ácia, cha­to­vá výstav­ba, haus­bo­ty, les­né hos­po­dár­stvo, dra­vé vtá­ky, bro­di­vé vtá­ky, pokles hniezd­nej popu­lá­cia, vzác­nosť mono­kul­túr, para­dox, ohro­ze­nie nepô­vod­ných ele­men­tov, pro­fe­si­onál­ny rybo­lov, pyt­liac­tvo, prie­my­sel­ný lov rýb člá­nok 13358 – 2091

Blair R.B. Land use and avian spe­cies diver­si­ty along an urban gra­dient 1996 Eco­lo­gi­cal App­li­ca­ti­ons No. 6, p. 506519 orni­to­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka, eko­ló­gia ENG land use, Aves, dru­ho­vá diver­zi­ta, urbán­ny gra­dient článok

1998 Spra­vo­daj SOVS, Vol. 3, No. 3, p. 14 SOVS Vra­nov nad Top­ľou orni­to­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO chrap­káč na Inter­ne­te, sčí­ta­nie vod­né­ho vtác­tva, ochra­nár­sky tábor Chrap­káč”, tábo­ry na Sen­nom, mana­ge­ment prí­ro­dy, Európ­ske dni vtác­tva, dia­pás­mo k ochra­ne vtác­tva, člen­stvo v Bird­Li­fe, Čimo-​klub SOVS, zís­ka­va­nie finan­cií, foun­ri­sing, tvro­ba roz­poč­tu článok

1998 Spra­vo­daj SOVS, Vol. 3, No. 3, p. 4 Vra­nov nad Top­ľou orni­to­ló­gia, envi­ron­men­ta­lis­ti­ka SLO kon­tro­la roz­poč­tu článok

Bál­di András, Kis­be­ne­dek Tibor Fak­to­ry ovplyv­ňu­jú­ce výskyt volav­ky bie­lej (Egret­ta alba), divej kači­ce (Anas pla­tyr­hyn­chos), kane močiar­nej (Cir­cus aeru­gi­no­sus) a lys­ky čier­nej (Fuli­ca atra) na trs­ti­no­vom súos­tro­ví na jaze­re Velen­ce, Maďar­sko 1998 Eko­ló­gia, Vol. 17, No. 4, p. 384390 SAP Bra­ti­sla­va eko­ló­gia, orni­to­ló­gia ENG výskyt, Egret­ta alba, Anas pla­tyr­hyn­chos, Cir­cus aeru­gi­no­sus, Fuli­ca atra, trs­ti­no­vé súos­tro­vie, jaze­ro Velen­ce, Maďar­sko člá­nok 1335 – 342X

Kali­vo­do­vá Eva, Feriancová-​Masárová Zora Vtá­čie spo­lo­čen­stvá štr­ko­vísk západ­né­ho Slo­ven­ska 1998 Eko­ló­gia, Vol. 17, No. 4, p. 407418 SAP Bra­ti­sla­va eko­ló­gia, orni­to­ló­gia ENG orni­to­ce­nó­zy štr­ko­vísk západ­né­ho Slo­ven­ska, diver­zi­ta člá­nok 1335 – 342X

Cody M.L. Habi­tat selec­ti­on in birds 1985 Aca­de­mic Pre­ss Orlan­do orni­to­ló­gia, eko­ló­gia vtá­kov ENG výber bio­to­pu, habi­tat neznámy

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 914 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES vtá­ky, bio­top stro­my a kry, pris­pô­so­be­nie živo­tu na stro­moch a kroch, pohy­bo­vé schop­nos­ti, hniez­de­nie, sýkor­ky, potra­va, špl­hav­ci, sovy, Acci­pi­ter gen­ti­lis, Acci­pi­ter nisus, Buteo lago­pus, Per­nis api­vo­rus, Fal­co colum­ba­rius, Aqu­ila helia­ca kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 1420 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Fal­co sub­bu­teo, Aqu­ila clan­ga, Hie­ra­ëtus pen­na­tus, Glau­ci­dium pas­se­ri­num, Bubo bubo, Asio otus, Aego­lius fune­re­us, Strix alu­co, Tet­rao uro­gal­lus, Lyru­rus tet­rix, Tatras­tes bona­sia, Sco­lo­pax rus­ti­co­la, Colum­ba palum­bus, Strep­to­pe­lia deca­oc­to kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 2024 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Colum­ba oenas, Strep­to­pe­lia tur­tur, Cucu­lus cano­rus, Cla­ma­tor glan­da­rius, Upu­pa epops, Jynx torqu­il­la, Den­dro­co­pos major, Pico­ides tri­dac­ty­lus, Den­dro­co­pos leuco­tos, Picus canus, Picus viri­dis, Den­dro­co­pos minor, Dry­o­co­pos mar­tius, Den­dro­co­pos medius kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 2428 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Lanius minor, Lanius sena­tor, Lanius col­lu­rio, Lanius excu­bi­tor, Bom­by­cil­la gar­ru­lus, Pru­nel­la modu­la­ris, Ant­hus tri­via­lis, Hip­po­lais icte­ri­na, Syl­via cur­ru­ca, Syl­via borin, Syl­via atri­ca­pil­la, Syl­via com­mu­nis, Phyl­los­co­pus col­ly­bi­ta kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 2832 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Phyl­los­co­pus sibi­lat­rix, Phyl­los­co­pus tro­chi­lus, Regu­lus igni­ca­pil­lus, Regu­lus regu­lus, Cer­cot­ri­chas galac­to­tes, Fice­du­la hypo­le­uca, Mus­ci­ca­pa stria­ta, Fice­du­la par­va, Fice­du­la albi­col­lis, Pho­eni­cu­rus pho­eni­cu­rus, Lus­ci­nia sve­ci­ca, Erit­ha­cus rube­cu­la kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 3238 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Lus­ci­nia megar­hyn­chos, Lus­ci­nia lus­ci­nia, Tur­dus pila­ris, Tur­dus meru­la, Tur­dus phi­lo­me­los, Tur­dus ilia­cus, Tur­dus torqu­atus, Tur­dus vis­ci­vo­rus, Trog­lo­dy­tes trog­lo­dy­tes, Parus major, Parus cae­ru­le­us, Aegit­ha­los cau­da­tus, Parus ater, Parus cris­ta­tus kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 3843 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Parus palus­tris, Remiz panu­li­nus, Parus mon­ta­nus, Cert­hia bra­chy­dac­ty­la, Cert­hia fami­lia­ris, Sit­ta euro­pa­ea, Embe­ri­za cia, Cal­ca­rius lap­po­ni­cus, Car­du­e­lis chlo­ris, Embe­ri­za rus­ti­ca, Car­du­e­lis car­du­e­lis, Frin­gil­la coelebs, Pyrr­hu­la pyrr­hu­la kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 4347 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Loxia cur­vi­ros­tra, Seri­nus cit­ri­nel­la, Car­du­e­lis spi­nus, Acant­his flam­mea, Seri­nus seri­nus, Car­po­da­cus eryth­ri­nus, Coc­coth­raus­tes coc­coth­raus­tes, Frin­gil­la mon­tif­rin­gil­la, Ori­olus ori­olus, Stur­nus vul­ga­ris, Peri­so­re­us infaus­tus, Gar­ru­lus glan­da­rius kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 4753 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Nucif­ra­ga cary­o­ca­tac­tes, bio­top poto­ky, rie­ky a ryb­ní­ky, sta­rost­li­vosť o potom­stvo, vývoj pohy­bo­vých orfá­nov, kor­mo­rá­ni, volav­ky, kač­ko­vi­tý, Pan­di­on helia­ëtus, Cir­cus aeru­gi­no­sus, Helia­ëtus albi­cil­la, Podi­ceps auri­tus, Gavia stel­la­ta, Gavia arc­ti­ca kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 5358 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Podi­ceps gri­se­i­ge­na, Podi­ceps cris­ta­tus, Podi­ceps nig­ri­col­lis, Ardea cine­rea, Arde pur­pu­rea, Cico­nia nig­ra, Casme­ro­dius albus, Ixob­ry­chus minu­tus, Nyc­ti­co­rax nyc­ti­co­rax, Botau­rus stel­la­ris, Cyg­nus cyg­nus, Cyg­nus olor, Cyg­nus bewic­kii, Pha­lac­ro­co­rax car­bo kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 5863 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Anser anser, Pele­ca­nus cris­pus, Anas pene­lo­pe, Anas pla­tyr­hyn­chos, Anas stre­pe­ra, Anas acu­ta, Anas crec­ca, Ayt­hya mari­la, Anas que­rqe­du­la, Ayt­hya fuli­gu­la, Ayt­hya feri­na, Net­ta rufi­na, Bucep­ha­la clan­gu­la, Anas cly­pe­a­ta, Ayt­hya nyro­ca, Mer­gus albel­lus kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 6470 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Mer­gus mer­gan­ser, Porp­hy­rio porp­hy­rio, Fuli­ca cris­ta­ta, Fuli­ca atra, Gal­li­nu­la chlo­ro­pos, Por­za­na par­va, Himan­to­pus himan­to­pus, Ral­lus aqu­ati­cus, Cha­rad­rius dubius, Trin­ga stag­na­lis, Trin­ga eryth­ro­pus, Trin­ga hypo­le­ucos, Acti­tis hypo­le­ucos kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 7074 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Ster­na hirun­do, Gelo­che­li­don nilo­ti­ca, Chli­do­nias niger, Locus­tel­la lus­ci­ni­oides, Acro­cep­ha­lus arun­di­na­ce­us, Acro­cep­ha­lus scir­pa­ce­us, Cinc­lus cinc­lus, Mota­cil­la cine­rea, Alce­do athis, Ant­hus spi­no­let­ta, Acro­cep­ha­lus palus­tris, Acro­cep­ha­lus scho­eno­ba­e­nus kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 7584 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Mota­cil­la alba, Panu­sus biar­mi­cus, Ripa­ria ripa­ria, bio­top more a pobre­žie, vývoj pohy­bu, tere­je, rac­ky, alky, Ful­ma­rus gla­cia­lis, Pha­lac­ro­co­rax aris­to­te­lis, Gavia immer, Fra­ter­cu­la arc­ti­ca, Uria aal­ge, Alca tor­da, Uria lom­via, Cepp­hus gryl­le kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 8490 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Sula bas­sa­na, Anser faba­lis, Bran­ta ber­nic­la, Bran­ta leucop­sis, Anser albif­rons, Anser bra­chyr­hyn­chus, Anser eryth­ro­pus, Tador­na tador­na, Polys­tic­ta stel­le­ri, Soma­te­ria mol­li­si­ma, Mela­nit­ta fus­ca, Soma­te­ria spec­ta­bi­lis, His­tri­oni­cus his­tri­oni­cus kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 9095 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Clan­gu­la hyema­lis, Mela­nit­ta nig­ra, Recur­vi­ros­tra avo­set­ta, Mer­gus ser­ra­tor, Hae­ma­to­pus ostra­le­gus, Pha­la­ro­pus fuli­ca­rius, Cha­rad­rius ale­xan­dri­nus, Plu­via­lis squ­ata­ro­la, Calid­ris canu­tus, Cha­rad­rius hia­ti­cu­la, Calid­ris fer­ru­gi­nea, Cali­ris alba kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 95101 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Calid­ris tem­minc­kii, Calid­ris mari­ti­ma, Calid­ris alpi­na, Calid­ris minu­ta, Are­na­ria inter­pes, Str­co­ra­rius skua, Ris­sa tri­dac­ty­la, Larus argen­ta­tus, Larus canus, Larus ridi­bun­dus, Larus fus­cus, Ster­na para­di­sea, Larus mari­nus, Hyd­ro­p­rog­ne cas­pia kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 101107 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Ster­na san­dwi­cen­sis, Ster­na dou­gal­lii, bio­top polia a lady, pris­pô­so­be­nie živo­tu na poliach a ladách, potra­va, sta­rost­li­vosť o potom­stvo, soko­ly, pohy­bo­vé schop­nos­ti soko­la, kuro­vi­té, škov­rán­ko­vi­té, Ela­nus cae­ru­le­us, Buteo buteo, Fal­co nauman­ni kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 107114 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Buteo rufi­nus, Aqu­ila rapax, Fal­co ves­per­ti­nus, Fal­co tin­nun­cu­lus, Cir­cus mac­rou­ros, Athe­ne noc­tua, Tyto alba, Per­dix per­dix, Cotur­nix cotur­nix, Gla­re­ola pran­ti­co­la, Pha­sia­nus col­chi­cus, Burr­hi­nus oedic­ne­mus, Otis tar­da, Tet­rax tet­rax, Tur­nix syl­va­ti­ca kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 114118 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Pte­roc­les alcha­ta, Alau­da arven­sis, Acant­his can­na­bi­na, Embe­ri­za cit­ri­nel­la, Gale­ri­da cris­ta­ta, Lul­lu­la arbo­rea, Oenant­he his­pa­ni­ca, Cap­ri­mul­gus euro­pa­e­us, Embe­ri­ya hor­tu­la­na, Pas­ser domes­ti­cus, Pas­ser mon­ta­nus, Ant­hus cam­pes­tris, Merops apias­ter kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 118126 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Cor­vus coro­ne coro­ne, Cor­vus fru­gi­le­gus, Pica pica, bio­top lúky a raše­li­niš­tia, sta­rost­li­vosť o potom­stvo, pohyb v mok­rom pro­stre­dí, kulí­ko­vi­tý, potra­va, chriaš­te­le, žeria­vy, Cir­ca­ëtus gal­li­cus, Cir­cus cyane­us, Cir­cus pygar­gus, Fal­co pereg­ri­nus kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 126132 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Mil­vus mil­vus, Mil­vus mig­rans, Asio flam­me­us, Nyc­ta­ea scan­dia­ca, Crex crex, Alec­to­ris, Lago­pus lago­pus, Eud­ro­mias mori­nel­lus, Plu­via­lis apri­ca­ria, Vanel­lus vanel­lus, Nume­nius arqu­ata, Nume­nius pha­e­opus, Por­za­na por­za­na, Por­za­na pusil­la kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 132138 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Lym­noc­ryp­tes mini­mus, Trin­ga gla­re­ola, Gal­li­na­go gal­li­na­go, Trin­ga ochro­pus, Grus grus, Cico­nia cico­nia, Pha­la­ro­pus loba­tus, Phi­lo­ma­chus pug­nax, Limo­sa limo­sa, Trin­ga tota­nus, Limo­sa lap­po­ni­ca, Trin­ga nebu­la­ria, Saxi­co­la rubet­ra, Saxi­co­la torqu­ata kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 138143 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Ant­hus pra­ten­sis, Mota­cil­la fla­va, Embe­ri­za calan­dra, Embe­ri­za scho­enic­lus, Locus­tel­la nae­via, bio­top ste­ny, ska­ly, potra­va, sta­rost­li­vosť o potom­stvo, kra­hul­co­vi­té, oblú­ko­vi­te vystre­ku­jú­ci trus, pre­bo­dá­va­nie dráp­mi, usmr­co­va­nie zobá­kom kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 143146 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES pri­dr­žia­va­nie potra­vy obo­ma noha­mi, pri­dr­ži­va­nie potr­vy jed­nou nohou, roz­die­ly medzi jas­trá­bo­vi­tý­mi a soko­lo­vi­tý­mi, pohyb, krkav­co­vi­tý, las­to­vič­ky, Hie­ra­ëtus fas­cia­tus, Aqu­ila chry­sa­ëtos, Fal­co biar­mi­cus, Aegy­pius mona­chus, Gypa­ëtus bar­ba­tus kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 146150 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Neoph­ron perc­nop­te­rus, Gyps ful­vus, Fal­co rus­ti­co­lus, Lago­pus mutus, Alec­to­ris gra­e­ca, Oenat­he oenat­he, Mon­ti­co­la soli­ta­rius, Pho­eni­cu­rus ochru­ros, Mon­ti­co­la saxa­ti­lis, Tichod­ro­ma mura­ria, Pru­nel­la col­la­ris, Sit­ta neuma­y­eri, Motif­rin­gil­la niva­lis kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 151156 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Plect­rop­he­nax niva­lis, Pet­ro­nia pet­ro­nia, Acant­his fla­vi­ros­tris, Cor­vus corax, Cor­vus mone­du­la, Pyrr­ho­co­rax gra­cu­lus, Pyrr­ho­co­rax pyrr­ho­co­rax, Apus apus, Cero­pis dau­ri­ca, Apus mel­ba, Pty­o­nop­rog­ne rupes­tris, Hirun­do rus­ti­ca, Deli­chon urbi­ca kni­ha 3576100148

Witt Rein­hard, ed. Ste­in­ba­chov veľ­ký sprie­vod­ca prí­ro­dou, Vtá­ci 1995 p. 156158 GeoCen­ter Pra­ha orni­to­ló­gia CES Strep­to­pe­lia sene­ga­len­sis, Colum­ba livia kni­ha 3576100148

Use Facebook to Comment on this Post